“中立”存在么

尽善尽美

你使用了偏袒把他们衔接上来
无邪幽魂 发表于 13-9-2010 11:52 PM

   你真的肯定？100%肯定？
移植器官的爱心代言人，我怕你又再虾衰

无邪幽魂

你真的肯定？100%肯定？
移植器官的爱心代言人，我怕你又再虾衰
尽善尽美 发表于 13-9-2010 11:57 PM

你被同情了
你被怜悯了
我对你的疑问感到非常的抱歉，我感到实在很抱歉，我不知道要怎么回答你的问题……

尽善尽美

你被同情了
你被怜悯了
我对你的疑问感到非常的抱歉，我感到实在很抱歉，我不知道要怎么回 ...
无邪幽魂 发表于 14-9-2010 12:10 AM

你可以尝试读回我写的东西和其他网友写的东西
你不要告诉我你的真面目不是爱心代言人而是火星人，这里是地球

尽善尽美

很慢啊

无邪幽魂

[quote]你可以尝试读回我写的东西和其他网友写的东西
你不要告诉我你的真面目不是爱心代言

尽善尽美

辛苦了，可是我看不懂火星文
而且，你真的很慢

尽善尽美

中午了都还没看到回复，很慢啊

*版主别删帖，我相信网友最后会有收获

无邪幽魂

中午了都还没看到回复，很慢啊

*版主别删帖，我相信网友最后会有收获
尽善尽美 发表于 14-9-2010 11:34 AM

我在工作趁老板的视线投射它方的时候我赶紧在键盘上弹动我的手指头在荧幕上呈现一条条的文字……

我漫不经心的看着你的回帖，可惜，我脸上还是一样挂着不屑的眼神，怎么也无法让自己中断的心情给激活起来，继续手指头的无聊的迅速操练……

还是提不起劲来回答你的问题，在办公室的桌面上索性把头埋进枕头里睡觉……

还是一句如果你想到了接下来我会怎么回答你的问题，那其实你早就知道我的问题答案……

尽善尽美

我在工作趁老板的视线投射它方的时候我赶紧在键盘上弹动我的手指头在荧幕上呈现一条条的文字……

我 ...
无邪幽魂 发表于 14-9-2010 12:00 PM

   哦原来昨晚打字打到半夜打到这么慢也是在工作期间打字的
你很努力，工作超过12小时
我的问题，你是没有正确回答的能力

你也没有直接回答的胆量


原因无他，很明显，你这个爱的代言人聪明过度
你这么聪明，自认自己的理解深度不一样

既然不一样我又怎么会知道你会怎样回答我的问题（难道你承认你的深度比我低？因为深度高会比较容易猜中深度低的人的思想）

尽善尽美

你可以害怕老板看到你偷偷上佳礼闲聊

但是你不害怕老板看到你【索性把头埋进枕头里睡觉】

矛盾啊

可以告诉我们在场的真正原因吗，你回答不到我的问题的真正原因

尽善尽美

所有佳礼的版位里面，哲学的版位是最能培育出拥有绝世智慧的人物

在此，我感到无比欣慰

无邪幽魂

   哦原来昨晚打字打到半夜打到这么慢也是在工作期间打字的
你很努力，工作超过12小时
我的问题，你是没有正确回答的能力

你也没有直接回答的胆量


原因无他，很明显，你这个爱的代言人聪明过度尽善尽美 发表于 14-9-2010 12:02 PM

因为你的问题是专门刁难别人让人难堪的问题所以不回答也罢真理在我们心中……

你对问题的理解也存在着非常多的错误……世间上没有绝对的问题就如没有绝对的真理如斯而已，所以没有绝对的问题自然没有绝对的答案，没有绝对的答案意味着问题本身所能接受的答案根本就不存在着对与错、正确不正确、直接或不直接的问题……

很明显的你的言语让我觉得我似乎喝醉了只能跟你醉言醉语……是的，我得要让我的手指头多啃大馒头吃肥他，他就有能力来弹动键盘来回答你的问题了哦，你说，我的手指头还需要什么特殊的能力来回答你那连手指头都能回答的问题？

我回家会细心研究测量我的手指头是否有没有胆量，谢谢你的提醒哦，呵呵……

尽善尽美

因为你的问题是专门刁难别人让人难堪的问题所以不回答也罢真理在我们心中……

你对问题的理 ...
无邪幽魂 发表于 14-9-2010 12:21 PM

   咦，你不是说你要睡觉的吗？
你当然很有胆量，要不然就不会在工作时间睡觉


据我所知，工作时间睡觉是一项严重错误


你没喝醉，因为要是你喝醉了，你是不会明确的知道我到底有没有醉

你只是太过聪明和有爱心

尽善尽美

有没有见过自己回答不了问题却怪是因为自己的手指头没有动力来弹键盘的人？

更加离奇的是，手指头既然没有动力了，但是还是能够打出【手指头没有动力弹键盘】的借口

矛盾啊矛盾

尽善尽美

这家伙原来没有lunch break的啊

贾

就好象一条线很长很长很长很长很长很长～～～中立就在那条线中间的小小粒的“一点”

整体来看，可以忽略那一点的啦～
但，你又不可以说“没有中间的~！”
因为如果你真的那么认为的话，







你很“白目”！！！

尽善尽美

就好象一条线很长很长很长很长很长很长～～～中立就在那条线中间的小小粒的“一点”

整体来看，可以忽略 ...
贾 发表于 14-9-2010 03:38 PM

   不错

ee_ae

做兩面性思考者 才能稱爲中立

尽善尽美

做兩面性思考者 才能稱爲中立
ee_ae 发表于 14-9-2010 04:56 PM

那是客观，不是中立

客观的分析未必会使你的立场变中立

ee_ae

我的意思是說
中立者
本身已經有客觀跟主觀的存在
沒有客觀（變）跟主觀（不變）
就不會有“中立”（應變）
沒有意見 不做出決定者
那不是中立
那是“不想得罪人”的中間人
中立者 必須衡量雙邊厲害關係
矛盾2個字本身就是中立
矛盾不是懷疑 而是一攻一守的延續
矛=攻
盾=守
矛盾所以產生=進步

淺見