|
|
发表于 7-8-2010 02:41 PM
|
显示全部楼层
tonykoay
身为斑竹竟然这样跟网友们互相讽刺
看来迟点报复的机会很大 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-8-2010 03:38 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 7-8-2010 05:03 PM
|
显示全部楼层
彼此彼此.....
tonykoay 发表于 6-8-2010 11:56 PM 
呵....你終於承認你是小白了.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 7-8-2010 05:05 PM
|
显示全部楼层
tonykoay
身为斑竹竟然这样跟网友们互相讽刺
看来迟点报复的机会很大
891108 发表于 7-8-2010 02:41 PM
嗯...這個帖的目的就讓該版主有個展現自我素質的機會給超版看
當然要感謝他的配合演出 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-8-2010 05:11 PM
|
显示全部楼层
俺俺觉得是非网友经常突发性无赖&意图制造版主与网友们之间的矛盾，请opo正视！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 7-8-2010 05:22 PM
|
显示全部楼层
俺俺觉得是非网友经常突发性无赖&意图制造版主与网友们之间的矛盾，请opo正视！
元旦 发表于 7-8-2010 05:11 PM
本帖討論版主素質....相信opo 會好好檢視該版主的素質的... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-8-2010 05:43 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-8-2010 06:02 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 9-8-2010 09:51 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 人紅是非多 于 9-8-2010 11:24 PM 编辑
小生劝你别再拿''素质''来玩版主了，记得你就曾和某2750s分子，曾经就是拿素质学历来玩两位中学学历的版 ...
元旦 发表于 7-8-2010 06:02 PM 
知道你護主心急....
但是妮妮版主說....
看.....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-8-2010 12:22 AM
|
显示全部楼层
tonykoay 实习版主， 看你回应其网友的质疑的方式来看， 你的确要多多向其他版主讨教一下危机处理的方式。
你是管理层， 如果回应下属的质疑， 也用 "周杰伦式” 的回应方式来回应下属的话， 你将注定永远无法让下属服从的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-8-2010 03:23 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 tonykoay 于 10-8-2010 06:02 AM 编辑
tonykoay 实习版主， 看你回应其网友的质疑的方式来看， 你的确要多多向其他版主讨教一下危机处理的方式。
你是管理层， 如果回应下属的质疑， 也用 "周杰伦式” 的回应方式来回应下属的话， 你将注定永远无法让下属服从的。
weisely 发表于 10-8-2010 00:22 
嗯....謝謝你的建議....
但是...小生已說明過...在這裡...小生也只是網友...
你來小生政版看看就知道小生一貫作風...
這位網友上來的目的粉明顯...加上他的這個帖已經違反了調解區開帖守則...
小生不需要像他醬的網友的服從...他們只要服從佳禮版規就可以了...
版主幾十個...個個皆不同....
小生不會改變小生一向的處事作風....
其實局外人該讀好調解區守則後才進來開腔的....
http://cforum.cari.com.my/viewthread.php?tid=1840817&extra=page%3D1
調解區的帖子不是討論/交流帖...是調解兩位當事人的帖...所以...涉及只需要知情人士就夠了...其他局外人進來開腔的一般只會弄濁事情罷鳥.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-8-2010 09:42 AM
|
显示全部楼层
tonykoay 实习版主， 看你回应其网友的质疑的方式来看， 你的确要多多向其他版主讨教一下危机处理的方式。
...
weisely 发表于 10-8-2010 12:22 AM
这个说法很有问题。
BZ被人家攻击了，不可以反击？
警察被疯人攻击不可以反击，任由受伤害？
TONY在这里只是一个普通网友，被人开贴乱投诉，他绝对有权利捍卫自己。
当BZ了，好声好气对待网友是应该的，不过碰到这种网友的刁难，我不觉得应该再软下来。
这位网友，你明白这投诉贴里有参杂很多恩怨吗？你知道事情的来龙去脉吗？
你看警察乱棍打一个人，你的第一反应是？
“警察错了。"
不过你懂发生什么事吗？
其实不懂就静静就好。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-8-2010 01:22 PM
|
显示全部楼层
这个说法很有问题。
BZ被人家攻击了，不可以反击？
警察被疯人攻击不可以反击，任由受伤害？
TONY在 ...
entauong 发表于 10-8-2010 09:42 AM
我虽然是局外人，但你看明白我的意思了吗？实习版主看明白了，但你还没。我其中的意思，是不但不应该软下来，反而要展示一股版主要有的威严。如果用“叽喳论坛式”的模式来回应网友的质问，是很难得到网友的服从的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-8-2010 01:44 PM
|
显示全部楼层
我虽然是局外人，但你看明白我的意思了吗？实习版主看明白了，但你还没。我其中的意思，是不但不 ...
weisely 发表于 10-8-2010 01:22 PM
其实你应该要分清楚一点。
那就是TONY是哪里的BZ。他不是这里的BZ，所以，他要如何硬起来？
用硬的方法来这里解决网友的问题？我不明白如何行得通。
在TONY的版里，他要如何硬，是他的事。来到疑难，他要如何硬？
就像在地方法院，这个TONY法官要如何判决是他的事，不过被告告到联邦法院，你要TONY法官做坐上联邦法院的位置来“再次”判这个被告？
这是正确的机制？
那不是一手遮天？
我明白你要说什么，你要TONY对LZ硬点，不要用这种“小孩子”式的回应跟LZ过招。
不过，TONY分得清楚他不是这里的BZ，他不能有权利的，他只能自辩或觉得很火，跟LZ斗嘴。
一切决定是在超版及网管的手里。
如果每个BZ来到这里也来个“硬铁腕”，那如何是好？另一个ISA？
LZ故意找渣是很明显的啦。故意针对TONY也是很明显的啦。
不过决定权还是在管理层手上。
现在你明白为何你的回复会换来这么奇怪的反应？
TONY并没有接受你的劝告，也不明白你要说什么。不要误会。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-8-2010 02:59 PM
|
显示全部楼层
其实你应该要分清楚一点。
那就是TONY是哪里的BZ。他不是这里的BZ，所以，他要如何硬起来？
用硬的方法 ...
entauong 发表于 10-8-2010 01:44 PM
如果一个地方法官，去到联邦法院，可以不顾自己法官的身分，可以好象你说的“用很小孩子的方式”来做辨护，那我也没什么好说的了，你们继续吧。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-8-2010 03:07 PM
|
显示全部楼层
如果一个地方法官，去到联邦法院，可以不顾自己法官的身分，可以好象你说的“用很小孩子的方式” ...
weisely 发表于 10-8-2010 02:59 PM
一个地方法官去到联邦法院，他不再是法官，他只是普通人。
他要表达的方式没人能管得着。他要跟被告对辩，对骂，他的自由了。
每个人他有自己的方法发言，有些喜欢吟诗，有些喜欢用文言文，有些喜欢酸来酸去，有些喜欢骂架，有些喜欢沉默，有些喜欢用唠叨，有些喜欢小孩子斗气的方式。
谁对谁错？
我明白你希望BZ有自己的样子。
不过来到这里，要BZ用硬的，不能通；用硬的等于打压网友了，毕竟这里是疑难，不是BZ的管理区。
而且个人有个人的方法。
如果我之前误会你，用词严厉，我向你道歉。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 10-8-2010 03:46 PM
|
显示全部楼层
一个地方法官去到联邦法院，他不再是法官，他只是普通人。
他要表达的方式没人能管得着。他要跟被告对辩 ...
entauong 发表于 10-8-2010 03:07 PM
素質就是素質.....
像妮妮版主這樣素質的版主在政經版還是跑不掉那種素質....
從一樓的貼圖就看得出了....當然也要感謝妮妮版主在這個帖的熱情演出  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 10-8-2010 03:48 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-8-2010 05:13 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-8-2010 05:15 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
，记得你就曾和某2750s分子，曾经就是拿素质学历来玩两位中学学历的版主，结果就气到他们呱呱叫........还自个儿自勘威水咧
2620 
75
