佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

楼主: 楂波龙爪手

投诉版主在地方版位禁止发放与政治有关的帖子!

   关闭 [复制链接]
发表于 16-4-2010 10:26 AM | 显示全部楼层
來,請看看這個政治貼,這個帖子放在政局那邊的話喵喵保證沒有效果。
http://cforum5.cari.com.my/viewt ... p;extra=&page=1

=喵喵= 发表于 15-4-2010 08:36 PM


阿喵,
你在“一人一張照片,還我美麗的檳城!(非法霸占停車位)”这个贴根本无关政治,但我是不明白你为何在这个主题的前面加个“政治”。
难道在你的看法这个活动是关于政治?? 我看到你在这里这么回复,我觉得很失望:是不是一个可以帮助地方政府/州政府的活动都要政治化??

阿喵,我知道你很不高兴我禁止你们在槟版里讨论政治。 但请你们谅解,请恕我们版主不能管理槟州政治课题帖子。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 16-4-2010 10:52 AM | 显示全部楼层
回复 35# lawbylawbsm
你的帖﹐很多版主和超版都定期去查看。謝謝你的監督。

回复 33# 楂波龙爪手
然則﹐你認為義務的工作﹐應該比受薪的工作﹐要求更高﹐更應該達到“不近人情”的境界﹐更不需要顧忌“生活與工作的平衡”嗎﹖


如果“版主不上網問題”沒有其它疑問﹐哪俺就專注在“地方版禁止政治帖”事項上。
俺會跟檳版版主研究一下。
最低程度﹐要確認﹐明確一下哪類型的“政治帖”是禁止的。。理清一個“政治/民生”的劃分。。。
給俺一些時間。謝謝。
回复

使用道具 举报

发表于 16-4-2010 11:06 AM | 显示全部楼层
阿喵,
你在“一人一張照片,還我美麗的檳城!(非法霸占停車位)”这个贴根本无关政治,但我是不明白你 ...
潇洒哥 发表于 16-4-2010 10:26 AM



    你没有能力,要方便你自己就说,不用搪塞的
回复

使用道具 举报

发表于 16-4-2010 11:28 AM | 显示全部楼层
如果“版主不上網問題”沒有其它疑問﹐哪俺就專注在“地方版禁止政治帖”事項上。
俺會跟檳版版主研究一下。
最低程度﹐要確認﹐明確一下哪類型的“政治帖”是禁止的。。
理清一個“政治/民生”的劃分。。。
給俺一些時間。謝謝。
OPO 发表于 16-4-2010 10:52 AM


大大,如果你能够从一锅已经煮熟了的白饭里挑分出哪些是米和哪些是水....
如能,你或者可以理清政治与民生.
回复

使用道具 举报

发表于 16-4-2010 11:43 AM | 显示全部楼层
瀟灑老總...

小生長期在政版混....

覺得....扎波宗親說的比較有理...

檳城的政治....與檳城的 ...
tonykoay 发表于 15-4-2010 11:32 PM



你的见解是说,不是槟城人就没资格谈槟城的政执吗?我常常也被网友这样指示。
回复

使用道具 举报

发表于 16-4-2010 11:53 AM | 显示全部楼层
阿喵,
你在“一人一張照片,還我美麗的檳城!(非法霸占停車位)”这个贴根本无关政治,但我是不明白你为何在这个主题的前面加个“政治”。
难道在你的看法这个活动是关于政治?? 我看到你在这里这么回复,我觉得很失望:是不是一个可以帮助地方政府/州政府的活动都要政治化??

阿喵,我知道你很不高兴我禁止你们在槟版里讨论政治。 但请你们谅解,请恕我们版主不能管理槟州政治课题帖子。
潇洒哥 发表于 16-4-2010 10:26 AM


潇洒哥版主,我只是想确定下,红色的那段字的意思,是不是因为你们版主都没有办法和能力管理槟州政治课题帖子呢??还是纯粹不能??
回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 16-4-2010 12:00 PM | 显示全部楼层
比如﹕馬華一路對修水溝等民生問題搞得不亦樂乎﹐你認為他們沒有逃離政治嗎﹖
“飯”的定義﹐見仁見智。。。俺倒覺得黑跟白中間還有灰。。

ANYWAY﹐離題了。。
俺只是想搞清楚。。版主們對“政治/民生”的定義。。。
最重要的是想知道﹕禁的範圍在哪裡。。
回复

使用道具 举报

发表于 16-4-2010 01:02 PM | 显示全部楼层
民生与政治根本就是一体的,要分出来只有脑袋不成熟的才会做。

“沟渠阻塞了。”简单的一个帖,关政治事吗?想看。问题是什么?谁该解决?

在槟版谈论槟州政治好过在政经谈。怎么说呢?槟政治,槟人民最熟悉。
我去政经开个“红龟六粒跳槽”。我很肯定槟网友才懂我在说什么。
我去开个“槟政府拒绝建日落洞大道。”大家都能谈,但比较实际比较可靠的论点都会从槟网友处说出。因为他们比较熟悉一切。不是每个人都有混政经的,所以没槟网友去那儿,那我白开了。

政经那儿可以开槟政治帖,可是槟版更应该是槟政治帖的基本基地。

槟城对政治冷感的青少年,要从哪里或哪个平台慢慢培养对政治的热爱?政经?看到不熟悉的东西都显。
如果他们在槟版看到“根哥说XX”。A。。根哥,我熟,看下什么事。哇。。。民政这样,DAP这样。A。。。有讲到我家那带的XX,很熟悉。
慢慢的,对于政治有点头绪了。可以混政经了。所以各州论坛讨论各州政治是学习国家政治的基本步。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 16-4-2010 01:20 PM | 显示全部楼层
你的见解是说,不是槟城人就没资格谈槟城的政执吗?我常常也被网友这样指示。
2750九一六号 发表于 16-4-2010 11:43



這倒不是...

誰都能評論檳城政治....前提是不要硬拐...

政版就有粉多是亂亂來的...只是為了針對小林,抹黑誣賴民聯...尤其是有關民生的政治議題..

你有亂亂評過檳城咩....就小生所能憶起的~~~沒有囉
回复

使用道具 举报

发表于 16-4-2010 01:39 PM | 显示全部楼层
阿喵,我知道你很不高兴我禁止你们在槟版里讨论政治。 但请你们谅解,请恕我们版主不能管理槟州政治课题帖子。
潇洒哥 发表于 16-4-2010 10:26 AM



    原来是你们的无能 所以禁止政治帖...
回复

使用道具 举报

发表于 16-4-2010 02:05 PM | 显示全部楼层
阿喵,
你在“一人一張照片,還我美麗的檳城!(非法霸占停車位)”这个贴根本无关政治,但我是不明白你为何在这个主题的前面加个“政治”。
难道在你的看法这个活动是关于政治?? 我看到你在这里这么回复,我觉得很失望:是不是一个可以帮助地方政府/州政府的活动都要政治化??

阿喵,我知道你很不高兴我禁止你们在槟版里讨论政治。 但请你们谅解,请恕我们版主不能管理槟州政治课题帖子。
潇洒哥 发表于 16-4-2010 10:26 AM



   
喵喵不知道你對檳城有多熟悉,不過熟悉檳城政治生態的一眼就可以看得出MPPP這個舉動是背后兩大陣營的角力。

以前的州政府非常注重那些“很吵的人”的意見,對于這種非法占地的商家住戶,甚至非法小販等等,都是以妥協的態度來處理他們的不法舉動。這是因為前朝很怕得罪這些“很會吵”的人,認為他們接觸民眾多,會直接影響選票。

現在的州政府卻主張依法辦事;雖然會失去這些受影響的商家,但是人民整體的教育水平提高了,他們看在眼里,對州政府的支持率會增加的。

一切民生關乎政治。

如果你堅持禁止政治貼,那tkchuan版主糾正=[zone]=前版主的苦心要付諸東流了。走了一大圈,又回來原點,檳版要進步?很難。

對于你加的100分我更加疑惑。如果這個帖子有意義,應該加分的是拍照上來的網友,而不是我。
就像這位網友說的:

一个连照片也没有的烂贴就加100分
野比 发表于 16-4-2010 06:25 AM

回复

使用道具 举报

发表于 16-4-2010 02:11 PM | 显示全部楼层
你的见解是说,不是槟城人就没资格谈槟城的政执吗?我常常也被网友这样指示。
2750九一六号 发表于 16-4-2010 11:43 AM

如果是胡乱发表不正确的言论,还有胡乱抹黑,那我觉得确实“没这资格”,也不怎么需要。
毕竟论坛的言论很多读者在读,要有公共责任。

所谓不知不言会比较好。可以参与或发问,但别扮厉害。
回复

使用道具 举报

发表于 16-4-2010 02:24 PM | 显示全部楼层
阿喵,我知道你很不高兴我禁止你们在槟版里讨论政治。 但请你们谅解,请恕我们版主不能管理槟州政治课题帖子。
潇洒哥 发表于 16-4-2010 10:26 AM





    原来是你们的无能 所以禁止政治帖...
维也纳的咖啡厅 发表于 16-4-2010 13:39


小生覺得....瀟灑老總說"但请你们谅解,请恕我们版主不能管理槟州政治课题帖子。"

會不會是說有壓力加諸在他身上呢....

畢竟....不能與不想或無法是不同意思的說...

不能~~~有能力管理,但卻不能管理
回复

使用道具 举报

发表于 16-4-2010 02:29 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 =喵喵= 于 16-4-2010 02:32 PM 编辑

再來。

"凡是关于槟城政治的课题将转至备份处。如网友要求从新开放,贴子转至大马政经论坛继续讨论。"

這些帖子我可不想開在那邊的網友社區,現在我要求重開,這些投票貼瀟灑哥你有辦法開在政局那邊嗎?
(瀟灑哥你對檳版的版規都不了解了,喵喵順便提一下那邊的規矩,那邊是沒有發投票貼功能能的)

您的主题 [好奇] 嘉亮兄到底在光華日報講什么榴蓮?潇洒哥 移动到 槟版办公室,备份区 10-4-2010 12:07 PM 文不对题
您的主题 [精液] 林冠英算chok粗话吗?潇洒哥 移动到 槟版办公室,备份区 10-4-2010 12:00 PM 文不对题
您的主题 [盯狗] 檳城民青团挺国大党出征的動機。潇洒哥 移动到 槟版办公室,备份区 10-4-2010 09:29 AM 文不对题



再來后又再來。

上面的帖子是開在你發布新版規前。你說喵喵的帖子文不對題,瀟灑哥你可以解釋一下哪里文不對題嗎?
回复

使用道具 举报

发表于 16-4-2010 02:32 PM | 显示全部楼层
难道是巫统要压制?什么无能为力?
回复

使用道具 举报

发表于 16-4-2010 02:39 PM | 显示全部楼层
难道是巫统要压制?什么无能为力?
entauong 发表于 16-4-2010 02:32 PM



巫統剛剛介入國大黨的人選nia,現在又要來干預佳禮?

瀟灑哥說的“不能”,的確讓人/喵失望。希望他的“不能”不是沒有能力。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 16-4-2010 02:43 PM | 显示全部楼层
回复  lawbylawbsm
你的帖﹐很多版主和超版都定期去查看。謝謝你的監督。

回复  楂波龙爪 ...
OPO 发表于 16-4-2010 10:52 AM


*12月(3)
dunwan2tellu(12/19)[歡樂校園-中學園地-STPM專區]

神雕小俠(12/20)[歡樂校園-學院、大學園地-理大學園]
Alex-T(12/25)[宗教命理-哲學論壇]<---實習版主

*1月(1)
夕陽西下(1/1)[電玩遊戲-電視電玩、掌機電玩]

雖然似乎不應該再挑剔,不過這些人都超過3個月了?
可以說說保留他們的理由麼?
回复

使用道具 举报

发表于 16-4-2010 03:06 PM | 显示全部楼层
回复 57# lawbylawbsm
研究商討中。。。建議還是回到你的帖哪裡討論﹐已經離題了。


其它的﹐請讓俺跟檳版版主進一步溝通了解後﹐再做回應。。
回复

使用道具 举报

发表于 16-4-2010 04:16 PM | 显示全部楼层
請版主針對一個<禁止開檳城政治貼>給予明確說法, 從開始到今天,
你的禁止理由一直的在變, 我本人可能會誤解你在找多方面的借口來推卸管理責任.

之前你給予的理由從一開始的封貼有:

1. 以文不對題封貼 (當時封貼的理由)

2. 以接收到网友投訴一進檳版就有很多政治貼. (初時网友詢問得到的答案)
    我想說: 這是理由嗎? 网友可以選擇點擊它要交流的貼.
              那現在你有看見我的投訴嗎?

3. 以看見政治貼的背后會給佳禮帶來不幸的危害
    我想說: 什麼危害? 那佳禮不就在害國內政局的版主陷不義?

4. 以政治貼會害网友/版主被問話口供
    我想說: 因為怕警察會來詢問版主的口供(你的說詞)?
              同樣的國內政局到整個佳禮州屬論壇可以關門.

5. 昨天以网友比較喜歡討論民生旅遊美食貼
    我想說: 這是理由嗎? 网友可以選擇點擊它要交流的貼.

6. 今天以请恕我们版主不能管理槟州政治课题帖子
    我想說: 為什麼其他州屬的版主有能力, 而你不能呢?
              其他州屬版主因為不怕死? 其他州屬版主因為比較有能力?


從以上你的禁止理由很多, 我至今不能理解,
你要保護各方的安全利益是好, 但請你用据理有力的理由來說服我們.
并不是一句"為你們好" 糢糊帶過, 并獨裁行事, 毫不交待.

你說突然多了很多莫名网友出來指責針對檳版不能討論政治問題,
你又有想過為什麼了嗎? 网友交流也是屬義務, 也不是很多時間.
不是有一句這樣說嗎? "當你一支手指指向別人時, 四指手指支回自己" .
回复

使用道具 举报

发表于 16-4-2010 05:14 PM | 显示全部楼层
1)喵喵不知道你對檳城有多熟悉,不過熟悉檳城政治生態的一眼就可以看得出MPPP這個舉動是背后兩大陣營的角力。

2)以前的州政府非常注重那些“很吵的人”的意見,對于這種非法占地的商家住戶,甚至非法小販等等,都是以妥協的態度來處理他們的不法舉動。這是因為前朝很怕得罪這些“很會吵”的人,認為他們接觸民眾多,會直接影響選票。

3)現在的州政府卻主張依法辦事;雖然會失去這些受影響的商家,但是人民整體的教育水平提高了,他們看在眼里,對州政府的支持率會增加的。

4)一切民生關乎政治。

5)如果你堅持禁止政治貼,那tkchuan版主糾正=[zone]=前版主的苦心要付諸東流了。走了一大圈,又回來原點,檳版要進步?很難。

6)對于你加的100分我更加疑惑。如果這個帖子有意義,應該加分的是拍照上來的網友,而不是我。
=喵喵= 发表于 16-4-2010 02:05 PM


嗨喵喵,
1) 我虽然在槟城住了很久,当地政治方面我也了解一二。经你这么说,我认为你是对的。毕竟行动党刚执政不久,MPPP方面是怎样你和我都很清楚了,这不止是国阵和民联在角力那么简单。 在这里我不方便多谈。

2) 、3)这个我以个人身份支持你!

4) 民生是政治的中心,以民为本。

5) 这点刚才我和OPO超坛以及COOLIM坛主讨论了,也和一些前版主和网管有讨论过。至于禁不禁槟版谈政治,我们将会提出一个新的措施,但须经过坛主们达到共识之后以及网管的同意下才能公布。你的帖(非法泊车)我暂时不会采取行动,但我不希望看到两党之间的骂架纠纷出现在该主题回复里。如果有必要,可以要求我或者槟版坛主清理一下该主题里的灌水帖。

6) 让你和该网友误解了,真的抱歉! 至于你的建议(加分于拍照片上来的网友),我可以考虑配合。我们再安排吧。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

所属分类: 佳礼官方通告区


ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 22-7-2025 06:02 PM , Processed in 0.146132 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表