问大家一个认真的问题,如果东马可以独立,大家会支持吗?

elyron

没有＂东马＂没有马国。。。可是拉子太苯了。。。。华人也是５年泉才wakeup。。。。

elyron

大家要的只是一个good的国家和good govtt！！！！！！
可是现在我们有的是扁人和强盗govtt

风下之人

砂在 b４。。１９６４年是一个国家。。沙是向菲立兵租的。。到今天为之govt还在还租金to菲里兵（sulu gvt） ...
elyron 发表于 31-3-2010 11:50 PM

请找出相关的资料支持你的论点吧。。谢谢！

风下之人

大家要的只是一个good的国家和good govtt！！！！！！
可是现在我们有的是扁人和强盗govtt
elyron 发表于 1-4-2010 12:32 AM

何谓好的政府？福利主义至上的政府？

猫之子

如果叻像楼主所说的那个什么家燕王朝是真的话，那问题就来了，
1）何以我们的历史课上小学中学都没听过？这么大的事情不可能提都不提吧 （难道历史被人篡改？）

2）不用问别人，问问你家年记较大的有没有听过那个什么家燕王朝，如果真的存在过的话不可能全沙劳越人都不懂吧
  （可能我家比较山芭所以我阿公阿婆都没听过，他们只记得布洛克和日本打仗的东东）

3）澳门，香港，不是鬼佬的人人都知，婆罗是家燕的还要凤凰台播放新闻，我们才知道？ o.0 会不会太扯了？


以上只是小弟的疑问啦


有趣的是，我看到楼上有人问：‘’不懂是谁签名让沙劳越加入大马‘’   （家燕是真的话，签名的不就是我们华人自己？）




更有趣的，印象中，大马官方没有对这个新闻回应吧。 （默认？）

kiwi11

支持。

东马的钱都被西马吃得死死的
东马独立肯定比西马繁华～～～～
赢在我们的土地·～～～～～

elyron

pls多看报纸和上网看之料。。tq。。

还有。，你以为华人有那么大的力要砂加进马国就加的吗？看来now的history书真的不讲真事了。。。

elyron

那个王国没mistake is sulu王国。。sulu海在sabah 和filipine 之间。。问问沙巴朋友吧。。他门大多知道。。

elyron

我的pinging很差。。else我可告熟你sulu国的故事。。sabah到now还是他门的。。要上法庭要非长多的＄＄＄＄＄＄＄＄＄，，，而filipine也很。。。miskin。。

sulu在filipine里的一个岛国。。有国王的。。。多看报纸吧朋友。。

elyron

要know swk 的history可上上网find swk last 白raja write的artical。。。

单一

当年砂劳越加入马来西亚不是全民反对吗,唯几个头子在英国伦敦签加入,
汷来在临签字时退出, 现今唯有眼红他们的富与安了.

风起时候

很多东马的人,都不知道东马的历史,婆罗洲的由来?婆罗洲与佳燕王朝的历史更不为人知,佳燕王朝的复兴,东马租约 ...
yesnettw 发表于 30-3-2010 01:34 AM

佳燕王朝当然不为人知。历史上不曾出现的东西怎么会有人知道。不然brooks会从坟墓中跳出来说，我堂堂的white rajah家族，统治了砂拉越100多年。怎么无端端被一个有妄想症的人攻占了。

佳燕。。。
家燕吧！养燕的我还相信。

请找出相关的资料支持你的论点吧。。谢谢！
风下之人 发表于 1-4-2010 12:28 PM

砂拉越当时的国号是Kingdom of Sarawak.
有自己的国旗，军队，motto，法律，也得到西方国家的承认为一个独立的国家。
详情请看
http://en.wikipedia.org/wiki/Kingdom_of_Sarawak

傻米酒鬼

无论谁当政府都是会那样，无分别，又何必议论纷纷？

hyang6039

他们独立，对我没好处。。。

不过，冷眼旁观，对他们是好事来的。。。

jan4ooi

请教李光耀, 他有好主意 !

k.k.t.t.v.v.

我们东马独立了谁来治理？非常明显不过还是巫统国阵那帮人，而且东马将陷入动荡不安的局面，危机四伏，问题只会越来越多。
至于那个假言王朝，用脑子想一下就会发现疑点甚多，比如说为什么没听过六七十岁的老前辈们提过，联合国没有在几年前开始准备主权移交工作，几乎什么都是一时之间冒出来的，互联网发达了几年，2009年之前竟然没有人讨论过什么假言王朝。

马来西亚人唯一的出路是打倒国阵，分裂解决不了问题的。东马分裂出去了，得益的反而是西马人，毕竟国阵保住政权依靠的是东马，东马分裂出去，国阵等于被斩成两段。到最后西马前途逐渐光明，东马人继续生活在水深火热中。

风起时候

我们东马独立了谁来治理？非常明显不过还是巫统国阵那帮人，而且东马将陷入动荡不安的局面，危机四伏，问题 ...
k.k.t.t.v.v. 发表于 3-4-2010 11:00 AM

你的观念完全倒转，而且有错误。首先，砂拉越国阵没有巫统，全部是本土政党。
另外，东马分不分裂都和打倒国阵没有关系。分裂了，砂人依然可以推翻国阵；没有分裂，砂国阵就会倒？
无论是国阵或民联我都不相信，我只相信利益挂帅。
你该不是相信民联的头头青蛙王兼大炮王吧！他说把20%石油税给砂拉越你就乐滋滋，相信了？
问题是他只是随口说说，他根本没有说出实际的实行计划。
举个例，现在的油价已经引起很多西马人不满（308民联能上台也是靠油价课题）。假设安华把20%的石油税给与砂沙，虽然会讨好砂沙选民。但是油价肯定会高涨，带动通货膨胀，肯定引起西马选民的不满。
在这样的情况下，砂沙选民只是占了少数，你以为民联会为了一棵树放弃整个森林，放弃西马的选票？
相反的，现在西马国阵，民联50/50才是对砂沙最有利。为了稳定局势，国阵民联都纷纷讨好砂拉越。
纳吉拜访了砂拉越又在拜访，一个月都来几次，以前无论国阵民联的领袖都不曾。
马来西亚以电子业著名的槟城外资纷纷撤资，但是砂拉越在308后就纷纷成功招来外资，单单上个月就招来美国最大的太阳能电子厂。
砂拉越去年招来的投资额也是全马州属中最多的。
另外，砂拉越得到的拨款也大幅增加。

所以我不相信任何政党，尤其是西马的政党。无论砂分会有多好的提议或政策，但是肯定会服从党中央的政策，以西马为主。
相反的，本土政党就没有这个包袱。

如果有得选择，砂独立由砂国阵领导，砂不独立但是由民联领导，我会选择前者。

adrianyee

大家好，今天的大新闻！我是从网站转帖过来的。

http://www.freemalaysiatoday.com/fmt- ... independence-next-stop-un

Push for Sabah, S'wak's independence: Next stop UN
Fri, 02 Apr 2010 14:54

By Athi Shankar

GEORGE TOWN: A group of prominent politicians and social activists from East Malaysia are seriously contemplating pulling out Sabah and Sarawak from the Federation of Malaysia.

They are planning to take up their case to the United Nations to hold a referendum on the status of the Borneo states as independent nations.

They no longer want their states to be under the clutches of the Umno-led Putrajaya administration.

The group has already sought legal advice from the international community to explore all orderly and democratic means to legally declare Sabah and Sarawak as separate sovereign states.

Sources said the group was keen to avoid any civil unrest, bloodshed and armed conflict with the central government, features usually associated with separatist movements.

“They want to resolve the pressing issue by peaceful and civilised means,” said the source.

It’s learnt that about seven representatives from the group met London-based Hindu Rights Action Force (Hindraf) chairman P Waytha Moorthy in Indonesia early this week to discuss the matter.

Sources close to the group said the activists sought Waytha Moorthy’s help to facilitate their imminent representation in the UN.

It’s learnt that Waytha Moorthy had agreed to assist them, with the help of several influential international organisations.

Waytha Moorthy recently facilitated a group of activists to air their grouses and grievances against the federal government at the UK Parliament.

'Systematic looting and plundering'

The group of activists are deeply perturbed by the federal government’s alleged violations of the states’ rights, interests and benefits for more than four decades since the formation of the Federation of Malaysia in 1963.

“The group is angry over the systematic looting and plundering of the states’ wealth by Umno and its cronies,” said a source.

Sabah, Sarawak, Malaya and Singapore formerly joined Malaysia in 1963. However, Singapore left the Federation in 1965.

The Sabah and Sarawak activists believe that just like Singapore, their states too can pull out from Malaysia.

Sabah and Sarawak are two natural resources rich provinces in Malaysia, with massive wealth potentials in oil reserves and forestry.

However, Sabahans and Sarawakians are convinced that they have remained poor due to the federal government's “manipulation and usurpation” of their power to self-determine their own affairs.

Unhappy over petro dollars

They are crying foul over the mere five percent royalty cut received for their own oil, while the Putrajaya administration “steals” 95 percent of petro dollars.

“People from both Sabah and Sarawak realise that they are being short-changed. They know there has been daylight robbery of their god-given richness,” said a source.

Another contentious issue is the existence of an estimated 1.7 million illegal immigrants as rightful citizens in Sabah.

Sabahans termed the illegal immigrants, mostly Filipino and Indonesian Muslims, as former premier Dr Mahathir Mohamad’s legacy.

“The government since under Mahathir has systematically brought in these aliens and granted them citizenships. These aliens are now legal MyKad holders in Sabah. It’s absolutely outrageous and ludicrous,” said the source.

The illegal immigrant issue in Sarawak is not as disturbing as in Sabah although it is equally damaging.

'Raping of forest wealth'

The major issue in Sarawak is the “raping of state forest wealth” by the Umno-backed Taib Mahmud’s government at the expense of the indigenous population.

The natives are also disgruntled by the usurpation of their customary land rights by the authorities despite a recent apex court ruling against it.

Sabahans and Sarawakians are also said to be peeved with the “Malay-nisation and Islamisation” process of their states’ bureaucracy and political systems.

Activists claimed that the federal government had appointed native Muslims to helm various ministerial portfolios and government departments to hasten and fasten this process.

“These Muslim leaders and bureaucratic heads are puppets dancing to the tune played by their masters in Putrajaya,” said the source.

据说东马的政治家正向联合国呈上独立法案。若成功的话将会举办公投，让东马堂堂正正宣布独立。

adrianyee

我是绝对支持。

k.k.t.t.v.v.

你的观念完全倒转，而且有错误。首先，砂拉越国阵没有巫统，全部是本土政党。
另外，东马分不分裂都和打 ...
风起时候 发表于 3-4-2010 12:47 PM

    砂拉越确实没有巫统，可是砂拉越是和沙巴一起独立的，而沙巴基本上是由巫统所控制的，即使是独立以后，巫统的影响依旧在，另外所谓本土政党，和巫统有什么分别？没分裂，砂国阵未必会倒，但分裂了，东马国的政权基本牢牢掌握在国阵手里，国阵还是会得到原住民的支持而得以继续执政。如果东马独立后还有推翻国阵的可能，现在就不会出现现在东马成为国阵票仓这种现象。另外你说的砂的拨款增加，也是原至于反对党对国阵的威胁。拨款增加，可是贪污舞弊还是照旧，东马独立后，威胁减弱了，贪污舞弊只会更严重，长期来说我看不出会带来什么利益。现在砂外资增加，是因为拨款的增加所导致的，而不是因为砂政府效率能力所带来的。东马独立了，东马的资源确实可以完完全全地用来发展东马，可是到最后还是会因为贪污舞弊而逐渐走上现在马来西亚的这条路。比起资源，对于一个国家来说能力强效率高的政府更为重要。白毛，沙巴巫统没有笨到会放掉政权。而且独立后印尼，菲律宾，南沙群岛等问题就会接踵而来，内部与外部的问题会导致砂沙永无宁日。

另外对于你所说的20%石油税，我只能说请不要以为每个人都盲目地支持民联，民联国阵，我只是选择比较好的一方而已。还有一点，请问可以解释一下为什么20%石油税会导致油价上涨？然后还有现在石油税都拿来干什么了？