獸醫局副總監語出驚人‧“吃流浪狗達雙贏” 转载星洲日报

阿紫

我这里的猫已经少很多，　听说越南人吃光了。　
对他们来说是免费野味

xiaoQBai

无言........:@
难怪Malaysia Boleh　啦
:@

zaqxswcde

离题一下...好久没看到你了.近来好吗?
kw5129 发表于 14-3-2010 11:18 AM

没想到消失那么久, 竟然还有人记得我^^

我有时常上来, 只是很少回复, 今天看到这篇忍不到手就废话了两句, 没想到还是离题了...^^

你的宝贝吃BARF吃成怎样了???该长很大了吧???

gurneyboy

boleh land有什么是不boleh的？
他们不抓流浪猫的原因是因为他们强调“猫威胁不到人类的生命危险”.....
Zzzzz

kw5129

奇怪了，怎么一个管理大马兽医的副总监讲那么令人气愤的话？我们尊贵的防止虐待动物协会的人就没发表两句呢？
还是他们赞成？那样他们就可以不用那么多经费让流浪狗安乐死，那么多的经费给食物那些在他们位于安邦监狱的狗狗，好让他们可以把钱用在‘更有用’的地方？？？？？？？？？？？

没想到消失那么久, 竟然还有人记得我^^

我有时常上来, 只是很少回复, 今天看到这篇忍不到手就废话了 ...
zaqxswcde 发表于 14-3-2010 02:17 PM

呵呵。当然记得你啦。。。
我的啊，一些原因，停了BARF一段时间了。你的呢？
还以为你没上来佳礼了，做莫没去黄金楼那边留言啊。。。

OMG~

如果真的合法化了~

到时候都不用市政局来抓狗了

因为我国的外劳和那些吉灵纳都会去抓狗来转售..

当他们找不着流浪狗的时候...

自然而然,目标就会转移去我们家里的狗狗

他这个方法只是助长歪风...

phoenixlim

其实，　吃鸡吃牛，　一样可怜。。。
阿紫 发表于 13-3-2010 10:23 PM

雞牛羊是家禽 貓狗是寵物

hermanlhm

猪就是整天包着那个头然后想不到东西。。。。酱的歪理也敢讲。。。喷血！！！！

胜尨LZL

人道毀滅。。。安乐死就算了，
竟然还要吃了它们？？？？:@
獸局副總我第一个吃死你先！！！:@

toonho

奇怪了，怎么一个管理大马兽医的副总监讲那么令人气愤的话？我们尊贵的防止虐待动物协会的人就没发表两句呢 ...
kw5129 发表于 14-3-2010 15:47

SPCA真的沒有任何行動嗎?
還是我們沒有去跟進?

馬來西亞的SPCA謹屬於非政府組織
沒有實在的行使權 跟大部分ngo一樣
可以對政府施壓 但沒有任何實在的行使權

現在發生這樣的事
就看看哪一個團体可以出面整核大家
提出訴求 給政府施壓 反應大民的想法

個人認為 公開道歉 收回言論 已不足以彌補他所犯的胡言亂語
個人訴求: 獸醫局副總監拿督阿末蘇海米道歉 並承認之前的言論屬於不明智 並以自己之前的言論感到羞悔 自動辭去官職下台
cari是不是要開一樣簽名版 收集大家的想法 呈給vet department?

waynejohnson

人就是很奇怪，　只是对自己喜欢的东西关心，　其实，　还有其他生物也是遇到这样的问题。　
如果以另 ...
阿紫 发表于 14-3-2010 12:50 AM

我对此言论感到惊讶和悲哀。我们应该严厉的指责和批评和这些极度不恰当的言论，这是＂思想和文明的退化＂ 也绝对是动物权利的磨灭。

这为朋友说的话让我们有极度的反省空间。

kw5129

SPCA真的沒有任何行動嗎?
還是我們沒有去跟進?

馬來西亞的SPCA謹屬於非政府組織
沒有實在的行使權 ...
toonho 发表于 15-3-2010 03:40 PM

有没有行动我不知道，可是以他们的作风，应该不会暗地里做这些那么有良心的事吧。如真的有，或我看漏了这几天的新闻的话，我愿意道歉。其实只是希望SPCA可以公开谴责这位仁兄的愚蠢的说法，好让他知道以他这个职位不是可以随便公开说一些不负责任的话。
而且SPCA是反虐待动物协会，由他们带头不是更有说服力，更有效果吗？
其实开贴目的就是希望看看我们可以做些什么？

版主的建议的确我很赞同，可是我却没有这方面的经验，或知识。。。不过任何活动我都支持。就有版主发起吧。。。我们号召一些人加入。

少林2008

SPCA真的沒有任何行動嗎?
還是我們沒有去跟進?

馬來西亞的SPCA謹屬於非政府組織
沒有實在的行使權 跟大部分ngo一樣
可以對政府施壓 但沒有任何實在的行使權

現在發生這樣的事
就看看哪一個團体可以出面整核大家
提出訴求 給政府施壓 反應大民的想法

個人認為 公開道歉 收回言論 已不足以彌補他所犯的胡言亂語
個人訴求: 獸醫局副總監拿督阿末蘇海米道歉 並承認之前的言論屬於不明智 並以自己之前的言論感到羞悔 自動辭去官職下台
toonho 发表于 15-3-2010 03:40 PM

如果只是以这不明智的言论...就要他下台...担心可能会造成反效果...
毕竟当中也有些"兴奋"人士...加上种族观念不一/厌狗者比爱狗者多...只会加重另一段在这反观念上而已...
到时候下台不成...将来对狗狗有利的建议就更难被采取了...

要他收回言论...公開道歉...是在所难免了...如果借他这次错误...提议他更有效的方法(大家都建议的"以结扎代替捕杀"的观念)...就更容易被采取了...个人认为先平息气氛...以狗狗的利益先出发...才会更快的看到效果...

不好意思...都只是我个人看法...说错了不要SHOOT我...当做是我八瓜就可以了...

kw5129

万一他说的这些话，是要探测我们的反应，而我们没出声。。。万一立法 合法吃狗肉，那不是更糟？
之前发起的加重虐待动物者的刑罚已经那么难了。。。如果合法的话，我们就是开倒退车了。

如果只是以这不明智的言论...就要他下台...担心可能会造成反效果...
毕竟当中也有些"兴奋"人士...加上 ...
少林2008 发表于 15-3-2010 04:13 PM

通常这样的诉求或备忘录之类的，都不会被理会的。。。
只是让他们知道有很多人其实在听着他们说话。。。而且是不能为所欲为的。

benyu

赞成版主建议, 我想在国外, 这种言论应该有人拿着牌子上街示威抗议了!
我觉得这不只是吃不吃狗肉的问题
而是这位高官狭义的思想, 实在令人气愤! 并且还把吃狗肉和种族和睦相處的扯在一起
我能够体谅友族回教堂每天清晨5点的祷告声
因为我尊重他人信仰
难道回教教义里面没有教他们要平等对待生命吗?

natasha_neo

o0o o0o o0o

中國才要立法來保護所有的狗狗貓貓，我們的政府怎麽一直都在走退步呢？
csbozy 发表于 13-3-2010 12:17 PM

完全同意您的說法 !!

phoenixlim

有没有行动我不知道，可是以他们的作风，应该不会暗地里做这些那么有良心的事吧。如真的有，或我看漏了 ...
kw5129 发表于 15-3-2010 04:08 PM

我來.. 我來...加入 !

kyuubi

回复 52# toonho


SPCA的人是有注意到这件事情。

KUALA LUMPUR: Animal lovers are up in arms over thesuggestion by Veterinary Services Department's (DVS) top man condoningthe slaughter of stray dogs for human consumption.

Describing the suggestion as barbaric, the Selangor Society for thePrevention of Cruelty to Animals (SPCA) is now demanding that DVSdeputy director-general (veterinary health) Datuk Dr Ahmad SuhaimiOmar, retract this suggestion.

Visibly upset, SPCA chaiman Christine Chin told The Malay Mail thatSPCA was extremely disappointed with Dr Ahmad’s suggestion — especiallyin view of his position as the “number two or three person in DVS, whoshould be promoting humane, sustainable, effective and acceptablesolutions to the stray problem".
“He is not a nobody,” Chin pointed out. "As a possible DVSdirector-general candidate, he is supposed to be protecting the animals.

"He is in charge of prosecuting people who are cruel to animals.”

While she felt Dr Ahmad did make some good suggestions during theMarch 2 forum on effective animal pound management, Chin described thedog meat suggestion as having thrown DVS back to the dark ages andundermined every bit of good DVS had ever done, especially in draftingits 2008 guidelines on humane dog-catching methods.

Stating that Dr Ahmad's suggestion was "barbaric, inhumane,provocative, unbelievable and incredulous", she said: “We are a societythat doesn’t eat dogs. It is not a custom in Malaysia.

"Even in China, animal lovers have banded together to seek legalamendments to ban the consumption of dogs and cats. In Taiwan, it isillegal. What about cats?”

Meanwhile, Malaysian animalassisted therapy society for the disabledand elderly (Petpositive) president, Anthony Thanasayan, described DrAhmad’s suggestion as “misplaced and terribly insensitive.”

He said the suggestion only reflected how out of touch DVS was.

“That he thinks dogs are only good as food on the table shows whathe thinks of the role animals have been playing in our society,especially today.

“Dr Ahmad must remember that if a building falls down and he getscaught in the rubble, it is not a chicken that will come to save him.He would have to rely on the dog he suggests we eat.”

He said dogs are loving and play a positive role such as saving people’s lives and helping those in need of therapy.
Noting sarcastically that Dr Ahmad may have felt he was beingclever, Thanasayan said the suggestion was purely a cerebral statementand not from the heart.

“Whatever he was trying or hoping to do, it did not work… he might as well ask us to eat our children.”
Thanasayan also pointed out that dogs from the pounds often carried disease and no one would want to or should eat such meat.

转载至
http://www.mmail.com.my/content/30043-why-not-eat-dogs?page=1


只是，我觉得还不足与能够阻止到那个大人物的想法。。。

kw5129

回复  toonho


SPCA的人是有注意到这件事情。

KUALA LUMPUR: Animal lovers are up in arms over t ...
kyuubi 发表于 15-3-2010 05:55 PM

哈，好的。。。我收回之前的，对不起 SPCA!

那,大家有什么建议?

hermanlhm

教他PENDIDIKAN MORAL。。。