民间有无武功高手？揭密中国武术竞技力真相

yetlew

什么叫可信度？　七十年代到八十年的擂台赛你参于过吗？？？　
坤青的资料．不包括当年陈秀中当年在夏威 ...
ybh 发表于 10-1-2010 09:08 PM

    专抓语病来挑，就当那些全部都没有，但是你还没有回答我的问题。

yetlew

回复  yetlew




小侠倒想看看这video……期待期待。。


小侠先来回答。

第一题……
小侠 ...
过路侠 发表于 10-1-2010 08:26 PM

哈哈，第一题，我来个玩世不恭。

开个擂台，谁厉害，谁代表，这样好不好？？ 但是要点到为止，不要伤到各门各派的和气，这点难哪，难哪。你知道啦，拳脚无眼的。

ybh

专抓语病来挑，就当那些全部都没有，但是你还没有回答我的问题。
yetlew 发表于 10-1-2010 09:46 PM

有疑点的证据是语病吗？？？

ybh

传统武术能不能上擂台，每次争辩到最后，都会说一句：“如果不带拳套，赤手空拳的，没有受规矩限制，才可以发挥传统武术的利害之处。”

那么很好，我有一段video，这边暂时保留。

是阁下在抓语病．事实上原话是很多传统武术技术不适合上擂台．不是说用拳套就不会打，而是每次打了被不会打人的炸道是打拳击而不是说在关键时刻来个神来之几下．不如这样吧！阁下练下散打，我练传统就比划几下，你试看能摔到我吗？你要看看你练散打，拳头会重过，有练传统拳背景的选手吗？？　

在这里我想请教下几个问题：
1. 如果中华武术要找出一个代表性拳术，代表中华武术，那么要怎样选拔？

这请教是要先让练中华传统武术没打人前先的自个内斗得元气大伤．叫代表．　呵！！阁下的心思够阴啊！！！

2. 如果说习传统武术者和散打运动员不带拳套来场比赛，结果是哪方面会胜算比较高？

我的答案：两者训练强度相等很多传统武术者会有较高的胜算．当散打运动员不知道对方会什么传统武术的吃亏更大．如果是戴拳套的练通背，劈挂，蔡李佛，罗汉拳六合都行．是现代的ＬＺ懒惰去学在网上叫嚣不会去见识．

ybh

小侠拳史浅薄，
不是董公懂海川吗？？？~~
过路侠 发表于 10-1-2010 08:10 PM

的确拳史浅薄！！八卦掌董海川门下会轻功的很多如史六，瘦伊，梁振蒲，孙绿堂．

daveloh

哎呀～～～现在民间实在是高手不多啦～～～何必争呢?
是高手的都进去国家队啦

我练空手道，严格来说我教传统空手道和搏击空手道都教不一样的基本。
时代不一样了，搏击技巧日新月异，很多东西以前人们试着将它简化，现在已经是合并的时候。不然MMA就不会出现了。

我个人必须承认在某一种程度上如果单练传统拳的抗打能耐不能与现在专练抗打技术的散手，泰拳相比。除非传统也连抗打技术，可是会有多少呢？问问你们练传统拳的，除了变化多，抗打真的能吗？

空手道追求的是一击必杀。老是说我可没看过现代人有这个时间和耐心去练这种东西。只求能保护自己就已经很好了。

但是我自身已经没全心去练抗打（以前比赛有啦～～～哪种踢沙包，铁棍磨脚什么的。。。年轻嘛）。现在都已修炼身体，运动为主。

如果你叫我去和散手或泰拳的练习者对打。我只知道我必败无疑。
就算超级高手几年没练拳也是一样，更何况我们这些平凡人。

以前的年代是”打架“（哈哈哈。。。抱歉用这样的字眼），所以民间是有高手的。
可是高手是不会很多的啦～～～就像比赛中冠军一样。

所以我有时很佩服ah tian他们里面的一些人（有的是认识的朋友们），很努力练习。如果我还年轻，还可以受伤的起，还有那份气魄，我也想向他们学习。我觉得学习是无止境的。

现在我倒想我学生有机会向他们学习。让学生见识一下什么是MMA，现代的抗打技术，打击系的进展。

不过我还是认为传统拳还是有其研究，养生的价值。
你不可能要那些上四十岁的去打泰拳吧～～～很辛苦的。

练练套拳还是很开心的。。。不过就不要以为自己很厉害。
天外有天。。。。

ybh

daveloh，

传统空手道本身都存在很多技术误区．要不要见面谈一谈啊！！！还是我们从直拳谈起．　

daveloh

daveloh，

传统空手道本身都存在很多技术误区．要不要见面谈一谈啊！！！还是我们从直拳谈起．　
ybh 发表于 11-1-2010 12:01 AM

呵呵～～～凡是有利有弊。这个很正常。
一个派别，武术，技术都是一个用身体表现的东西。

有机会可以见见面然后可以讨论，对我以后教学也有用处。
直拳也好，勾拳也好都有所谓的技术误区。
人家说平马，前攻马，吊马都有其误区或者弱点所在。

问题是，当你发现有误区或有弊病时，你会怎么做呢？把练了十多年的东西不练了，还是改进。。。。还是想想应该怎么练和用，还是自己有问题呢？

老实说直拳不是真的直的。直的拳，打的是扭曲的劲。而且我的直拳也不是手直直的，还是有点曲的。
不知你的高见如何？

一派武术本身是没问题的。相传那么多年的东西到今天人们还在沿用，它还是有一定价值的。
不管什么拳，打到人就是好拳！！！人家讲的，可是我也认同。
认同又不用钱的。。。。最多长多一份知识而已，哈哈

所以，我从来不排除其他武术，就算是silat（我觉的很多人认为他们不值一提，也觉得他们装模作样）。
练拳健身而已，又不是要做“中华英雄”。

我也是在学习啊～～～呵呵

ybh

问题是，当你发现有误区或有弊病时，你会怎么做呢？把练了十多年的东西不练了，还是改进。。。。还是想想应该怎么练和用，还是自己有问题呢？

有啦！！据我所知，偷偷摸摸把之前教的改了．如果不是成为收入的一部分，不如认真从头学习起．　
　

老实说直拳不是真的直的。直的拳，打的是扭曲的劲。而且我的直拳也不是手直直的，还是有点曲的。
不知你的高见如何？

不如我先讲ＧＯＪＵ的空手标准的用食指和中指节头作撞击点说起吧．这么说直拳也不是手直直的了，把原本的顺畅的劲道扭曲了，你出拳只有个撞击力没后续．自然威力减弱了．当然不能用的东西往往教是这么一回事，但用时用另外套模式，给人家是假直拳实则是曲勾插拳做替代了．

tescopuchong

http://www.56.com/w92/play_album-aid-3533737_vid-MjE0MzQxNDI.html
八挂掌武术竞技力 see u youself , no comment

victoriliqchuan

我们必须心胸开放， 讨论， 研究细节， ；传统文化具有一定价值而新品种打法有他的必杀点。

我只相信，不断和不同对手交流能提高本身击技能力。

拳法 ＝ 身击技能力

拳法不是问题， 而人是大问题！

继续讨论，研究。。。。大家得益！

备忘录 ： 如果用传统拳教法去面对现代教学系统的泰拳，真类似＂以卵击石＂。

实际上， 从现有的网站， 我可以说，；个别武术都进步，改良，技术方面都全面发展，这是传统拳教法必须注视的。

victoriliqchuan

简单抓力练习：

1.准备两个装满沙子的罐子。
2.练习者站马步双手向两侧伸展，双手抓着罐子在那里站着直 ...
龙五 发表于 10-1-2010 06:34 PM

Training method is correct for strength training :


    problem is when an opponent is alble to manupulate his joint with scroll effect
how can a eagle craw or chin na be effective ?

It can only work on receprocating , linear movement.

Cam someone translate for me ?

locolyric

虽然我没有武术根基跟知识。
但我认为不管什么功夫都好，是必须透过实战经验才会有进步的。
而现代武术比赛所设下的规则跟保护也约束到武术的发展。

daveloh

潜水也要冒上水面呼下气

难得看到高手发言，我也来发表一点意见

我最强调的就是只看到自己看到的事情 ...
ahtian 发表于 11-1-2010 01:50 AM

我的道场就是普通比赛的榻榻米而已。我想上你们道场比较多。
说起来认识那么久还没有你的电话。PM我吧。
你们武馆器材比较多。虽然我的学生不多（教私人课的就是这样。。。。唉）但是我想现在周期性的安排参观别人的武馆开开眼界也不错。

其实不只是参观而已，还想让他们体会“擂台”的感觉。呵呵～～～

我会打给你然后我们安排安排。

daveloh

不如我先讲ＧＯＪＵ的空手标准的用食指和中指节头作撞击点说起吧．这么说直拳也不是手直直的了，把原本的顺畅的劲道扭曲了，你出拳只有个撞击力没后续．自然威力减弱了．当然不能用的东西往往教是这么一回事，但用时用另外套模式，给人家是假直拳实则是曲勾插拳做替代了．
ybh 发表于 11-1-2010 01:56 AM

你都没说你的标准的用食指和中指节头。。。。。。。
曲中带直，直中有曲。而且我没说过我的劲是勾拳的那种曲劲（勾拳的曲劲也没什么不好啊～～～呵呵，谁说空手道一定要打直的？furi-tzugi, tatiken-tzugi,ura-tzugi都不是直的，可是带直的劲）
就像“棒”一样（中国功夫叫“棍”是那种比较短的，”棒“是比较长的，对吗？有错要告诉我啊。。）是直的，当棒头”刺“到你时（就是直直捅去你身体啦～～），追加的就是那一”扭“。这一扭可不是开玩笑的，破坏力是一定有的。直拳也带这样的劲。

其实，老实说直拳有分用一个手指和两个手指啦。呵呵。。。
再加点料，直拳也有长打和短打哦～～～两个是用不一样的打法和劲哦～～

victoriliqchuan

高手段，语出惊人的。。。。。。。。。。

yetlew

ybh 我们是在讨论，别用激烈的语气，我有习传统武术的，但是只是三脚猫功夫，纯属想参与讨论。我的看法如下：

    随着现代武术市场的日益扩大,人们越来越武术技击的本质在竞赛场上得以体现,散打真正成为人们热衷的竞赛项目,然而进禁锢了多年的散打一经出现,就引来了众说纷纭、褒贬不一。贬主要来自一些传统武术爱好者,因为他们所听见到的“中国功夫”,和他们练的(传统武术)、听的(师傅所传、评书所讲)、看的(武侠小说、武打电影)大相径庭。于是,有人一直耿耿于怀。这是中国武术散打吗?特别是“散打王”争霸赛的推出,中国散打与美国拳击几次的对阵,更是引出了深层次的话题。有人问:“现在擂台上的‘中国武术散打’究竟有多少传统武术技击含量?”“什么是传统武术?”“传统武术到底应该怎么打?”并认为现代散打是 “拳击加摔跤和武术中的腿法,”不是真正的传统武术技击。而持现代散打观点的人认为,传统散打是小说化的虚无缥缈,因而走不上赛场。他们可以举出很多的事实,证明传统武术在同现在散打的碰撞中确实败多胜少。对此,传统武术多归咎于规则限制和专业、业余的判别,而现代散打则多以胜负论英雄。于是就形成一种民间传统武术散打与现代散打的分到扬镳,而且有越演越烈之势。

所以想看看大家有什么看法。

yetlew

我发表其中一个video给大家看看，讨论讨论：

讨论后，我再上传 1986年传统武术公开赛。

大家以为如何？？我有点不喜欢 youtube下面哪些人的回复，明明就不懂，难道传统武术一定要像电影那样打，飞来飞去才可以吗？

yetlew

八挂掌武术竞技力 see u youself , no comment
tescopuchong 发表于 11-1-2010 08:01 AM

    等下有人会说，区区一两个，不能代表全部。

龙五

其实传统武术会没落其中一个是环境的因素，现在没几个人会花很多时间去练武了。花了10年练武也比不上一把枪。倒不如学格斗技能拿来赚钱{:2_68:}