中國功夫4-1橫掃職業泰拳 邊茂富險勝泰拳王

yetlew

回复  yetlew


    yetlew~~我们快闪吧，否则这里又快要变成战区了
白千军 发表于 7-2-2010 11:55 AM

    迟了迟了，你中了人家的吹牛神功，来不及了。

yetlew

朋友。。。我深感ybh是一位很优秀的老师。。。

别错过了一次又一次交流的机会啊。。。
洁净清新 发表于 8-2-2010 05:31 PM

    优秀归优秀，但是态度真的有点问题........

yetlew

回复  ybh

快快去组一队传统武术队，去向全世界的空手道、跆拳道、散打、以及凡一切不是传统武术的martial arts雪耻。

白千军 发表于 7-2-2010 04:49 PM

这句话是对的........

白千军

回复 41# yetlew


    就只有我中？你就没中啊？

yetlew

回复  yetlew


    就只有我中？你就没中啊？
白千军 发表于 8-2-2010 10:21 PM

    我有中咩？ 不知道哦，我没有看他写什么......

白千军

回复 43# yetlew


    这句话是对人所说，不是对martial arts所说 。因为我认同每种武术能够流传到现在必定有他过人之处、存在的价值。也明白每种martial arts都有他各自的独特之处与长处，绝不存在着只有优点而没有弱点的martial arts。

白千军

回复 45# yetlew


    你的确是“梗”{:2_71:} ~~是“好梗” ~~竟然可以做到这种地步。。。应该是我脾气暴躁兼对某些事看不过眼的关系

yetlew

回复  yetlew

  这句话是对人所说，不是对martial arts所说 。因为我认同每种武术能够流传到现在必定有他过人之处、存在的价值。也明白每种martial arts都有他各自的独特之处与长处，绝不存在着只有优点而没有弱点的martial arts。

白千军 发表于 8-2-2010 10:30 PM

    我本身是中华武术的，都觉得有些东西，要接受，不要神化。打不打得，并不是你学了什么，而是你下了多少苦功。

回复  yetlew


    你的确是“梗” ~~是“好梗” ~~竟然可以做到这种地步。。。应该是 ...
白千军 发表于 8-2-2010 10:35 PM

没有啦..........

白千军

回复 48# yetlew


    对。所以武术并没有强弱之分，只有人才有强弱之分。我本身也承认跆拳道在目前阶段人存在许多缺点例如：下盘不稳（最常听到的缺点）、动作花巧不实际、能看不能打等等。但是并不代表所有的跆拳道手下盘都不稳（得看什么情况，比赛的话肯定是下盘不稳）、不是所有的跆拳道手的动作都是花巧不实际、也不是所有的跆拳道手能看不能打啊。

yetlew

回复  yetlew


    对。所以武术并没有强弱之分，只有人才有强弱之分。我本身也承认跆拳道在目前阶段人 ...
白千军 发表于 8-2-2010 11:10 PM

    为了进奥运，什么都变质啦，花销人家喜欢，花销才有市场，说真的，人生几何才能够用自己的自卫术一次？ 有的用的那一次，真的并不是很好的经验。跆拳道目前的发展，迅速过中华武术，尤其是在中国。

洁净清新

优秀归优秀，但是态度真的有点问题........
yetlew 发表于 8-2-2010 09:33 PM

像他这样的老师真的很难找的~~~


在论坛出现更是不可思异 。。。

yetlew

像他这样的老师真的很难找的~~~


在论坛出现更是不可思异 。。。
洁净清新 发表于 9-2-2010 01:05 AM

    有时间不如去练练.......... 对不对？？ 真不可思议哦............. 难到他想网上授课？？

ybh

对。所以武术并没有强弱之分，只有人才有强弱之分。我本身也承认跆拳道在目前阶段人存在许多缺点例如：下盘不稳（最常听到的缺点）、动作花巧不实际、能看不能打等等。但是并不代表所有的跆拳道手下盘都不稳（得看什么情况，比赛的话肯定是下盘不稳）、不是所有的跆拳道手的动作都是花巧不实际、也不是所有的跆拳道手能看不能打啊。

呵！呵！下盘不稳，基本上是训练系统上针对套路而言不具备这方面的训练．

白千军

回复 50# yetlew


    说到下盘不稳，得看什么情况。我的教练在练习的时候曾经指出跆拳道的弱点，也极力告诫我们竞赛和防身的跆拳道之分别。他告诉我们tournament比赛，脚踢得越高越好。因为击中头部可以得分2分，甚至KO。脚踢得越高虽然击中头部的机会会增加可是弱点就是下盘很虚。因此，若防身的话脚不可踢高，反而应尽量踢对方下盘和多用hand technique。避免使用花巧不实用的招式，应该使用简单直接的招式来击败对手。

洁净清新

有时间不如去练练.......... 对不对？？ 真不可思议哦............. 难到他想网上授课 ...
yetlew 发表于 9-2-2010 01:26 AM

网上授课是行不通的啰。

他提出了很多很重要的东西，你没有发觉到罢了~~~

因为你很坚持自己一贯的观点和经验，所以没有以谅解的心及很细心、用心地看人家的贴子~~~

白千军

回复 55# 洁净清新


    第一：不是我们没用心去看他所提的东西，是语气和态度的问题。
    第二：虽然他提的东西是非常有见地，但我们针对的是要有包容其它武术的气量。可是我们看到只是他一昧地说传统武术怎样怎样地好，其他武术怎样怎样地不好。提出论点告诉她其实并非他所认为的那样，他又说这个不足为据、那个是道听途说没有经过自己去理解消化而说出来的东西。那他所说的很好吗？他所说的就是根据？虽然年龄不比他大，经验也没他的多，但这并不代表我们所知道的都是错的，他的一定对完。我也可以好说他的这个不足为据、那个道听途说。

ybh

可是我们看到只是他一昧地说传统武术怎样怎样地好，其他武术怎样怎样地不好。

有一一昧地这么说吗？？？　证据！！！？
还是，借你不了解传统武术的事，宣扬你想象的概念？　证据上你的确是这么做的啊！！！　

提出论点告诉她其实并非他所认为的那样，他又说这个不足为据、那个是道听途说没有经过自己去理解消化而说出来的东西

我有提出疑点，反证．是接受这事实的人没有经过自己去深入理解探讨，消化就用想当然的提出自己的看法．　不是吗？

洁净清新

回复  洁净清新


    第一：不是我们没用心去看他所提的东西，是语气和态度的问题。
    第二：虽然他 ...
白千军 发表于 9-2-2010 12:26 PM

哎呀～～你白白浪费很多机会了！我替你觉得可惜！！！

虽然你不认同他，但是他的程度无论如何都高你很多。他是老师的程度，你是学生的程度。。。他要证据。。。他三番四次说可以和你见面，你就是没有把握机会！ 你就这样失去了可以向他探讨跆拳道和传统武术的机会了！唉，你这样子就没有收获啦～～～

yetlew

回复 55# 洁净清新


    别硬套个帽子给我说我一值坚持自己的观点，我只是提出疑问罢了，然后希望有人能够解答。难道论坛里大部分的人都没有没有以谅解的心及很细心、用心地看老人家的贴子？他几乎成了公敌，难道他自己本身没有问题？？都是我们的问题？

另：老师又怎样？这论坛里，有多少师傅级人马你知道吗？没有人出过声罢了。如果老师的论点是错的，学生还能傻傻的跟随么？

就算是老师说的全部都是对的，但是学生有疑问都不可以吗？ 难道老师一定要以自我为中心，把其他所有的都扁到一文不值，万物皆下品，唯有我最高的心态来回答问题？稍微有不爽，就以不礼貌的态度回答问题么？没有人欠到他吧？

白千军

回复 58# 洁净清新


    别那么傻了，我不相信是老师的程度或辈分的话就等于高人一等。难道是学生的程度的话就永远得听老师的，不可以有自己的看法和见解？那好，现在换个方式：如果现在我的身份换成辈分比他高、年龄比他老的话。那我所说的话分量是不是自然高他很多很多？程度是不是自然比他高很多很多？甚至比你高更多更多。那么我以比在场任何一位人士还要高的身份、还要高的程度说：“跆拳道是全世界最强的武术”你。。。认同吗？“中国传统武术全都是一个屁！”这。。。你又认同吗？照你的说法，我现在的身份是老师，可是你会认同像这样的一个老师吗？知识不是靠程度比人高、辈分比人大就可以了的。。。还得看合不合逻辑。