|
|
发表于 24-11-2009 12:10 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-11-2009 12:11 PM
|
显示全部楼层
原帖由 猫1 于 24-11-2009 12:09 PM 发表 
还有BATU KAWAN 的STADIUM可以用..
接下来还有THE LIGHT 也将会有中心
连那么小的展览中心都无法到达理想的效果,还要建更大的? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-11-2009 12:12 PM
|
显示全部楼层
原帖由 猫1 于 24-11-2009 12:09 PM 发表 
还有BATU KAWAN 的STADIUM可以用..
接下来还有THE LIGHT 也将会有中心
如果又塞車把我們體弱多病的蘇丹累壞的話要去道歉就不好了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 24-11-2009 12:14 PM
|
显示全部楼层
马来西亚英国皇家特许物流与运输专院槟城分会主席曾家麟表示:吉隆坡作为大马首都的先天条件，因此极需会展中心，然而槟城却还缺乏这个条件，更何况一般酒店或国际室内竞技体育场都足以应付需求，所以他不认同市政局兴建国际会展中心
据反对槟城环球城市中心计划(PGCC)运动的活跃份子林天廷工程师接受本报记者访问时指出，与其耗巨资建造会展中心，不如用为投入提升现有的国际室内竞技场。
代表非政府组织受委为槟岛市议员的林巧清律师认为，国际会展计划不该由市政局承建，相反地应交予商业界进行。林巧清认同槟州政府欲提升槟城国际竞争力的努力，并认为槟城的确需要国际会展中心，可是市政局却应优先处理及推行其核心任务，而不是承建国际会展中心。“目前，怡保工程(IJM)将在‘The Light’发展计划下，将建造一个更大型的会展中心，届时市政局的会展中心恐怕会否沦为白象计划；市政局的钱是人民的钱，所以应该交回人民决定，是否认同挪用市政局拨款进行这计划
槟城不动产联盟义务秘书倪传鹏对国际会展中心计划持保留态度，无论如何，他提及，会展中心是一项资金密集的项目，回酬非常有限，所以从经济成本上是不划算的；此外槟城也不能有太多的会展中心，目前据知皇后湾、沙洋酒店集团，将会兴建类似的国际会展中心，谁能抢先兴建都将占有先机.他提及，国际室内竞技体育场在过去以来，都没获得充份利用。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-11-2009 12:16 PM
|
显示全部楼层
原帖由 猫1 于 24-11-2009 12:14 PM 发表
马来西亚英国皇家特许物流与运输专院槟城分会主席曾家麟表示:吉隆坡作为大马首都的先天条件，因此极需会展中心，然而槟城却还缺乏这个条件，更何况一般酒店或国际室内竞技体育场都足以应付需求，所以他不认同市政局兴 ...
完全赞同..
当务之急应该解决州内的核心问题如交通,垃圾等 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-11-2009 12:16 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 24-11-2009 12:17 PM
|
显示全部楼层
原帖由 wind_low7 于 24-11-2009 12:11 PM 发表
连那么小的展览中心都无法到达理想的效果,还要建更大的?
民联政府嫌目前的展览中心太小, 不够国际化...恕不知, 目前的展览中心已经对市政局造成负担了.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 24-11-2009 12:18 PM
|
显示全部楼层
原帖由 wind_low7 于 24-11-2009 12:16 PM 发表
完全赞同..
当务之急应该解决州内的核心问题如交通,垃圾等
没错, 要提升PG成为国际城市不是只靠一个会展中心, 先把交通解决好再来谈其他... LRT都没有... 何来国际城市? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-11-2009 12:18 PM
|
显示全部楼层
原帖由 猫1 于 24-11-2009 12:14 PM 发表 
马来西亚英国皇家特许物流与运输专院槟城分会主席曾家麟表示:吉隆坡作为大马首都的先天条件，因此极需会展中心，然而槟城却还缺乏这个条件，更何况一般酒店或国际室内竞技体育场都足以应付需求，所以他不认同市政局兴 ...
说的没有错! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-11-2009 12:20 PM
|
显示全部楼层
交通系统很乱,治安也不好...不要谈什么国际城市 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-11-2009 12:20 PM
|
显示全部楼层
原帖由 猫1 于 24-11-2009 12:17 PM 发表
民联政府嫌目前的展览中心太小, 不够国际化...恕不知, 目前的展览中心已经对市政局造成负担了..
一年才那十几次展览,最多人去的就是PC FAIR,PROPERTY FAIR,MATTA FAIR
哪有什么经济效益? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-11-2009 12:21 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-11-2009 12:21 PM
|
显示全部楼层
原帖由 野比 于 24-11-2009 12:21 PM 发表
我認為他們都喜歡蓋這個蓋那個來讓人民看到成績，至于那些環境和交通的問題很難看到，所以不值得投資
人民喜欢看到实体发展,而不是软体 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-11-2009 12:22 PM
|
显示全部楼层
原帖由 猫1 于 24-11-2009 12:18 PM 发表
没错, 要提升PG成为国际城市不是只靠一个会展中心, 先把交通解决好再来谈其他... LRT都没有... 何来国际城市?
他首先要知道成為一個國際城市須具備什么條件
鄉村就有他的份兒 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-11-2009 12:23 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-11-2009 12:25 PM
|
显示全部楼层
原帖由 wind_low7 于 24-11-2009 12:21 PM 发表
人民喜欢看到实体发展,而不是软体
人民的生活素質根本不是首要的，政權才是，沒辦法 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 24-11-2009 12:28 PM
|
显示全部楼层
原帖由 野比 于 24-11-2009 12:21 PM 发表
我認為他們都喜歡蓋這個蓋那個來讓人民看到成績，至于那些環境和交通的問題很難看到，所以不值得投資
这个建成后会变成林首长的代表作(ICON).. 就象你看到双峰塔, 你会想起谁? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-11-2009 12:32 PM
|
显示全部楼层
原帖由 猫1 于 24-11-2009 12:28 PM 发表
这个建成后会变成林首长的代表作(ICON).. 就象你看到双峰塔, 你会想起谁?
名留青史或遺臭萬年也是一念之差，不必為了想要這種功勞而將來后悔 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-11-2009 12:36 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-11-2009 12:47 PM
|
显示全部楼层
pesta都做不好了。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
建成于2003年，耗资6亿Borneo convention center Kuching
建成于2009年，耗资超过2亿马币。以Borneo 为参考，林冠英的5000万只能建一个面积只有5分之一，外形像仓库。再考虑通货膨胀，砂拉越建筑成本较低，面积可能更不堪。
1804 
87
