歡迎黃老之學愛好者與我共論

Roy_Tantra5053

灌水可以列为“水之七恶”了～

没想到“一家之言”就这样诞生了～

Roy_Tantra5053

弱弱的借问下....黄老之学不是讲政治的嚒？

不黑

原帖由 九州龍吟 于 19-11-2009 11:02 PM 发表


不，你专研，值得向你讨教的，
对了，郭店楚简的《老子》，
你可有研究吗？

偶的動機只是想抛磚引玉以吸引到
真知灼見之人而向其討教”功夫“呢。
郭店楚简的《老子》也不知在馬來西亞哪間書局有得買。
多些您介紹予我，我會想辦法得到此書而咀嚼之。

句子Sentence

道德经有多少章，就有多少关

说其七关，只因阁下不能理解道德经全意，
白白糟蹋了前人的智慧。

不黑

原帖由 句子Sentence 于 20-11-2009 09:22 PM 发表
道德经有多少章，就有多少关

说其七关，只因阁下不能理解道德经全意，
白白糟蹋了前人的智慧。

武林寶典“九陰真經”，不必打通"七經八脈"，修一章過一關？
道德經分上，下二篇，等於上下二大關？
七關之說只是拿來研討。小姐不必介意。

九州龍吟

原帖由 不黑 于 20-11-2009 10:01 PM 发表


武林寶典“九陰真經”，不必打通"七經八脈"，修一章過一關？
道德經分上，下二篇，等於上下二大關？
七關之說只是拿來研討。小姐不必介意。

黑黑大大，版主的秘密被你说了出来了....

不黑

原帖由 九州龍吟 于 20-11-2009 10:17 PM 发表


黑黑大大，版主的秘密被你说了出来了....

我有一個好奇，批評七關的人是否有真正讀完七關。
這是她的秘密呀？

不黑

原帖由 九州龍吟 于 20-11-2009 10:17 PM 发表


黑黑大大，版主的秘密被你说了出来了....

不過這位版主確實好眼力
想必她曾有細心看過道德經
必有我可取之處。

不黑

原帖由 句子Sentence 于 20-11-2009 09:22 PM 发表
道德经有多少章，就有多少关

说其七关，只因阁下不能理解道德经全意，
白白糟蹋了前人的智慧。

版主，吾願意看你所理解的道德經全意。
希望你不吝賜教。

素还真

原帖由 不黑 于 20-11-2009 11:05 PM 发表
版主，吾願意看你所理解的道德經全意。
希望你不吝賜教。

我也很有兴趣想看，虽然我不打算分享。哈哈哈哈～

Roy_Tantra5053

讲到天黑都还不开始............

句子Sentence

原帖由 九州龍吟 于 20-11-2009 10:17 PM 发表


黑黑大大，版主的秘密被你说了出来了....

哈哈，你何必去误导他继续犯错^^"

句子Sentence

之前在下有个关于道家的帖，
其中与深川菊的交流就是我的见解，可惜帖子遗失了。

基本上，要看一个人的道家修为，
句某只会问一句：
“你认为道家思想对人们有何用处？”

不黑

原帖由 句子Sentence 于 21-11-2009 01:07 PM 发表
之前在下有个关于道家的帖，
其中与深川菊的交流就是我的见解，可惜帖子遗失了。

基本上，要看一个人的道家修为，
句某只会问一句：
“你认为道家思想对人们有何用处？”

道德經思想教人分清楚何謂”相對與“絕對”。
分清“相對”與“絕對” 近道。

句子Sentence

原帖由 不黑 于 21-11-2009 01:25 PM 发表


道德經思想教人分清楚何謂”相對與“絕對”。
分清“相對”與“絕對” 近道。

荒谬，你离道家精神还远呢。

分清楚何謂“相對”與“絕對”又有何用？
人们会过上较好的生活吗？天下又何能大治？

不黑

原帖由 句子Sentence 于 21-11-2009 01:38 PM 发表


荒谬，你离道家精神还远呢。

分清楚何謂“相對”與“絕對”又有何用？
人们会过上较好的生活吗？天下又何能大治？

等你能分清楚何謂“相對”與“絕對”才來說有何用。認識了相對與絕對是人認識自己的開始。

[ 本帖最后由 不黑 于 21-11-2009 01:42 PM 编辑 ]

句子Sentence

原帖由 不黑 于 21-11-2009 01:41 PM 发表


等你能分清楚何謂“相對”與“絕對”才來說有何用。認識了相對與絕對是人認識自己的開始。

哈哈，那你的“道”只能认识自己，而且只是一个开始。
“道”含认识天地万物，是一个掌握而改变的方法，比你的所谓“认识自己”还要奥妙。

你是在证明自己未能理解道德经全意吗？

不黑

原帖由 句子Sentence 于 21-11-2009 01:51 PM 发表


哈哈，那你的“道”只能认识自己，而且只是一个开始。
“道”含认识天地万物，是一个掌握而改变的方法，比你的所谓“认识自己”还要奥妙。

你是在证明自己未能理解道德经全意吗？

妙哉，不先認識自己的人，能走入“大道”？
分不清“相對”與”絕對“，能言道德經全意。

句子Sentence

原帖由 不黑 于 21-11-2009 01:55 PM 发表


妙哉，不先認識自己的人，能走入“大道”？
分不清“相對”與”絕對“，能言道德經全意。

有何不可？
让在下教你返璞归真。

道德经 第 一 章
道 可 道 ， 非 常 道 ； 名 可 名 ， 非 常 名 。 无 ， 名 天 地 之 始 ； 有 ， 名 万 物 之 母 。 故 常 无 欲 ， 以 观 其 妙 ； 常 有 欲 ， 以 观 其 徼 。 此 两 者 同 出 而 异 名 ， 同 谓 之 玄 ， 玄 之 又 玄 ， 众 妙 之 门 。

这就是道德经的第一步，认识天地万物之理。
无，名天地之始；有，名万物之母。

不黑

原帖由 句子Sentence 于 21-11-2009 02:14 PM 发表


有何不可？
让在下教你返璞归真。

道德经 第 一 章
道 可 道 ， 非 常 道 ； 名 可 名 ， 非 常 名 。 无 ， 名 天 地 之 始 ； 有 ， 名 万 物 之 母 。 故 常 无 欲 ， 以 观 其 妙 ； 常 有 欲 ， 以 观 ...

那請問 何謂"無"跟"有"？