神壇駐靈

boobanzhu

原帖由 lingming 于 11-11-2009 11:35 PM 发表




一氣三體 如何跟 道德經哲理有關 ﹖

太上老君﹐元始天尊﹐靈寶天尊 就代表  天地人 ﹖﹖

一氣三體我認同﹐跟老子又有什麼關係
“一氣化三清”  跟 “老子一氣化三清” 是不一樣的

是道之後有太上老 ...

做麼搞到有基督來？有點撈過界。

boobanzhu

神，是要意會，無法清晰知道如何化生，就好像有男人先還是女人先的問題？

boobanzhu

太上老君﹐元始天尊﹐靈寶天尊 就代表  天地人 ﹖﹖

天地人是三段分析法，可以在面相判斷，也可以闡述天，地，人三種形式。

老子可以稱道德天尊，太上道祖，太上老君

lingming

原帖由 boobanzhu 于 11-11-2009 11:42 PM 发表


神，是說不清。
故物生谓之化，物极谓之变，隂陽不測謂之神。

既然說不清﹐所以 老子化三清 也很難解釋﹐基本上是各人主觀意識不同﹐各有各去解
偏偏道家道德經又是老子所傳﹐這也是為什麼道教跟道家會有分別﹐會被人說是穿鑿附會


基本上我認為是人世間的三清是道演變得來

boobanzhu

原帖由 lingming 于 11-11-2009 11:29 PM 发表


此老子一氣化三清是不是指~在人世間造就的
太上老君﹐元始天尊﹐灵宝天尊乃是三個不同時代出現的
用順序演化會不會更好﹖

雖說道沒空間時間限制﹐但我們總不能亂去說

你說﹐ ...

時間不斷流轉，道是沒有時間約束，所以我講沒有先後的約束。
可以從現今召請，停留在空間，當人達到靜態，可以從中意會的。

boobanzhu

原帖由 lingming 于 11-11-2009 11:54 PM 发表



既然說不清﹐所以 老子化三清 也很難解釋﹐基本上是各人主觀意識不同﹐各有各去解
偏偏道家道德經又是老子所傳﹐這也是為什麼道教跟道家會有分別﹐會被人說是穿鑿附會


基本上我認為是人世間的三清是道演 ...

人說不清，不等于沒存在。
氣也看不清，但知道有存在。

lingming

原帖由 boobanzhu 于 11-11-2009 11:43 PM 发表


做麼搞到有基督來？有點撈過界。

坦白講﹐我覺得基督教的神學構造近乎完美
而道教的基本上看似亂說﹐又接不上歷史
一句道是沒時間限制的﹐就過關了﹐有點可惜

boobanzhu

原帖由 lingming 于 11-11-2009 11:54 PM 发表



既然說不清﹐所以 老子化三清 也很難解釋﹐基本上是各人主觀意識不同﹐各有各去解
偏偏道家道德經又是老子所傳﹐這也是為什麼道教跟道家會有分別﹐會被人說是穿鑿附會


基本上我認為是人世間的三清是道演 ...

沒有錯，但沒有老子道德經的記載，不知道有道能化生一，二，三。

lingming

原帖由 boobanzhu 于 11-11-2009 11:59 PM 发表


人說不清，不等于沒存在。
氣也看不清，但知道有存在。

人說不清，就不明理﹐最後就各說各的﹐然後每個都得道﹐是得到自己的道 而已

[ 本帖最后由 lingming 于 12-11-2009 12:03 AM 编辑 ]

boobanzhu

原帖由 lingming 于 12-11-2009 12:02 AM 发表



人說不清，就不明理﹐最後就各說各得﹐然後每個都得道﹐是得到自己的道 而已

人是說不清，不等于不明理論，世界這么大，人只有這么渺小，好像洞口看世界一樣，但有它道理存在的。

lingming

原帖由 boobanzhu 于 12-11-2009 12:04 AM 发表


人是說不清，不等于不明理論，世界這么大，人只有這么渺小，好像洞口看世界一樣，但有它道理存在的。

所以就是各說各的﹐然後每個都得道

boobanzhu

原帖由 lingming 于 11-11-2009 11:59 PM 发表



坦白講﹐我覺得基督教的神學構造近乎完美
而道教的基本上看似亂說﹐又接不上歷史
一句道是沒時間限制的﹐就過關了﹐有點可惜

基督完美也好，不完美也是好。
不信，最完美的變得不完美，你說它完美嗎？

boobanzhu

原帖由 lingming 于 12-11-2009 12:06 AM 发表



所以就是各說各的﹐然後每個都得道

不是個個都可以得道的。
知道未必能行，能行者未必知道。

lingming

原帖由 boobanzhu 于 12-11-2009 12:06 AM 发表


基督完美也好，不完美也是好。
不信，最完美的變得不完美，你說它完美嗎？

我不完全信﹐但我包容﹐認為他近乎完美

boobanzhu

原帖由 lingming 于 12-11-2009 12:10 AM 发表



我不完全信﹐但我包容﹐認為他近乎完美

為何不完全信，産生疑惑？所以不完美。

lingming

原帖由 boobanzhu 于 12-11-2009 12:09 AM 发表


不是個個都可以得道的。
知道未必能行，能行者未必知道。

沒辦法﹐人渺小
沒強大的 理 來開拓 人
人就會自以為懂理﹐懂理就以為自己合理﹐合理就以為自己得道

基督教和佛教能改變人就是他們的 理 很強大

lingming

原帖由 boobanzhu 于 12-11-2009 12:11 AM 发表


為何不完全信，産生疑惑？所以不完美。

我愛中華文化﹐被中華文化束搏著   

luzifur

原帖由 boobanzhu 于 11-11-2009 10:59 PM 发表


雲集七簽有記載很多關於老子一氣化三清，還有的是老子化胡經。

老子化胡經 已被證實是偽經。

boobanzhu

原帖由 luzifur 于 12-11-2009 12:15 AM 发表


老子化胡經 已被證實是偽經。

可以研究一下。

boobanzhu

原帖由 lingming 于 12-11-2009 12:13 AM 发表



沒辦法﹐人渺小
沒強大的 理 來開拓 人
人就會自以為懂理﹐懂理就以為自己合理﹐合理就以為自己得道

基督教和佛教能改變人就是他們的 理 很強大

至善未必大，明白道理就好了。