稳定下的损失更可怕。

蚂蚁小弟

hmm
斯文人大大，你不是有看黑天鹅的吗
那你对纯粹随机怎么看？
一定要因果解释吗？
随机怎样？

origen

原帖由 蚂蚁小弟 于 15-5-2009 12:58 AM 发表
hmm
斯文人大大，你不是有看黑天鹅的吗
那你对纯粹随机怎么看？
一定要因果解释吗？
随机怎样？

强壮的蚂蚁大大，
我的思维并不推荐从果解释因（虽然在真实世界。很多的事情，现象很难可以再从因去得出结果－时光不可倒退。。）很多的时候这一些so called 答案只不过是circular reasoning，套套逻辑。。
不过，寻找对事情发生的理由是人类非常基本的心理活动。 我们受限于时间，世间复杂性，往往只能做事后解释。
所以，在这种情况下，让我们记得  william of occam （中年纪一位逻辑学家）所建倡的＂威廉剃刀＂思考原则－指越简洁的说明比无休无止的假设强－看看＂阴谋家＂的解释就好。。

随机性 （randomness）从前就是一个让我著迷的一个题目，我刚进入
佳礼时，也曾引用过。。

这世间有真正地的＂随机性＂？编写电脑程序应该会有很多的来说。。
不过，看起来，这世间，随机性到处都是。。
在这里，我又有一个场景－－ 一只蚂蚁走走停停，已经花了老半天还没有找到食物，就在它准备回巢，突然听到一声巨响，震动，就在它的触毛０。００１毫米，有一件蛋糕屑，哇，它快乐的不得了，谢谢蚂蚁上帝，谢谢！就伶俐挑上那蛋糕屑，快速的要跑回去。。就在它刚走０。１cm 后，它突然感觉它头上有一件非常非常巨大的阴影要覆盖下来。。。续下来的是一个血腥的场面，我还是不说下去。。

在蚂蚁的＂世间层次＂，那件蛋糕屑的出现是随机，那一脚也是随意
不过，那件蛋糕屑与那一脚是不是随机的？
我们人的世间是哪个＂层次＂。。

基本上这概括我对随机性的看法。

＊用＂蚂蚁＂只是好玩，希望你不介意。。

kteng7739

顶一顶，  这里可以可以看到很多好的启示

dreamer55

呵呵，善哉善哉，许久不见 origen 兄发表文章，显然这一阵子闭关，你的修为又精进了。

想我还在股海浮沉，距离佛岸越来越远，不禁惭愧。

origen

哈哈，dreamer 兄你也安好。。

传说地藏菩萨在成佛前，不也是宁愿选择在地狱继续打救众生。。

股海浮沉－炼心术也，钻石亦要亿万年行成。。

我的股海修为没有什么长进，肌肉倒是炼到一点点。。

goodluck88

origen兄发表，小的来偷师

蚂蚁小弟

哈哈，谢谢诗文人大大的分享
小弟也来讲个因果和随机的故事

有一天小弟去吃午饭，把车停泊在路边的parking lot
然后又没有给钱就去吃饭了

那么我可能会有两个后果
1.中牛肉干
2.没有中牛肉干

那么会不会中，不是取决于我没有给钱
而是取决于那一天会不会刚好有人来check

当然有人来check的话，我中了牛肉干
我们就可以用因果来说，哦，你没有给钱，所以中罚

可是到头来，很大的因素却是最随机

江湖

玄

如果你给钱了，那就肯定不会中拉。。。 关有没有人来什么事？

蚂蚁小弟

回到我们那个信心的问题
小弟赞同黑天鹅作者的看法，也就是”有信心=成功“只不过是一种survivor bias
生存者的偏差
事关成功的人都告诉大家他们有信心
然而，失败的人往往没有机会告诉大家，其实在失败前，他们也是很有信心的

小弟的结论很简单，单纯的自信心是不能当饭吃，不能够被滥用
即使是巴菲特，他为什么要margin of safety？就是因为信心不够，所以margin of safety才能给予他信心
如果他自信心太大，认为他选的一定对，而没有管margin of safety的话，
那又会不会有今天的巴菲特呢？
即使是索罗斯，市场一转头，他可以马上把他的头寸也转头，从卖空变买长
如果他坚持自己那不能当饭吃的信心，那还会不会有今天的索罗斯呢？

蚂蚁小弟

哈哈，那当然
我只是要指出
如果你不给钱，也不一定中的
嘿嘿

江湖

有很多个情况

给钱的有

给钱， 到时间 走人 - 不中
给钱， 到时间 不走人 在给钱- 不中
给钱， 到时间 不走人， 没人来 - 不中
给钱， 到时间 不走人， 人来 -中

不给钱， 到时间 走人 没人来 - 不中
不给钱， 到时间 走人 人来 -中

中的几率很低， 我以后不给钱了

Mr.Business

给钱，RM１。

不给钱，中牛肉干 RM50，够我给50次的钱。

可能省下RM１，或者亏损RM50。
最近才发生的惨痛经历，以后不敢不给钱了。。。

蚂蚁小弟

你是哪一区的，干嘛一中就RM50？
没有求情吗？去市政局可以rayu的
我是中RM60给RM30

蚂蚁小弟

如果你所列出的可能性都分布的很平均，那么给钱中的机率只有25%
不给钱中的机率有50%

蚂蚁小弟

There are two major problems with using leaded fuel.  1)  Lead is extremely
toxic, and causes mental retardation in children.  Lead oxide from car
exhaust accumulates in soil near roads, and children can get it on their
hands from playing outside.  They then ingest it, and it causes its damage.
2)  Leaded gasoline ruins automobile catalytic converters.  As a result of
these two problems, lead in gasoline has been banned in the U.S. Other
additives, such as methyl-tert-butyl ether (which is about to be banned),
had to be used to improve gasoline's octane rating.

蚂蚁小弟

马来西亚好像没有ban 掉有铅汽油？
这些有铅汽油的使用者，其实是在扼杀我们的后代

蚂蚁小弟

问题就出在，上面的是已经被证实有害的
而我们目前所用着的汽油，当中即使有一些更有害的物质
我们也不知道

完全符合主题的～稳定下的损失更可怕～

origen

原帖由 goodluck88 于 15-5-2009 11:42 AM 发表
origen兄发表，小的来偷师

goodluck 兄弟，谢谢你。
说到实际也很实用的看法分享，蚂蚁大大，二哥，yewsin 兄等等才是一等一。。
他们是非常好的学习对象。。

原帖由 蚂蚁小弟 于 15-5-2009 12:01 PM 发表
哈哈，谢谢诗文人大大的分享
小弟也来讲个因果和随机的故事

有一天小弟去吃午饭，把车停泊在路边的parking lot
然后又没有给钱就去吃饭了

那么我可能会有两个后果
1.中牛肉干
2.没有中牛肉干

那么会不会 ...

蚂蚁大大这个例子很实在，事件相互关系非常明显直接，随意女神的蒙眬迷纱派不上用场。。不过，在我们的国家，很多的事情都是上天的旨意，所以嘛。。

goodluck88

这么有很多大大都是我的学习对象。。。
origen兄记得多多发表。。。

hoollly

http://stock.hexun.com/2009-05-21/117886588.html

　　私人银行与客户之间的关系,一直有些微妙。通常,私人银行一直都扮演着富人最可靠的财务顾问的角色;但是在金融危机之下,昔日盟友转身即成冤家的事,开始层出不穷。

　　5月19日,本报记者从多方渠道了解到,新加坡本地富商黄鸿年(Oei Hong Leong)已经将花旗集团新加坡私人银行部门（下称“花旗私人银行”）正式告上新加坡高等法院,理由是,黄认为花旗私人银行多次给他提供不准确的交易信息,导致他巨亏超过46亿元（约6.84亿美元,合10亿新元）!

。。。。

你认为三年前，我引用塔木经理论和这个富豪说，知识比财富重要。
他会怎么看我这个比他穷，年纪比他小的人？
当我是个白痴？吃米没有他吃盐多？还是。。。？