Yonex ARC-10

thlim78

回复 40# 180

我也有红色arc 10. 只是没有很仔细去察觉白色和红色的分别.

如有来JB的话，会再来找你们一起打球啦 。。

19Mun79

拍子的优点 ∶ 控球很好，拍面甜区大，基本上是攻守都兼备。
缺点 ∶ 出球的速度没有 ns9000x，ns99 ...
180 发表于 12-4-2011 01:19 PM

同一个型号的拍是否还有硬软之分？还是每个型号都已经固定好的？
比方说,拍子硬的ARC-10  中等的, ARC-11 , 软的 ARC-12
呵呵 会有这样的问题是因为之前都是朋友随便帮我挑选的，现在对这个游戏有点掌握了，对球拍的品质有所要求了，或者这也是一种乐趣吧，希望我的问题不会过于白目。

我的体型，手腕力，臂力和目前的打法都不是很适合用比较硬和重的拍，如果不考虑价钱的话，这位仁兄有什么建议给我？

kkwm83

同一个型号的拍是否还有硬软之分？还是每个型号都已经固定好的？
比方说,拍子硬的ARC-10  中等的, ARC-11 , 软的 ARC-12 ...
19Mun79 发表于 13-4-2011 06:12 AM

據我所知，我沒看過有 ARC-11 或 ARC-12 耶～

kenny924wang

arc-10完全好耶啦。。。攻守平均！！

19Mun79

據我所知，我沒看過有 ARC-11 或 ARC-12 耶～
kkwm83 发表于 13-4-2011 09:47 AM

假设性问题....

19Mun79

ARC 10 心得
3U G5 BG80 28lbs
原本感觉只是快,控球好,杀球中等

后来把原厂握把布拆了,完全是两回事
这次握把布似乎吸震比较多,建议换掉
有几个特点
1.出拍非常快,平抽挡非常快,档网快準狠
2.控制力算是YY球拍中前几名了
3.杀球下压很轻鬆,杀球很快但是质量比较不重,接到其实很容易弹回来 这种特性单打不错
4.弹性十分线性,对大小力量的回馈很準,这也意味著不太能借力把球弹回去,需要主动发力防守,但是因為快所以防守不是太大问题
5.长球相较於AT不算很优异, 不过相较於其他AER茧型球拍算是很不错了,加上灵活与速度,对拉长球不是很吃亏
6.虽然出拍很快,但是Swin间 wei间ht 很重(近似AT900P 3U ), 手腕肌耐力不够会容易累(建议有点程度再用这支)

2U G5   BG80 28lbs  
本来也拆了握把
但是后来发现这样挥起来实在重到不行
没拆的状况下就已经有将近300mm 的平衡点(挥起来不感觉头很重 但是测量却是这样)
所以要换握把布我会建议换重一点的握把布(或是接近原本重量的)

大致特性同3U  
一些差异点:
1.出拍慢点 (还是很快了)
2.杀球质量较重(接近AT900P )
3.防守主动发力的需求略少(还是蛮有需要)
4.Swin间 wei间ht 超重 (杀完一球要拉回很累,有重量训练的感觉)

建议身体素质很好再买2U的


别的论坛转过来的。

180

同一个型号的拍是否还有硬软之分？还是每个型号都已经固定好的？
比方说,拍子硬的ARC-10  中等的, ARC-1 ...
19Mun79 发表于 13-4-2011 06:12 AM

nano speed 9900, 3uG5.

19Mun79

nano speed 9900, 3uG5.
180 发表于 13-4-2011 12:45 PM

YONEX 9900评测报告翻译版

第一印象：
我最近没有收到多少来自“邪恶帝国”的样品（这家伙的东西来自YY公司），但是当他们说寄出的时候，就真的寄出了。当我打开最近的一批样品的包装时，一支球拍深深吸引了我的眼球，令我迫不及待想试试。我像一个小孩收到圣诞或生日礼物一样，好奇并且小心翼翼地打开了球拍上的塑料薄膜包装。

我心里不住地在想，这肯定就是之前我得知的那支最新的NS9000系列。球拍中杆和手柄上 “NanoSpeed9900”的logo确认了我的激动，至少我有玩具可以玩了。

我会想起我之前对NS9000 X/S的印象，起初我并不喜欢他们的配色，但最后你会越来越喜欢它。或许这个配色涂装使得NS9000销量惨淡并拥有所谓“未来派”的外表，但是我会说NS9900看上去比它的前辈会好很多。

在用过AT900和AT700一段时间之后，我决定在写评测之前用一用NS9000以便更好地适应NS9900的重量平衡感觉。

握住球拍的时候感觉非常的舒服，就像我使用一款真正的高端拍一样自在。这款轻头拍前后的重量平衡并且稍带一点点的头重感觉。


拉线印象:
球拍相当容易拉线，拉30磅时球拍的横竖形变都不大。感觉相当的坚固。根据非官方报告，这款球拍理论上可以承受38磅的拉力。所以我想NS9900在牢固性方面有改进。

准备活动：
我喜欢9.9K的中杆硬度。击球时感觉介于硬和特硬之间。也许是9.9K是一支新拍的缘故，一切都是那么的清新。可能是由于拍框的设计，与9KX、9KS相比，9.9K挥动感觉要来得更轻松。（？？？swing wise是我不怎么清楚的地方，毕竟专业用语不是太精通）开始几拍，我的确感觉到了一些震动。然而，这并不影响对球的控制和良好的触球感。对拉底线很轻松，我不必“用力”去击球。总体来说，杀球貌似变猛了点但是平抽需要点力量。拍头挥动也来得更快。

上场：
我喜欢挥动9.9K时的那种运行方式。与其他NS系列的拍子相比，当9.9K划破长空时我感受不到太多的拖沓累赘。即使作为一支头轻拍，你也可以感受到击球时的那种精确和触感。你可以毫不费力地将球击打到球场上的任何位置。当吊球和网前处理时，由拍框传递到我大脑的信号是那样的清晰。但是对于平抽我不是太满意，此拍需要我用更大的努力来产生动量去回击球。不管怎样，9.9K的机动性很好很轻快，即使在双打也亦是如此。我对拍子的整体表现非常满意。杀球力量和手感让我想起来900T，这点令我相当惊讶，要知道，9.9K可是把头轻的拍子啊！平高球表现很好，在体力下降时我依旧可以打得很轻松。挥拍时更少的阻力带来了表现上的极大的差别。9.9K接杀球我也很喜欢。但是我需要小心控制力量使球不至于出界。拍子有着卓越的防守表现。


结论：

距离NS9000系列发布已经差不多3年了，Yonex在这段时间里非常勤奋地投入到了新技术的每一个细节和规格的研发当中。NS9900自诩是NS系列中拍头挥动速度最快的，这样的技术也就为杀球和drives（啥意思？平推？）带来了更多的力量。可以想象Yonex NanoSpeed 系列 NS9900 将会是技术上、设计上以及实用性上的又一个突破。拍框耐用性的提高使得球拍在高磅拉力和频繁穿线的情况下用得更久。

对高级选手而言，我建议使用2U规格的，因为通常来说2U的球拍在高磅拉力情况下拥有更好的耐用性。但并不是说3U就不好，很多人觉得2U太重。对于那些有意从NS9000 S/X 升级到NS9900的人来说，现在可以出手了，你绝对不会为此而感到后悔的。引用球拍的宣传用语“移动像蝴蝶，刺像蜜蜂”，球拍打起来像一款头重进攻拍但又很容易掌握。不得不再一次说Yonex和他们的研发团队永远能制造出最好的羽毛球拍。随着NS9900的到来，这一次你的比赛将不再一样。

我将按照感觉、控制、力量、防守来对球拍进行评分，不过这都是基于我自己的测试和观点，这些可能因为使用者、拉力、球线的不同而不同。

整体感觉: 9.5/10
控制: 9.5/104
力量: 9/10
防守: 9/10
灵活性: 9/10

优点: 设计、技术、球拍速度、耐用性、良好的控制和灵活性
不足: 价格
适用者: 中级/高级. 单打/双打 选手

所谓的MP，就是一个个拱形凹槽，像月牙一样突出在球拍的线孔之间。这样的设计看似很平庸，实际上有下列优点。
1.消除了线孔和线的接触点应力：一般球线的磨损，很大程度上来自线与线孔的接触点，即拉线时左右穿插于线孔的点，如图右侧。MP的拱形可以使接触点变为一个面，减少磨损，使得球线的寿命延长，保持线的张力（即紧的程度）更久。
2.击球时，由于线接触的是一个个拱形弧，不存在被连接点吸收击球力的问题，使得击球感觉是和球拍一起出去的，手感更精准。而且由于减少了击球力损耗，使得出球速度更快，这也是它为什么叫MP的原因。
但是。这样做使得球拍的寿命降低了，因为一个个的凹槽，在凹槽的连接点凹陷处是球拍的最脆弱点，反而比以往的球拍更容易受损。再后来，由于YONEX公司开发了AT科技-即钛装甲技术，使得MP在力量上的优势没有了。更后来为了跟进羽坛21分制带来的速度风暴开发的的NS-即纳米系列则直接取代了MP，就这样，MP就渐渐淡出了历史主流舞台……但是很多专业及业余选手都深深怀念其均衡的性能。
在MP系列中，最经典的当属MP99，特点是性能均衡，没有明显的弱点，适合大多数人的打法，是公认的万能之拍。

祝你打球愉快！

也是转帖的，我High了。。。。。

180

YONEX 9900评测报告翻译版

第一印象：
我最近没有收到多少来自“邪恶帝国”的样品（这家伙的东西来 ...
19Mun79 发表于 13-4-2011 01:01 PM

基本上，我本身宁愿相信中羽的测试报告也不愿相信 badmintoncentral 写的东西。

Alanwong76

我有用过2U的，2U的确不错，Backhand clear, 杀球一流，但是腕力不够的就很难。我用了8次，肩膀都会累。。。用了约一个月，我把我的2U换了3U，但是3U就没有2U那么好杀球和backhand clear.但是肩膀不会累。。

现在在考虑买Victor MX-70 或 MX-80. MX-80试了，头重，但是比ARC 10 2U轻。

180

最近用回 9000x 原来它才是好东西。

leekienloon

我有用过2U的，2U的确不错，Backhand clear, 杀球一流，但是腕力不够的就很难。我用了8次，肩膀都会累。。。 ...
Alanwong76 发表于 6-11-2011 11:30 PM

Alan大大，可以分享4U的VT-ZF和3U的Arc-10的使用心得吗?

杀球和backhand clear那支比较好？

还有使用4U的VT-ZF时肩膀会不会比3U的Arc-10累？

Alanwong76

Alan大大，可以分享4U的VT-ZF和3U的Arc-10的使用心得吗?

杀球和backhand clear那支比较好？

还有 ...
leekienloon 发表于 2-5-2012 04:16 PM

之前我是用 arc 10 2UG5, 打完球过后，肩膀都会累，所以才换取 arc 10 3U。arc 10 3U 虽然没有 2U在杀球和后场方面来的好，但是用的很不错，起码我的肩膀不会累，很适合我。。那时后 VT-80 面世了一段时间。。也有考虑了，但是没有买，毕竟很多人都说头重。很难架奴。。知道去年12月。。去买了一支 VT-80 4UG5 LTD，比起3U轻，而且有普通版3U的挥拍重量。经过连续5场用 VT-80 LTD 4U，肩膀都不会雷。而且各方面都不比 arc10 3U来的差。最重要的是我要的 - 杀球和后场都比 arc 10 3U 来得好


球拍型号  (尺寸)  重量g , swing-weight ( kg/cm2 )
VT-80  (3uG4)  87 , 89
VT-80  (3uG4)  88.5 , 89
VT-80  (3uG5)  87.5 , 90
VT-80  (4uG5)  83 , 87
VT-80  (4uG5)  82.5 , 87
VT-80LTD  (3uG4)  89 , 91
VT-80LTD  (3uG5)  86.5 , 91
VT-80LTD  (3uG5)  87.5 , 91
VT-80LTD  (4uG5)  82 , 89
ARC-10  (2uG4)  92.5 , 90
ARC-10  (2uG5)  93 , 90
ARC-10  (3uG4)  87.5 , 88
ARC-10  (3uG5)  88.5 , 88
ARC-10  (3uG5)  89.5 , 89


在不久，也买了 VT-ZF 4UG5，试了拍，结果比我的想象中好很多。挥拍比起 VT-80 LTD 4U来的顺，各方面都比 VT-80 LTD 好。杀球方面也比较顺，也可能是 VT-ZF 的甜区比 VT-80 的来得大。现在期待 VT-ZF Olympic 版的 VT-ZF会比较特别。。像 VT-80 和 VT-80 LTD 那样


VT-ZF  (3uG4)  87 , 89
VT-ZF  (3uG4)  88.5 , 92
VT-ZF  (3uG4)  88 , 90
VT-ZF  (3uG5)  88 , 91
VT-ZF  (3uG5)  89 , 92
VT-ZF  (4uG4)  84 , 87
VT-ZF  (4uG4)  82.5 , 88
VT-ZF  (4uG5)  83 , 88
VT-ZF  (4uG5)  82.5 , 87


以上只是个人小小心得，也可能是小小有做手腕训练，所以用这些球拍也比较顺手。。。

leekienloon

之前我是用 arc 10 2UG5, 打完球过后，肩膀都会累，所以才换取 arc 10 3U。arc 10 3U 虽然没有 2U在杀球 ...
Alanwong76 发表于 5-5-2012 02:23 PM

多谢Alan大大，以后想在拜四join您打球可以吗？

Alanwong76

多谢Alan大大，以后想在拜四join您打球可以吗？
leekienloon 发表于 5-5-2012 05:01 PM

我星期四是在 USJ1 的 Suria Sports 打球的，如果你要的话，当然可以阿。星期四我也是参别人打的，你可以每个星期在这里放你的名字就可以了。

http://www.badmintoncentral.com/forums/showthread.php/98958-Thursday-Badminton-Session-8.30-11pm-Suria-Sport-USJ-1/page38