ISP 封杀 p2p 的做法恰当吗？

angelol

原帖由 chtan36 于 7-12-2008 10:42 PM 发表
近年来，很多国家的的网络供应商(ISP)都开始加入封杀片p2p的行列，而我国的TM公司也加入了封杀行列，这些网络供应商封杀p2p的理由有"反盗版”，“p2p占领了大部分宽频”等。。。不知大家是否发现，封杀p2p除了能降低 ...

封杀P2P其实有助经济蓬勃发展。。。。

不胜寒

那些不懂的一直拿专家来笑话，
自己好像不是很懂哦！

我呢！我上网就是做这些：
1。EMAIL
2。BLOG
3。FORUM
4。查资讯
5。下电影
6。看新闻
7。YOUTUBE

所以我希望频宽物有所值。
我是用3G上网的。

不胜寒

原帖由 angelol 于 8-12-2008 02:28 PM 发表
封杀P2P其实有助经济蓬勃发展。。。。

说来听听。

kitkatlow

原帖由 chtan36 于 8-12-2008 02:09 PM 发表
我想问问网友们，你们凭心自问，你们申请宽频是为了check mail 吗？通讯的技术 OFCDMA, CDMA, MIMO, FTTH, FTTB 等。。。。难道只是为了让用户 check mail 而开发的吗？

宽屏的发明当然不止为了这些而开发。
虽然我说不出正确答案，但可以肯定的是，

宽屏不是为了给你们下载盗版电影下载盗版游戏而开发的。

chtan36

技术上问题就不要怪用户，如果他能用光纤技术就不会有问题.

1997 年， 光纤网络的宽频达20Gbps,如果用WDMA技术，每条光纤可容纳320个channels， 而每个channel宽频达20Gbps, 总共6.4Tbps足以应付全球电话用户同时通话。。。。(IBM intro to fiber optic)

阿航

我覺得, 我給了tm 1mb 的月費, 就應該享有1mb 的連線, 而不是限制這個限制那個的. 這樣那我用最少月費的就好了, 還每個月88做什麼?
如果tm做不到1mb, 那他可以提升月費, 來升級他的設備, 這我沒話說, 就算他提升到每個月五百元都好, 只要他做到他答應我的bandwidth, 而不是限制我的bandwidth. 限制頻寬的做法, 讓我有種受騙的感覺.
政府也真是的, 讓他一家獨家經營, 開放該多家經營讓使用者選擇就好了嘛!!

chtan36

没错我的立场是TM不应该封杀P2p, 难道你不曾用p2p非法下载电影？或不曾从朋友电脑下载电影？

Lunnie

我用来玩网上游戏的。

梦想之追求者

原帖由 chtan36 于 7-12-2008 10:42 PM 发表
近年来，很多国家的的网络供应商(ISP)都开始加入封杀片p2p的行列，而我国的TM公司也加入了封杀行列，这些网络供应商封杀p2p的理由有"反盗版”，“p2p占领了大部分宽频”等。。。不知大家是否发现，封杀p2p除了能降低 ...

根据我知道,不止Streamyx封杀P2P,就算是Australia也不可以下载p2P的,会被detect到的

另外,streamyx over sell他们的配套也不是新鲜的事情了.明明他们的SERVER可以给1,000个人使用,但是却卖给2,000个客户!!
然后他们就教客户"一定"要使用manual dialup,也就是在desktop弄一个Streamyx的icon出来,要上网的时候才按一下.目的就是减少同一个时间有太多的客户一起上网的可能性.
结果我住的地方,一遇到假期,当很多游子都回家的时候,Streamyx就特别难login了,连username & password那边都过不到.过了假期却自动可以了

chtan36

西方国家是已经限制p2p同时也封杀了p2p的tracker，可是很多的合法的网络影视网站也开始入禀法庭要求网络供应商停止封杀p2p技术。

kitkatlow

原帖由 chtan36 于 8-12-2008 02:53 PM 发表
没错我的立场是TM不应该封杀P2p, 难道你不曾用p2p非法下载电影？或不曾从朋友电脑下载电影？

我每天都下载，我也反对禁止P2P，但我赞成禁止盗版下载，如果他们有什么好方法的话。
有些东西，不代表你有做，别人也有做，身边的人都做，就可以把错误的行为合理化。

我驾车经常都超速，但不代表我认同驾车超速合理化。
你没有排队进LRT，不代表就应该认同不排队合理化。

kitkatlow

原帖由 chtan36 于 8-12-2008 02:56 PM 发表
西方国家是已经限制p2p同时也封杀了p2p的tracker，可是很多的合法的网络影视网站也开始入禀法庭要求网络供应商停止封杀p2p技术。

法律的东西让他们去解决吧。
我只是相信，即使真的禁止了P2P，盗版还是有其他方法散播的。
与其禁止P2P，不如管制更好。

kitkatlow

原帖由 梦想之追求者 于 8-12-2008 02:55 PM 发表

根据我知道,不止Streamyx封杀P2P,就算是Australia也不可以下载p2P的,会被detect到的

另外,streamyx over sell他们的配套也不是新鲜的事情了.明明他们的SERVER可以给1,000个人使用,但是却卖给2,000个客户!!
然后 ...

题外话。
很多人没有说，所谓的1mbps，很多人包括我，其实拿着的是1.5mbps。
我下载最高速是 1.6 mbps，一般都有1.2-1.5 mbps 左右。

如果要那么公正严明，是不是代表像我这种用户应该马上要求 streamyx 将我的limit 下调呢？

chtan36

原帖由 moon'prong 于 8-12-2008 12:40 AM 发表
:@ :@ :@ :@

说杀了p2p,那么不见他们给我们更好的待遇？
最近的速度越来越不行了

特别是去中国网站。你可以等到发霉

n拿香港来说吧，虽然他们的宽频可达100Mbps，可是这只是说在他们本土内可用宽频达100Mbps,并不代表他们可以用100Mbps的速度连接seamewe光纤，我想大马应该也一样吧。

alicetsm

Australia并没有封杀p2p我用BT来下载东西啊。

我非常想念马来西亚的ulimited download阿。这里是有quota的。还有peak period 和off peak period。所以你要下载东西必须要半夜爬起来:@

还有用p2p下载, 需要算upload 和 download， 这才是我最气:@

封杀p2p还有youtube, ppstream, tudou, ku6, megavideo呢！

centurist

原帖由 kitkatlow 于 8-12-2008 04:07 PM 发表


这个课题很老土了。
你会说我国人民收入不高所以用翻版是很合理，结果我看到一大堆收入高的人依然用翻版，然后拿出一大堆歪理来说自己是被逼的。
用翻版的人永远都有一大堆理由说自己没有错，但有机会你不妨多 ...

如果你用翻版，你根本没资格说这句话

kitkatlow

原帖由 centurist 于 8-12-2008 04:11 PM 发表


如果你用翻版，你根本没资格说这句话

我用正版，我有资格！
你有资格吗？

centurist

原帖由 kitkatlow 于 8-12-2008 04:13 PM 发表


我用正版，我有资格！
你有资格吗？

你的头像就已经在侵权了，还说有资格

去跟nestle申请吧

chtan36

我好像有头到尾都没说过我支持盗版，我本身从事工程业，我也非常讨厌别人（尤其是大陆仔）抄袭我处理器内置软件。。。。不知道你为何一直针对我，说我支持老翻，不尊重知识产权。。。我只是反对网络供应商封杀p2p不代表我支持盗版，p2p技术可以帮助网站业者降低营业成本，软件开发的资源分享技术。p2p就好比咳嗽药，如果按时按分量它就是药，但是超出分量它就是毒品，为何你一定要把喝咳嗽药的人都当毒犯呢？

kitkatlow

原帖由 centurist 于 8-12-2008 04:20 PM 发表


你的头像就已经在侵权了，还说有资格

去跟nestle申请吧

你先去了解一下，何为“商标”，以及“商标注册”，“商标使用权”，再来跟我说。