Fundsupermart 的轉換不是完全免費而是有陷阱會一直不斷的重復的抽取 2% 的服務費

rubetrio1

原帖由 江百虎 于 26-9-2008 08:45 PM 发表


重點就在這里了。。。

更糟糕的是它們的轉換的執行還要拖上 4 天才可以完成。。。如果是免費的那還 OK 。。。

如果是要收錢的那就麻煩它們的手腳快一點。。。動作比豬頭還慢啊。。。給了那么多的服務費還要 ...

江百虎老兄，你好矛盾哦，四天嫌多？哪请问你转换股票须几天啊？

leekk8

你理解错误了。

普通管道投资：
先买进0%服务费的基金，过后switch去equity fund，需要给5.5%服务费，过后这基金就叫做loaded unit。成为loaded unit后，无论怎么转，都不用再给服务费，只给RM15/RM25的转换费。如果你投资RM10000，那RM25才是0.25%。

FSM：
先买进0%服务费的基金，过后switch去equity fund，需要给2%服务费，过后转回lower tier的基金，不用转换费，但是再转回equity fund，又再给2%服务费。如果是这个情况，那一笔钱转换3次后，其实服务费就比普通管道投资的服务费高了。投资基金是中长期的，往往投资10年以上，所以很大可能转换超过3次。

江大大，
FSM，如果从money market fund转去equity fund，给了2%服务费后，它不会变成high tier fund吗？如果会，那过后如何转就没有问题了。

小魔星

可是同样是fundsupermart..同样是网络销售。。为什么手续费上会有差异？难道马来西亚投资人比较好说话？

无论如何~~基金代理看到这个消息~~一定拍烂手掌了~~

蓝色长今

原帖由 rubetrio1 于 25-9-2008 10:59 PM 发表
江百虎老兄，请回答以下几个问题。

1。money market funds和income funds的收费都是0%. 买money market funds都是没有收费的。如果我可以免费转换去equity funds,那么有谁会买equity funds呢？如果要买equity fun ...

请你和蝴蝶母大大看看江百虎大大的第一帖和leekk8大大的第42帖，这个题目讲的是在fsm的股票基金和货币基金间多次重复往返的成本。

基于江大大用的是看线投资法，所以switching和往返买卖的成本对这一招是的成败很重要的。

虽然个人比较爱简单的资产配置法，但不否认江大大的看线投资也是一个好方法，可以避开烂基金。特别是他愿意无私的在论坛里发表，你们请搜索他的相关投资法的题目，看看这个方法适合你们吗.。

再来要解释一件事，江大大手上持有一定数量的maakl基金，所以他不用再担心购入费用，对他来讲，要买maakl基金，做个switching就好了。

基金是长远投资没错，但是是指这个工具，不是个别基金，更不是烂基金。

[ 本帖最后由 蓝色长今 于 27-9-2008 12:09 AM 编辑 ]

江百虎

還是直接看數據就好了。。。

從 1996 年到現在。。。跟着年線作了幾次的波段操作。。。

50000 的本錢。。。MAAKL 的服務費 是 2855.00。。。FSM 的服務費是 4950.62。。。

難道 2% 的服務費每一次重復的抽取就會比較的便宜嗎？？？！！！。。。

如果不做波段操作。。。只是單筆買入的話。。。12 年的回酬都不到 10% 。。。不做波段操作行嗎？？？！！！。。。

怎么算的文件在這里。。。自己看看。。。呵呵。。。

http://www.savefile.com/files/1808331





[ 本帖最后由 江百虎 于 27-9-2008 03:28 AM 编辑 ]

江百虎

如果不做任何的操作的話。。。從 1996 年開始購買 Public Index Fund 的回酬是 80.19% 。。。

如果這期間有跟着年線作波段操作。。。回酬一共是。。。

12.07%
29.66%
-0.23%
98.30%

隨便加起來都有  139.8％。。。比單筆買入的效果更好。。。更不要說是定期定額了拉。。。

還有不要忘記上面的只是簡單的加法而已。。。算復利的效果的話會更可怕。。。一共有。。。

187.48%

這個才是你真正賺到的。。。自己慢慢的去算算看吧。。。











[ 本帖最后由 江百虎 于 27-9-2008 03:45 AM 编辑 ]

江百虎

原帖由 leekk8 于 26-9-2008 10:13 PM 发表
你理解错误了。

普通管道投资：
先买进0%服务费的基金，过后switch去equity fund，需要给5.5%服务费，过后这基金就叫做loaded unit。成为loaded unit后，无论怎么转，都不用再给服务费，只给RM15/RM25的转换费。 ...

真的佩服你還可以打這么多的文字。。。

我就很懶惰了。。。呵呵。。。

我的 Money Market Fund 是已經被抽取過 2% 的服務費的。。。他們現在竟然還要再抽多一次。。。幸好我發現的早。。。還沒有投入大筆的資金。。。要不然不是很冤枉。。。:@

你可以看這個圖就知道了。。。



[ 本帖最后由 江百虎 于 27-9-2008 03:55 AM 编辑 ]

myfm81

那么FSM就不适合波段操作了??
原来FSM也很会做生意的!

江百虎

原帖由 myfm81 于 27-9-2008 06:20 AM 发表
那么FSM就不适合波段操作了??
原来FSM也很会做生意的!

還是一樣可以波段操作的。。。不過只限于新加玻的高收費的定息基金。。。也就是收取 2% 服務費的債卷基金才適波段操作。。。

馬來西亞的就完全不適合波段操作。。。所以自己要小心哦。。。

江百虎

原帖由 蜘蛛母 于 26-9-2008 02:48 PM 发表
我相信当你投资的时候，应该有经过谨慎的选择，当基金价位大跌，代表有关基金所买入的股票市场也大跌，如果你在有关的股票市场投资，你能避免吗？你要卖的股票肯定能离场吗？这都需要我们去考虑。如果你不是24/7都在 ...

當 KLCI 是下降趨勢的時候。。。不一定代表所有的股票也是下降趨勢的。。。

至少我買進的股票就是在上漲的趨勢中的。。。哈哈。。。功夫不夠的話就回家閉關練多十年再說拉。。。



[ 本帖最后由 江百虎 于 27-9-2008 08:13 PM 编辑 ]

蓝色长今

原帖由 myfm81 于 27-9-2008 06:20 AM 发表
那么FSM就不适合波段操作了??
原来FSM也很会做生意的!

看了江大师兄的帖，恐怕不仅波段操作，连在里面放巨款做资产配置法也成本高，因为每个基金最少每年要调整一次。

蓝色长今

原帖由 rubetrio1 于 26-9-2008 10:07 PM 发表


江百虎老兄，你好矛盾哦，四天嫌多？哪请问你转换股票须几天啊？

大大请你读完人家贴才讲啦，江大大是说拿fsm的转移时间和别家基金的switching比。

这里很多人也不喜欢那些原本的基金怪兽公司的，一味只会要高服务费，点出fsm的问题，就是希望它能改进呀。

江百虎

原帖由 蓝色长今 于 28-9-2008 02:52 PM 发表
大大请你读完人家贴才讲啦，江大大是说拿fsm的转移时间和别家基金的switching比。

这里很多人也不喜欢那些原本的基金怪兽公司的，一味只会要高服务费，点出fsm的问题，就是希望它能改进呀。

這些無知的不用理他們拉。。。

要投資也不懂得什么是流動效率。。。資金控管。。。成本控制。。。:@

這樣的人幫別人打工只會成為老板的負擔。。。自己當老板也肯定撲街的。。。哈哈。。。

江百虎

原帖由 蓝色长今 于 28-9-2008 02:46 PM 发表
看了江大师兄的帖，恐怕不仅波段操作，连在里面放巨款做资产配置法也成本高，因为每个基金最少每年要调整一次。

放巨款的話。。。的確是這樣的收費方法看來是非常的不公道的。。。:@

哈哈。。。他們還很 “好心”的建議投資者做些什么。。。比重还原法。。。咧。。。

如果是照着每一年調整一次的話。。。遇到熊市的時候成本不是要增加很多羅。。。

比重还原法为何行之有效？

译者：谭晓文

许多投资者在投资时，往往担忧自己能否在“适当”时间入市或离开市场，以便从中获取最高的回报。然而，对于投资新手 而言 ，尝试捕捉投资时机可能会带来灾难性的后果！不过，若采用“比重还原 ”法（Rebalancing Method ），投资者就能避免过度投资于某个领域，从而有效地降低因市场波动所带来的冲击。
与直接“买进持有”的投资方法相比，“ 比重还原 ”的投资法能够带来更高的回报。该投资法的主要理念是要将资产分散投资于数个主要股票市场，并定期调整各市场的投资份额。
比重还原 法的具体操作方法如下：假设初始资产组合为 10,000新元。我们将这笔钱投资于全世界不同的股票市场中。例如，我们将总资产的 35% 投资在美国、 30% 在欧洲及 35%在亚洲。一年以后，无论各市场表现得有多好，我们重新调整投资额，使每个市场占投资总额的比重维持不变。
为了检验 10,000 新元的投资能带来多少回报，我们以过去 34年的数据进行验证，并与摩根士丹利环球指数（ MSCI World Index ）比较。我们也将数据与另一组 60% 投资于股票、 40%投资于债券的资产组合进行比较，该组合亦按比重还原法处理，结果如图 1 所示：

图 1 : 比重还原法的历史表现



显而易见，运用“ 比重还原”能大大增加资产组合的回报。此验证是基于历史数据分析，验证方法包含销售费用，并以常用的市场指数来衡量市场表现，如以标普 500指数来衡量美国市场。有趣的是，若每年把比重还原一次，即使是那个将 40%投资于债券的资产组合，也比摩根士丹利资本国际（MSCI）环球指数的表现要好。“ 比重还原 ”为什么能够行之有效呢？这是因为长远来看，“比重还原”有效地强迫您“低买高沽”。它亦迫使您不会过度投资于某个领域，从而降低波动率。那么，我们如何准确地还原资产组合的比重呢？请参考表 1 ：

表 1 : “比重还原”法



有时候，您可以根据自己的判断来还原您的投资组合比重。当市场的起伏对资产组合的分配比例影响不大的时候，所需重组的数目微不足道，就无须进行“比重还原”了。您也不需要太执著于要紧贴资产分布的比率。如果投资额较小，那您无须理会零碎数目，只以整数计算。只要您基本符合此原则，就不用担心过度投资于某一领域中。
到这阶段，有人可能会问：“如果我的美国基金过去一年上升超过 50%，我应该举杯庆贺才是！为什么我要担心在该市场的比重过高？”这是因为股票市场可升可跌，无论一个市场以前表现得有多好，它总有可能会因为某种原因而大跌。举例说，要是一个投资组合中的 60% 是科技股，若该行业下跌 40% ，整个资产组合便会亏损 24%。多数人也不想他们的资产组合出现这种大幅波吧！
“ 比重还原”法可以跨行业，也可以跨地区（如上例）。它能通过多元化投资（股票和其他分散性良好的资产类），给予投资者充分的保障。此法已被证明能够持续产生良好收益，并且是波动率较小的投资方法。“ 比重还原 ”法是一种简单可靠的投资方法，也是投资者的好选择。

[ 本帖最后由 江百虎 于 28-9-2008 06:50 PM 编辑 ]

江百虎

险资数百亿抢筹　基金经理：“保险公司跟人精一样”

www.cnfol.com　2008年09月23日 08:28　东方早报　肖莉

　　在上周四中国保监会召集紧急会议之后，刺激股市的三大利好政策出台，保险资金随即迅速增仓。基金业人士称，包括人保、国寿以及太保等几家资金大户，都在上周五“重拳”出击股市，大幅增仓数百亿元股票型基金。

　　多家基金公司人士告诉早报记者，中国平安、中国人寿上周五都在积极抢筹码购买指数型基金，这些资金大户的套利行为，让基金公司感到为难。

　　“保险公司都跟人精一样。”一位基金公司人士说道，“听说有家保险公司上周五一天就买入基金100多亿元，全部是股票型基金。市场传闻是人保资产管理公司。”

　　另有一家基金公司负责渠道人士则告诉早报记者：“中国人寿买得最猛，听说上周五买了200多亿元，因为仓位比较低，不想踏空行情，涨停板追不进去，就疯狂买基金。”

　　上周五(9月19日)，由于大批股票的无量涨停，保险机构面临难加仓尴尬，加仓基金成为最优选择。

　　据介绍，由于机构资金主要是通过基金公司直销渠道或券商渠道买入，买入相对分散，要证实各大保险机构的真实买入数据很难。因此，上述传闻数据较难得到证实。

　　但不少基金公司人士表示，保险机构上周五买入基金非常“狠”。“从我们基金公司相互交流的情况来看，国寿、人保、太保的买入量都不小，我们周五的晚饭都在讨论这件事。”一位基金公司人士告诉早报记者。

　　“我们并不希望大资金进来套利，这些资金的进入如果只是短期行为，将摊薄基金仓位、影响散户基民分享股市上涨收益。此外，由于担心资金迅速抽走，基金经理们有了钱也不敢迅速补仓，给操作带来很大困难，也影响基金排名。”一位基金公司人士说。

cheeyong83

老江的帖果然好！！
受益无穷， 多谢你的帖。。。

江百虎

原帖由 cheeyong83 于 29-9-2008 09:41 AM 发表
老江的帖果然好！！
受益无穷， 多谢你的帖。。。

呵呵。。。

大家多多告訴大家。。。不要讓奸商的計謀得逞就可以了。。。

Dear Mr.,


Thankyou for your email.


Foryour information, inter switching from equity funds to fixed income will befree of charge and deducted from your free 15 inter switches. Switching fromany of the fixed income fund to equity fund will be charge 0.5% and it will NOTbe free.


Allinvestment account will be given 15 free switches as soon as their investmentaccount is activated. The 15 free switches take into consideration ofInter-Switches, i.e. so long the Inter-switch does not fall into the (1)and (2) categories, the inter-switch will be free . ForIntra-Switches, as long as they are not fall into the (1) and (2) categories,all intra-switching transaction will be free


Pleaserefer to the table below for more details.


SUMMARY OF LOWERED FUND HOUSE SWITCHING CHARGES FROM 1stNOVEMBER 2006







Foryour information, switching fee is payable in the (1) and (2) circumstances.


1.)     If you would like toswitch out from Money Market fund to any Bond fund or Equityfund, the prevailing sales charge will be incurred. (Typically 1.5%for bond fund & 2% for equity fund)


2.)     If you would like toswitch out from lower tier fund (lower sales charge) to higher tier (highersales charge), the new switching fee of 0.5% will apply.


Pleasedo not hesitate to contact us should you need further clarification.


Thankyou and have a good day


ShanLeong, Client Help
Yourfriendly Fundsupermart Manager
Hotline:65572853


Important:All financial advice given by FSM staff is given on a general basis. Pleaseread our disclaimers.

江百虎

原帖由 江百虎 于 29-9-2008 02:02 PM 发表


呵呵。。。

大家多多告訴大家。。。不要讓奸商的計謀得逞就可以了。。。

Dear Mr.,


Thankyou for your email.


Foryour information, inter switching from equity funds to fixed in ...

還真奇怪。。。FSM 只回了我上一封信。。。

下一封信就沒有回了。。。是回不出來了嗎？？？！！！。。。

leekk8

你第二封信的内容是什么？

江百虎

原帖由 leekk8 于 30-9-2008 03:16 PM 发表
你第二封信的内容是什么？

就是問他們有關 Loaded 和 Low-Loaded Units 的問題羅。。。

不過看起來他們好像有意要避開這個問題咧。。。

hi! sir/madam,

thanks for your reply.

but how about the intra-switch situation?

but as other fund house, they will diffrentiate the units into low-loaded units and loaded units...

ifthat's loaded units switch to loaded units...even it's money marketmoney fund switch to equity fund they only charge a fix amount ofswitching fee and not charge sales charges again...

so how aboutt yours?

tahnks