佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

楼主: invest_klse

【专题讨论】好书分享:< The Intelligent Investor >

[复制链接]
 楼主| 发表于 19-2-2008 08:25 AM | 显示全部楼层
不知不觉。。。。已经一个多月,没有人在此贴发表了。

我决定把它重新激活起来,
让更多人认识此书。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 19-2-2008 08:41 AM | 显示全部楼层
华语版真的找不到吗?我怕看英文会看到半知半解
回复

使用道具 举报

发表于 19-2-2008 10:41 AM | 显示全部楼层

回复 42# G仔 的帖子

不太敢找中文版,原文自己都看得一头雾水,不担保翻译的不会会错意。
反而是每一章后面的评/Commentry比较浅白易懂。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 19-2-2008 04:10 PM | 显示全部楼层

分享:本书第三章读后感。

我读了此书后,觉得第三章的内容带给了我最大的思想冲击。
(其它章节中的概念,比如说 margin of safety,虽然非常重要,但由于我在读此书以前就已经从其它书本上大概知道了,所以还不至于有很大的"冲击"。)

,这一章讲什么呢?这一章中,格雷厄姆分析了整整一百年的股市走势1871年至1970
格雷厄姆在这里的分析对于想了解股市的人来说是非常重要的。

此书出版时没有一个股票指数的年龄是超过一百年的。
所以,格雷厄姆在此书中,只附上了一幅70年的是 SP 500 指数走势图。(19001970)。


先看看格雷厄姆在书中怎么说。他把这70年走势划分为三个阶段:

第一阶段,从19001925年。从图上可以看出,这段时期,股票市场以大约5年的周期,呈现一个来回振荡的规律。这就好象我们时常听说的"周期型股票"的图。(这时候,如果你捉准它的周期,低买高卖,说不定可以赚取不错的回酬)。对于长期投资者来说,这25年的平均回酬率(CAGR)大约是3%到4%之间。

第二阶段,从19251949,也是大约25年。这阶段,照格雷厄姆的说法,是不规则走势期。股票指数从19251929年这短短的时间内,上升了三倍;突然又下跌70%,进入全球经济大萧条。然后,又大力反弹,再又波动了十多年。之前第一阶段的那个5年周期规律消失无踪。从19251949年,股票长期持有者的平均回酬仍是3%-4%之间。

第三阶段。19491969年,格雷厄姆称之为"史无前例的大牛市"。这段时间内,SP500 指数上升了到原本的6倍,平均每年成长9%-10%。中间虽有几次下跌,但其时间之短,回弹之快,只能把它们看作一个大牛市中的几个小喘息。

(注:以上的回酬率,没有包括股息。)



格雷厄姆的这个长期分析带给我们什么启示呢?
它说明了,在不同的时期,股票"大市"的回酬率是很不同的。

让我认识到:
"长期来说,股票投资肯定好过债券"这个论点,是有问题的。
(如果我们说的"长期投资"是只有1520年的话)

所以,若要从股市赚钱,不能只靠"大市"的长期上升动力。
而是必须自己做功课,学会选股,才可以跑赢大市,取得理想的回酬。

评分

参与人数 1积分 +61 收起 理由
Mr.Business + 61 鼓励你多多发表

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 19-2-2008 04:17 PM | 显示全部楼层
在读此书之前,我曾经相信,长期持有股票一定可以取得好过债券的回酬,而且风险不高。


比如说,有些人提倡一种股票投资法,叫做"随便买、随时买、不要卖"。
简单来说,此论调就是分散投资、长期持有,随着大市起落,可以获得与大市同等的回酬。
其实,这种策略要成功,是必需有一个前提的,就是大市长期来说是处于升势的。
根据一些人的研究,长期来说,股票市场的年回酬率是10%。


以前,我是相信这个论调的。
也就是说,我相信:不需特别去选股,只要分散投资,靠"大市"的上升动力,即可取得比投资债券更好的回酬。

这些论调的问题在哪儿呢?就是这"长期"。
到底多长才叫长期?10年,20年,还是100年?

一个人的投资期限,很大程度上决定于他的个人投资目的/目标。
以下的例子,我觉得在人生计划中都算可算是长期的。
1. 如果某人是为了存孩子的教育费而投资,他的投资期限可能只有15年。
2. 如果某人想是为自己存一笔退休金,他的投资期限可以有30年。
3. 终生投资者,可能会有50年的投资生涯。

如果我的投资期限只有20年,那么,如果不做股票分析、纯粹分散投资(或购买基金),长期持股,那么靠"股票大市"能不能让我赚取每年10%的回酬?

这就要看是在什么时期了。

如果是处于历史上的"大牛市"时期(如19491969年),我说不定可以有15%的回酬。
但如果是处于"平淡期"(如19001920年),可能只有每年5%。






回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 19-2-2008 04:27 PM | 显示全部楼层


以下,是从摘录自wikipedia的道琼斯指数图。


可以看见,在 19651982 年这十多年间,道琼斯指数几乎是横摆的。所以,这段时间内,投资在道琼斯指数的成份股的话,回酬就只有股息了。可是,同一段时间,美国的政府债券利率却介于4%至15%之间,比股票市场好多了。

1982年到2000年,又是一次大牛。
次的涨幅,比19491969年那次还厉害,平均年回酬率约有15%,这还没算股息哦。

x x x

Peter Lynch 为了鼓励人们投资股票,曾经用历史数据表明,股票投资可以取得平均11%的年回酬。但是,他的这个数据是根据超过70年的资料算出来的。而且,他的资料里包括了两个历史性的大牛市在里头,当然拉高了平均数据。

如果一个人的投资期限只有15年到20年,而又不幸的没有遇上大牛市,股票基金的回酬率就回很低了。

至于未来这20年,会不会是大牛?没有人可以知道。
所以我觉得,还是不要寄望"大市上升"吧,靠自己选股比较有希望。
回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 19-2-2008 06:06 PM | 显示全部楼层
45 贴是精华。到今天,还有很多投资者不明白,为什么买基金,不会为他们的投资带来什么好处。你的话,正好打击卖基金者的谎言。

关于你的图表分析,我有话说。美国股市可以迎来大牛,因为冷战结束后,美国企业加速全球化的效果。在那20年里,企业的盈利来自于全球,不是美国而已。
别期望同样的历史会在别的市场重演。很多人读历史,时常犯那样的错误。
就以大马为例,发展不出这样的企业,是不会有大牛的。

有多少家公司敢冲出去,实在屈指可数。这是大马投资者的悲哀。
回复

使用道具 举报

发表于 19-2-2008 09:14 PM | 显示全部楼层
请问有人有齐上诉或者有关巴菲特的投资书籍吗?
本人有试着上网找,但都是需要购买的。。。
所以在这恳请大大们如有E-book,请分享给小弟。。
谢谢!
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

 楼主| 发表于 20-2-2008 09:26 AM | 显示全部楼层
买书吧。。。贵是贵了点,但值得。

对了,新年期间,我买了 <common stock & Uncommon Profit>。
迟点我会另外开贴分享。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 20-2-2008 09:31 AM | 显示全部楼层
对了,我找到一个 Blog。里面有很多很有趣的内容,探讨一些投资、理财上的迷思。
对于投资/理财新手来说,这是很好的一个 Blog。大家不妨去看一看。

以下,是那个Blog中,讨论历史价格的一个贴。
http://www.thedigeratilife.com/blog/index.php/2007/07/09/historical-financial-charts-are-you-invested-in-these-markets/

[ 本帖最后由 invest_klse 于 20-2-2008 09:37 AM 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 20-2-2008 11:29 AM | 显示全部楼层
原帖由 G仔 于 19-2-2008 08:41 AM 发表
华语版真的找不到吗?我怕看英文会看到半知半解


华文版在这里,加运费大概也要RM80左右, 或可向大众问问。
回复

使用道具 举报

发表于 20-2-2008 10:23 PM | 显示全部楼层
Security analysis 这本书最让我难以忘怀的是benjamin 教会了我
以business as a whole 来看个公司。
而股票就是part and parcel ownership of a business ,traded on the Auction Market...
回复

使用道具 举报

发表于 20-2-2008 10:26 PM | 显示全部楼层
此书中文版在kinokuniya有出售.
回复

使用道具 举报

发表于 20-2-2008 10:43 PM | 显示全部楼层
其实我认为这本书完全没有什么特别,也学不倒任何东西,还是看讲bufet如何成功的书更好。另外fisher的common profit就是真的很好的书。
benjamin的书除了不明白就是没有什么实际的能力,只有几个还不错的点也被buffet用得出神入化了,还不如看buffet的。。。。。。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 21-2-2008 10:14 AM | 显示全部楼层

回复 54# 8years 的帖子

这本书教的是原则、Fisher 的书教的是方法,不宜比较。

而且,Benjamin在本书一开头就讲了,这是给外行人(lay man)看的书,内容不会讨论任何有关投资的实际操作技能。
回复

使用道具 举报

发表于 21-2-2008 10:18 AM | 显示全部楼层

回复 55# invest_klse 的帖子

也对,大概我们听太多原则了,所以麻木了,哈哈。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

 楼主| 发表于 21-2-2008 10:18 AM | 显示全部楼层
我认为,原则比技巧重要
就好比我觉得,做生意的话,诚信比生意头脑重要。

因此,我会鼓励一个投资新手,
先要有对的概念和原则,
才去学更深入的分析技巧。

所以,投资人的第一本书应是<Intelligent Investor>,
然后才是<Securities Analysis>、<Interpretation of Financial Statement>,和 Fisher的<Common Stock & Uncommon Profit>。
回复

使用道具 举报

发表于 21-2-2008 10:24 AM | 显示全部楼层
那么<Intelligent Investor>原则到底教导了我们什么原则呢??教导原则需要那么厚的书吗??
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 21-2-2008 10:24 AM | 显示全部楼层
新年其间,我到 MPH 书局逛。。。

原本是想买 Benjamin 的<Securities Analysis>。
但一看价钱。。。

哇。。。RM200++  


结果。。。
转态买了 Fisher 的<Common Stock & Uncommon Profit>。
回复

使用道具 举报

发表于 21-2-2008 10:24 AM | 显示全部楼层

回复 57# invest_klse 的帖子

我的想法比较怪,我认为投资人第一本书应该看 "成功学" 的书 !!! 调整了心态,才看投资的书 !!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 12-2-2025 11:34 AM , Processed in 3.071616 second(s), 24 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表