|
|
发表于 31-10-2007 12:43 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 31-10-2007 02:12 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-10-2007 02:37 PM
|
显示全部楼层
回复 #42 千手佛心 的帖子
如真的有人在会议提出此想法...我也会很老实的説他笨.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-10-2007 02:39 PM
|
显示全部楼层
回复 #41 sembilan 的帖子
|
大马象总如果要采取行动。。。请问由谁来执行任务。。。？他是谁。。。？。。你知道吗。。。？姓大马，名叫象总的人吗。。。？。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-10-2007 02:42 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-10-2007 02:52 PM
|
显示全部楼层
回复 #44 ~cute~ 的帖子
你问錯人了吧....
而且这里是讨論象棋发展和遗憾.....並不是針对大马象总对錯问题.....如你有意爭辩大马象立埸...请另开帖.
針对黎饿刀"善意假棋" => 我立埸分明, 不agree!
針对"裁判執法不嚴" ==> 裁判,象总, 兢赛, 棋手, 主辦当局...全剖都有一定的責任 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-10-2007 03:01 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-10-2007 03:36 PM
|
显示全部楼层
原帖由 sembilan 于 31-10-2007 02:52 PM 发表 
你问錯人了吧....
而且这里是讨論象棋发展和遗憾.....並不是針对大马象总对錯问题.....如你有意爭辩大马象立埸...请另开帖.
針对黎饿刀"善意假棋" => 我立埸分明, 不agree!
針对"裁判執法不嚴" ...
是你先说要大马象总采取行动的。。。我的看法是。。当值的裁判与竞赛都没有行动。。。。象总怎么行动。。？
針对黎饿刀"善意假棋" => 我立埸分明, 不不agree! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-10-2007 04:45 PM
|
显示全部楼层
回复 #48 ~cute~ 的帖子
我昏..... ...请先看清楚红字....
幸好今天老子剛有空...可以跟你瞎扯...
老谢说:
实际上，几乎凡有棋赛就有让棋让分事件发生，但因此而受制裁的棋手却不见几个。我国的象棋竞赛制度是采用亚洲象棋联合会所订制的比赛规则。在该会制定的《象棋比赛规例》一书中第１６页的第八节例明：赛员须知，“三、………，凡让分或双方蓄意媾和，一经查出确实，棋赛委员会有权取消其比赛权力及积分，情况严重者，经赛会提报当地棋会理事会，经判定后，得停止其参加棋赛的资格一年至三年。”
窃以为，若当值的裁判无视于这项条规之存在，那么相约让分的棋手们也就必如刘生所说的：“无视于国家裁判之存在”了。
这是我写的:
我觉的这並不只是国家裁判的責任....就算国家裁判"忽視"了比赛规则....大马象总也可采取制裁行动... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-10-2007 05:04 PM
|
显示全部楼层
我知道你的意思。。。我是说被授权的国家裁判"忽視"了比赛规则。。。大马象总怎样正视它。。？。。难道由裁判长忽视的规则再来叫裁判长正视吗？
幸好你说：
原帖由 sembilan
于 31-10-2007 04:45 PM 发表幸好今天老子剛有空...可以跟你瞎扯...
还好你有自知之明，知道自己讲那么多话都是在瞎扯。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-10-2007 05:14 PM
|
显示全部楼层
我是说被授权的国家裁判"忽視"了比赛规则。。。大马象总怎样正视它。。？。。难道由裁判长忽视的规则再来叫裁判长正视吗
裁判長是被象总授权委任的....如裁判長没公平執行工作任務....那你说应該由誰来裁判"裁判長"的行为呢....? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-10-2007 05:18 PM
|
显示全部楼层
針对黎饿刀"善意假棋" => 我立埸分明, 不agree! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-10-2007 05:51 PM
|
显示全部楼层
原帖由 sembilan 于 31-10-2007 05:14 PM 发表
裁判長是被象总授权委任的....如裁判長没公平執行工作任務....那你说应該由誰来裁判"裁判長"的行为呢....?
谁知道。。。或者说由谁来裁定裁判長没公平執行工作任務。。？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-11-2007 10:03 AM
|
显示全部楼层
在广东象棋网看到一些帖。。。，转过来看看大家的看法。。大马适用吗?
中象协领导：你们好。
象甲联赛已经进行了3年了，应该说取得了不少突破，吸引了更多的社会关注。但是由于比赛和棋过多的问题一直是困绕联赛等赛事发展的一大障碍，关于赛制问题年年都成为争论的主要话题。
我个人认为象甲联赛作为团体赛形式，在积分问题上确实有些先天不足，表现在：
1、和棋过多，占60%/到70%，究其原因，是因为团体赛是四台同时进行，以场分论胜负！如果某一队有一人占优，或者获胜，其他几台为了保住场分胜利往往会不思进取，甚至占优的局面也会保守求和，这就造成了团体赛缺乏观赏性，战略和棋多的主要弊端！
2、有些队伍水平不平均，一些年轻队员往往在团体赛上把货胜希望寄托在主力队员身上，自己则不求有功但求无过，结果往往缺乏斗志，适得其反，典型的例子就是广东队，双雄高踞积分榜首，却得不到冠军。
3、场分积分制影响喜好攻杀，获胜欲强的队伍和棋手的积极性。比如某队10轮比赛每场都以1胜3和获胜，场分很高，20分，局分50分，结果获得冠军，另一只队伍，10轮比赛9胜1平，获胜场次每次都以3胜1和取得，场分19分，局分却高达67分，这样的结果很容易挫伤获胜欲强的棋手和队伍的积极性。减少消极和棋就更加无从提起了！
综上所述，建议象甲联赛和其他团体比赛学习国际象棋奥林匹克团体赛的赛制经验，以局分高低决定排名，比赛争夺势必激烈，每一局都会影响到最终的团体成绩，就连强队也不敢有丝毫的放松，真正体现了全部队员的综合实力，那种消极和棋，报平争胜的缺乏观赏性的被广大棋迷所唾弃的短和棋也将会越来越没有市场。
此致
中象协领导工作顺利
一个热切关心象棋事业20年的普通棋迷
我再说一遍,象棋不是打扑克,更不是麻将,不要把色子拿到棋盘上去赌了,最合理赛制如下:
团体赛:局分累计!(比任何糊涂规都强百倍,乐意和你就和吧,3胜1和永远比1胜3和的排名高,不要计较场分,最后的结果每0.5局分都会左右整体排名!动力从每场升变为每一局!)
个人赛:单败淘汰!(等级分编排种子选手顺序,最后强强对话)
记 分:胜2和１负０（记住：现在象棋不景气和和棋多不是２１０记分方式造成的，象棋的最高境界是和棋，赛制是激励棋手斗志的关键，团体赛最合理的永远是局分！）
[ 本帖最后由 ~cute~ 于 2-11-2007 10:04 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-11-2007 12:21 PM
|
显示全部楼层
“3、场分积分制影响喜好攻杀，获胜欲强的队伍和棋手的积极性。比如某队10轮比赛每场都以1胜3和获胜，场分很高，20分，局分50分，结果获得冠军，另一只队伍，10轮比赛9胜1平，获胜场次每次都以3胜1和取得，场分19分，局分却高达67分，这样的结果很容易挫伤获胜欲强的棋手和队伍的积极性。减少消极和棋就更加无从提起了！
综上所述，建议象甲联赛和其他团体比赛学习国际象棋奥林匹克团体赛的赛制经验，以局分高低决定排名，比赛争夺势必激烈，每一局都会影响到最终的团体成绩，就连强队也不敢有丝毫的放松，真正体现了全部队员的综合实力，那种消极和棋，报平争胜的缺乏观赏性的被广大棋迷所唾弃的短和棋也将会越来越没有市场。”
这段不错下。。
以局分高低决定排名--感觉可行
[ 本帖最后由 财聚人散 于 2-11-2007 12:28 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-11-2007 07:43 PM
|
显示全部楼层
回复 #37 ~cute~ 的帖子
看来你涉足的事物太少了,饿刀只不过转述了当时世界杯决赛前后的名家评述,就让你惊心动魄,如获至宝,并认为足以惊天地泣鬼神,还把饿刀称赞成伟大的神,难道忘记了饿刀曾经说过,[知足长乐,平凡是福]的劝导吗?
不过你把饿刀捧得飘飘然,差点让饿刀笑坏了肚皮,感觉还真不错,看来饿刀真是来对地方了.
少听几首名曲,少看几部名戏,少读几本好书,虽然最近饿刀俗务多,事务多,应酬多,忙里偷闲,多写几个回帖,几篇文章也是值得的,尤其是有了你的捧大脚.
还有,老婆大人最近好奇查看饿刀经典之作,夫唱妇隋,观阅后还给饿刀一番评语,增添几许生活乐趣,乐透了饿刀,真是不虚此行,值回票价.
[ 本帖最后由 黎饿刀 于 4-11-2007 04:26 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-11-2007 10:07 PM
|
显示全部楼层
黎饿刀 = kdlook 的 ..?
[ 本帖最后由 东方棋魔 于 3-11-2007 11:18 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-11-2007 10:32 AM
|
显示全部楼层
原帖由 ~cute~ 于 2-11-2007 10:03 AM 发表 
我再说一遍,象棋不是打扑克,更不是麻将,不要把色子拿到棋盘上去赌了,最合理赛制如下:
团体赛:局分累计!(比任何糊涂规都强百倍,乐意和你就和吧,3胜1和永远比1胜3和的排名高,不要计较场分,最后的结果每0.5局分都会左右整体排名!动力从每场升变为每一局!)
个人赛:单败淘汰!(等级分编排种子选手顺序,最后强强对话)
记 分:胜2和１负０（记住：现在象棋不景气和和棋多不是２１０记分方式造成的，象棋的最高境界是和棋，赛制是激励棋手斗志的关键，团体赛最合理的永远是局分！）
谢谢分享。
感觉可行。。。可能会考虑会在接下来承办的比赛考虑使用。
小弟的想法是，先手毕竟有多占一些些优势，分数方面，我会觉得
胜:1
后手和:0.6
先手和:0.4
负:0
不过。。。竞赛组可能就因此而头大了。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-11-2007 03:19 PM
|
显示全部楼层
回复 #52 财聚人散 的帖子
棋坛模范许银川对洪智下了策略和棋,以及BISMART版主所转述的第一项策略性和棋,皆属于饿刀提出的[适可宜止],善意的[说谎],良好的[作弊],也就是[善意的假棋]范围内.
你既然认同并赞成许洪那一局棋以及BISMART版主的第一项策略性和棋论点,怎么又不同意及反对饿刀的善意假棋呢?你是否自打嘴巴或持有双重标准及因人而异的看法呢? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-11-2007 08:48 PM
|
显示全部楼层
回复 #60 黎饿刀 的帖子
这证明了在这里很多都是见人讲人话，见鬼就讲鬼话。
双面人很多。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1383 
59
