我看电影 -我的奥斯卡名单, 2010 (08/03/10 更新)
[复制链接]
发表于 20-5-2008 04:12 AM
|
显示全部楼层
看了這部戲,才知道,原來鋼鐵人精通殺人武器、又有先進科技頭腦,最重要的是,它還是有錢又有閒的人的玩意兒呢!
楼主
|
发表于 21-5-2008 11:46 AM
|
显示全部楼层
一部轻松浪漫爱情喜剧.
Tom 风流倜傥, 身边总是不乏女人, 让他处处留精情.一次 “意外” Tom 和 Hannah 结识, 并成为好友. 十年过去了, Tom 事业有成, 风流依然, 甚至有过之. 他和 Hannah的友情依旧, 时常见面陪伴彼此. Hannah 一次前往苏格兰公干六星期, Tom 这时才发觉认识自己对 Hannah 的感觉已超越友情,生活中不能没有 Hannah. 正当 Tom 准备在 Hannah 回到纽约对她表白时, Hannah 却已经结识了一见钟情的贵族Colin, 并接受 Colin 求婚, 打算移居苏格兰. Hannah 更邀请 Tom 当她的伴娘 Maid of Honor,协助她完成这人生中最重要的部分. Tom 接受 Hannah 的邀请, 但是其实他是希望借着这样的机会过接近 Hannah, 破坏她和Colin 之间的感情, 并且向她表白, 夺得其芳心……
相当地轻松的电影, 剧情其实满老掉牙的, 失去了才知道重要, 才想要珍惜. 但是, 导演选择了轻松欢喜的方式来呈现.
而且整部电影基本上就是以饰演 Tom 的 Patric Dempsey 为中心, 相信是为了多多吸引一群 Patrick Dempsey 在<<Grey’s Anatomy >>里的粉丝. Patrick 还满适合演这样很倜傥, 雅皮士的角色的, 演来轻而易举, 不费吹灰之力. 听说他在<<Grey’s Anatomy>>里的角色也是类似这样的, 是真的吗? 女主角 Michelle Monaghan 我不太熟悉, 可能觉得她不美吧……
觉的一群绿叶为本来不太精彩的剧情带来了惊喜. Tom 的父亲, 那群球友,Hannah 的外婆, 还有几个伴娘们, 另外是 Colin 和他的贵族家人 (有谁会忘记 Colin 打完篮球后淋浴的那段? 超搞笑的),都为电影制造了无数的笑点, 让观众一直捧腹. 虽然剧情普通, 当作甜点来欣赏还是不错的.
喜欢一个人, 趁早.
原文
楼主
|
发表于 21-5-2008 11:49 AM
|
显示全部楼层
发表于 21-5-2008 10:25 PM
|
显示全部楼层
楼主
|
发表于 29-5-2008 05:50 PM
|
显示全部楼层
改编自 Elizabeth Taylor 的小说, 又名 Real Life of Angelica Derevell , 有法国著名导演 François Ozon 执导的英伦电影.
内容讲述一个极其热爱写作的女生 Angelica 的生平. Angelica出身卑微, 但是非常热爱写作, 也极有天分. 她大胆不羁, 不受世俗拘束, 自我的风格, 从第一本小说出版开始就大受欢迎,使她从穷家女一跃成为成功的作家, 能够过富裕的生活, 并且买下从小就期盼的大房子, Paradise House. Angelica成功地获得了名, 利, 友情, 忠诚, 爱情. 她所得到的一切, 可以说是靠她自己而得来的. 令人莞尔的是, 她最后失去了一切,也是因为自己. 她由始至终都活在自己的想像世界里.
导演 François Ozon 相当有名. 他知道过的<<Swimming Pool >>当年我很想看, 但是错过了. 我觉得, François Ozon 在这部电影里有很深的讽刺意味,他将二十世纪初期西洋电影的风格在电影里玩到极致, 就是要让观众一看就觉得 “很假, 真的很假”, 演员的对白很多时候也故意很 “肉紧,高亢”, 就是在模拟当时那种电影的模式, 甚是好笑. 除此之外, 电影的拍摄还相当优美, 只是个人觉得有些许拢长.
女主角 Romola Garai 我也不熟, 倒很称职. 她将主角的那种天真, 有时近乎无知的神韵演绎得恰到好处.
我很惊讶为何本地会将本片列为 NC16. 就因为那一两个脚张开只看到大腿的镜头? 摆脱, 他们甚至连衣服都没有脱, 简直是无聊.
电影其实还满 depress 的. 虽然 Angelica的个人际遇有高有低, 可是整体来说是以悲剧结束. 她本来潦倒的画家丈夫选择从军离他而去, 断了腿后回家却继续沉沦,最后在她为其布置得甚是堂皇的画室里上吊自尽, Angelica 更在后来发现丈夫在外头有一个情人, 情人也叫 Angelica, 小时候也住在Paradise House. 到底谁是谁的替身? 不得而知. Angelica 自己后来在怀着孩子时, 身体和精神状况越来越糟, 死在她的Paradise House 里, 身边就只有一直守护身边的 Nora. Angelica 无限地想像能力让她的作品非常出色,可是却也让她一直生活自己的想像世界里, 她到死, 都死在自己的想像里.
成就与悲哀, 界限是如此模糊.
原文
楼主
|
发表于 29-5-2008 05:51 PM
|
显示全部楼层
原帖由 月修 于 21-5-2008 10:25 PM 发表
哈哈,你要我Share啥啊?
有什么好料就 share 什么! 呵呵
楼主
|
发表于 7-6-2008 08:30 AM
|
显示全部楼层
爱欲都市, 我觉得里头的爱比欲来得多.
爱欲都市电影版可以当成是电视版的延续篇. 电视版在 2004 年划上句点, 电影版的故事背景则是四年后的今天. 整个故事环绕着主人翁 Carrie (Sarah Jessica Parker ) 和她的姐妹淘 Samantha (Kim Cattrall ), Charlotte (Kristin Davis ), Miranda (Cynthia Nixon )进行, 里头包含了她们各自的爱情, 婚姻, 彼此间的友情, 和其他的一些小点滴. 我们看着 Carrie 和 Mr Big 结婚的迷惑,误解到更加珍惜, 看见身为经纪人的 Samantha 和明星男友的情事性事, 看见Charlotte 的婚姻, 看见 Miranda夫妇因为性事不协调延伸的后果. 这是部开心, 讨喜的电影, 所以结局是会让某些人觉得俗媚的大团圆结局.
我不是 SATC 的粉丝, 完全没有接触过电视剧集, 连故事都不太了解,所以电影版对我来说, it’s just another movie. 我不会特别期望什么, 或要求什么, 也许是因为少了这层包袱,所以我也比较享受整部电影带来的效果, 不会一直挑剔 “这里和电视不一样”, “电视里谁谁谁不是这样的”.
我觉得导演 Michael Patrick King 把电影呈现得不错, 至少达到了大胆, 放肆, 甜蜜, 温馨, 轻松等的效果.
电影里的演员全是电视版的班底 (新加入人物除外), 连续六个 seasons的合作, 虽然相隔四年, 但默契依然, 我就不多加形容 (至于是否和电视里的一样好, 我真的不知道, 对我而言, 他们已经够好了).绿野的表演再次捉住我的视线, 那两个娘娘腔的男性朋友, 还有 Jennifer Hudson 饰演的助理, 让内容和效果更加丰富.
爱情是电影的主轴. 电影里我们看到男女间的互爱的爱情, 互敬的爱情,互相原谅的爱情, 爱自己更甚于爱别人的爱情, 还有男男见得爱情 (一点点啦). 当然, 还有四个女人之间互相扶持互相爱惜的真挚友情,她们可以做出许多好笑的事, 就是为了不让好友触景伤情, 为了逗好友笑. 可是, 电影里最让我感动的却是 Carrie 和 Louise (Jennifer Hudson ) 之间亦主雇亦好友的感情, Carrie 送 LV 包包给 Louise 和 Louise 向 Carrie 告别的两场戏还真让我有点眼湿湿.
另外, 不得不提里头很多很多的爆笑片段, 比如说戏开始时的路上男男相吻;Samantha 偷看隔壁猛男做爱, 洗澡, 猛吞口水; Samantha 努力制作的 “人体寿司”; Charlotte “shit herpant”; Charlotte 可爱的女儿 Lily; 用 colouring 来代替 have sex 的对话;还有那只不断强奸绒毛娃娃的小狗, 等等等. 这些桥段现在想到都还会笑, 这是亏编剧想得出来.
这也许是体外话. 我发现电影里的人物都不开车, 事业有成的 Carrie,Samantha, Miranda 等, 都不见她们开车, 只有 Mr Big 有个司机为他开他的大房车. 纽约的生活真的是这样的?我也觉得, 这部电影, 比较迎合中上层社会族群的口味, 对于下层社会, 低收入阶级来说, 比较难有共鸣. 整部电影所投射的生活都是很富贵的,阁楼公寓, 大大的衣柜, 名牌包包, 鞋子, 名设计师设计的大衣, 服饰, 坐在 fashion show 的最前排, 参加珠宝投标活动,五星级度假胜地等等, 都是一种生活阶级的象征. 我不是想表达写什么, 这只是一些, 我作为第一次接触 SATC 的观众, 所观察到的.
个人认为这是很不错的电影, 适合两个人, 一群人, 一起度过一个愉快的周末. 警告, 里头有不少大胆的镜头和思想, 不适合卫道人士观看.
Carrie to Charlotte: “You don’t stop being yourself because you are scared.”, 一定要忠于自己, 做自己.
<<Auld Lang Syne>> – 收录于<<Sex And The City>>电影原声带
楼主
|
发表于 13-6-2008 11:44 AM
|
显示全部楼层
超级好笑, 可爱的动画片!
Po 是只迷恋功夫, 武术的熊猫, 无奈却出生于卖面世家.功夫祖师乌龟大师突然感觉到, 被囚禁了二十年的 “泰龙” 会越狱成功, 出来残害无辜, 于是命弟子 “ShiFu” 举行仪式选出龙武士,来抵抗泰龙, 保护居民. ShiFu 信心满满地以为自己调教出来的五个徒弟 Furious Five 会脱颖而出, 怎知乌龟大师却选上了……
基本上, 整部片就是不断地让观众笑, 笑, 笑, 笑不停. 其实, 电影搞笑的目标很明确, 而制作得也很成功, 整部片几乎没有冷场 (开场部分倒是卖了些关子, 让人吓出冷汗, 如果整部片都像开场那样, 就真是汗…). Jack Black 来为主角 Po 配音应该记上一功, 这笑将用声音演戏的能力真是厉害. 不知道有没有人注意到, 为 Furious Five 里的猴子配音的是我们很熟悉的东方艺人 (我当时是完全听不出来…).
这部电影其实不在我的选择之列, 所以看之前对其认识甚少. 我觉得 DreamWorks 从<<Shrek >>系列中吸取了非常丰富的爆笑桥段的养分, 也将这些诀窍淋漓尽致地发挥在本片中. 我想也许 DreamWorks 应该将火力集中在这类的欢乐爆笑式动画片, 毕竟故事性, 感动性不是他们的专长, 那么不如好好地专研, 发挥自己的长处, 就让 Pixar 来制作具故事性而意义深远的动画吧.
电影也不是就完全在笑笑闹闹的, 它想要表达的一个观念是我一直很赞同, 也一直要让自己好好去身体力行的. If you think you are special, you are special, 最重要的, 是自己要相信.
I’m not a big fat panda. I’m *THE* big fat panda.
有 Kung Fu, 怎么能少了<<Kung Fu Fighting>>? 我很喜欢这首老歌.
VIDEO
这并非原版, 是为本电影制作的. 如果你看不到, 请点击这里 .
原文
楼主
|
发表于 17-6-2008 11:42 AM
|
显示全部楼层
坦白说, 看了后, 我并没有觉得特别地 impressed, 不管是演员方面, 或剧情方面, 都没有.
故事诉说科学家 Bruce Banner (Edword Norton ) 拿自己做实验, 被伽码射线感染成为可怕的绿巨人 (Hulk) 后, 为了逃避 Ross (William Hurt ) 将军的追捕 (将军要捉到他以便继续研究, 开发 super soldier), 而逃逸隐居在巴西的贫民窟. Bruce一边打零工一边通过网路和一位大学教授联络, 寻找能够减弱伽码感染的方法, 同时学习克制自己的脾气, 不能太兴奋或生气, 以避免变身成绿巨人.一次小小的意外, 让 Ross 追踪到 Bruce 的行迹, 委派经验丰富的特种兵 Emil Bronsky (Tim Roth ) 带领部队围捕 Bruce. Bruce 在无法克制的情况下变身绿巨人逃离, 他强大的力量激起了 Emil 的斗心, 一心要击败绿巨人.Emil 自荐继续参与之后的行动, 只为了能够得到和绿巨人对决的机会. 他甚至接受和 Bruce 一样的伽码射线的感染 (剂量较少),以便得到类似的力量. Ross 以为他得到了追捕 Bruce 的一个超级战士, 却没有察觉自己正在制造一个怪兽……
对这部电影有期待是因为 Edward Norton. 他的作品向来都甚有水准,也是我眼中的演技派. Edward 对电影的热爱, 让他经常对参与的电影有很多想法, 并要加入其中.这让他和许多合作过的导演/监制等闹得不太愉快. Edward 接拍 The Incredible Hulk 的条件就是能够参与故事创作,电影导演 Louis Leterrier 被选上的原因之一就是他允许 Edward 参与. 一个如此有想法的演员参与创作的电影, 这是我很期待的原因, 可是出来的效果却并不如我所预期.
这部戏不是演技派的电影, 各个演员都交足功课, 好人很好, 坏人很坏, 可是焦点还是在特效的绿巨人还有和怪兽的对决上, 这多少减弱了观众对演员本身的关注. 个人觉得 Tim Roth 将好战的角色演得很不错, 而 Liv Tyler 无可避免地成为花瓶.
我觉得, 电影的定位是放在商业电影, 至少片商是如此认为. 也许是因为 Edward 的关系, 所以最后成果变成了在纯商业和剧情片间游走, 让我觉得两边都不够喉. 如果是单纯地搞好商业的部分, 像<<Iron Man >>那样, 至少观众看了会很 “爽”, 虽然没有什么深度可是就是 “爽”. 那么现在尝试要让电影变得比较有深度, 比较有内容的结果,却是深度有一点点, 但又不是很多, 想要传达的讯息也不是很明确, 商业部分却大大被削弱了, 两头不着岸. 这是 Edward 的错吗?我没资格说, 也不认为, 毕竟他是为了让电影更上一层楼, 不过也许他选了一部不适合的电影来 “搞”. 这样讲可能会得罪 EdwardNorton 的粉丝, 不过, 这是我忠实的感觉, 也是我个人的认为.
电影有不少很可爱的部分, 比如说, Marvel 系列的创作人 Stan Lee 照常地出现在电影里 (Marvel 系列电影里, 每部一定会有他来客串几分钟), 你看得出是里头哪个角色吗? 当 Bruce 和 Betty在床上干材烈火时, Bruce 突然停止并对 Betty 说 “I can’t get too excited.”, 那简直是全场爆点. 最后 Iron Man 来个客串出现, 透露了续集中的端倪, 而 Mr Blue 在电影里的结果也暗示了他将会在续集中有吃重的部分.
原文
发表于 17-6-2008 02:28 PM
|
显示全部楼层
原帖由 水手一月山 于 7-6-2008 08:30 AM 发表
爱欲都市, 我觉得里头的爱比欲来得多.
这也许是体外话. 我发现电影里的人物都不开车, 事业有成的 Carrie,Samantha, Miranda 等, 都不见她们开车, 只有Mr Big 有个司机为他开他的大房车. 纽约的生活真的是这样的?我也觉得, 这部电影, 比较迎合中上层社会族群的口味, 对于下层社会,低收入阶级来说, 比较难有共鸣. 整部电影所投射的生活都是很富贵的,阁楼公寓, 大大的衣柜, 名牌包包, 鞋子, 名设计师设计的大衣, 服饰,坐在 fashion show 的最前排, 参加珠宝投标活动,五星级度假胜地等等, 都是一种生活阶级的象征. 我不是想表达写什么,这只是一些, 我作为第一次接触 SATC 的观众, 所观察到的.
个人认为这是很不错的电影, 适合两个人, 一群人, 一起度过一个愉快的周末. 警告, 里头有不少大胆的镜头和思想, 不适合卫道人士观看. ...
呵呵~你說的沒錯,Sex & the City就是這樣的感覺
其電視版亦如是~衛道人士勿近
楼主
|
发表于 23-6-2008 12:58 AM
|
显示全部楼层
这是一部充斥无厘头笑话和低俗趣味的喜剧.
Zohan 是以色列军队里专门对付恐怖分子的头号能手. 他的能力超凡,能够以一挡百, 经常一人出动前往捉拿巴勒斯坦的恐怖分子, 这让他成为以色列人民的偶像, 另外, Zohan 的性能力也是超强的. 可是,内心深处, Zohan 已经厌倦了以巴双方无休止的战乱, 打打杀杀. 他希望离开, 他的梦想是成为一个发型师, 这梦想却被父母所耻笑.在一次逮捕巴勒斯坦头号特务 Phantom 的行动中, Zohan 制造假象让人以为 Phantom 将他杀了, 但其实他却偷渡到纽约,期望完成自己的梦想. Zohan 不被自己一心向往的 Paul Mitchell 发廊接受, 几经辗转无奈下 (这中间可是闹了许多笑话的),一间由巴勒斯坦女生 Dhalia 开的发廊聘请了他, 但开始时只能让他做清理的工作. 一次偶然机会, 他获得为一位年长太太服务弄头发的机会,他出色的 “全套” 服务让老太太叹为观止, 弄完头发后的 “额外服务” 更是让老太太回味. 就这样, Zohan 成为了发廊的活招牌……
在看其他电影时, 看到了<<Zohan>>的预告片, 就觉得非常的搞笑, 被吸引了. 被我看过的
Adam Sandler 先前几部作品影响 ( <<Click >>, <<I Now Pronounce You Chuck and Larry >>, <<Mr. Deeds >> ),我本来以为这也会是一部比较正常, 还能说得上是言之有物的喜剧. 没想到, 这次 Adam 竟然去到尽, 完全不理会故事性, 内容充实与否等等,直接彻底地无厘头, 而且极尽低俗之能事. 电影一直会出现 Zohan 穿着底裤秀他涨鼓鼓的胯下 (不过他真的有去锻炼, 身体很结实) 的画面,还有很多描述他让成熟女人们欲仙欲死的内容. 当然, 这些都是以很搞笑低俗的方式表现出来的. 一般上, 碰到这样真实与预期不符的情况,通常我都会很失望, 或不 enjoy 的, 可是<<Zohan>>并没有让我失望. 我还是很享受这部电影,度过了很欢乐的两个小时. 想要强调的是, 如果真的要看, 请务必预期会看到一部类似当年王晶配周星驰的电影, 甚至还要跟低俗. 如果你能带着open 的心态来看, 我想你应该也会和我一样两个小时几乎不停地笑.
电影另外一个笑点, 是里头各个人物的口音. 因为故事里头很多人物是来自中东, 所以电影故意用夸张的中东强调来诠释各个人物的中东式英语, 美语.
电影也不是完全没有内容的. 里头其实有很多很讽刺的内容.集团和敌对组织展开和平会谈, 于是暂停援助一切恐怖行动, 但是只是 “暂时”, 会谈破裂就会马上恢复援助. 这好像在讽刺,到底那些人是否是真心地要和平, 还是只是做出来让人看而已. 两个敌对的政府 (以色列和巴勒斯坦) 不停息地斗争了两千年,但是那些斗争是否是他们所 “代表, 领导” 的人民想要的? 讽刺的是在地球的另一头, 他们的人民就只隔着一条街在生活, 而且生活里常常会有所谓“敌对政府” 的人民出现. 另外, 电影还讽刺了当地社会对有色人种的歧视和误解. 最后, 电影还希望传达一个信念, 坚持自己的梦想,它终将实现.
如果你可以接受, <<Zohan>>会让你捧腹大笑不停, 如果不可以的话… 那就别去看.
原文
楼主
|
发表于 23-6-2008 12:59 AM
|
显示全部楼层
原帖由 santa_fe 于 17-6-2008 02:28 PM 发表
呵呵~你說的沒錯,Sex & the City就是這樣的感覺
其電視版亦如是~衛道人士勿近
电视版我倒是没有看过, 不过电影版让我可以想象电视版有多开放...
发表于 27-6-2008 10:46 PM
|
显示全部楼层
回复 571# 水手一月山 的帖子
哈哈~Sex and the city电视版开放程度比电影版还差一点~
不过最吸引人的是他们的友情~
刚刚看完wanted…zohan我看了只有一句话:疯狂爆笑= =
楼主
|
发表于 1-7-2008 12:00 PM
|
显示全部楼层
轻松可爱的现代童话小品.
韦尔翰家族是贵族世家, 但是在很多很多年前被一个女巫下了咒语,诅咒该家族出生的下一个女孩, 将拥有一副猪长相, 只有当她遇到真正爱她, 接受她的贵族时, 咒语才会破除. 在接下来的几代,韦尔翰家族都只有男婴出世, 一直到 Penelope 降临. Penelope 拥有一副猪脸. 为了 “保护” Penelope,不被媒体骚扰, 其父母用尽各种方法, 甚至制造假死讯, 让世人以为 Penelope 已夭折. 从此, Penelope的生活就只有自己家的豪华房子, 地下室, 她拥有优渥的物质享受, 却没有朋友, 也没有讲过外头的世界. 为了破解咒语,母亲不断通过中介邀请各个豪门贵族的优质男生来到豪宅相亲, 结果许多男生都被 Penelope 的长相吓跑了, 直到……
这部戏真的还满可爱的. 翻查资料才发现到, 原来这是 2006 年的戏 (06 年 9 月 多伦多影展首映), 可是到了今年年头才积极在世界各地上映.
电影里, 各演员都满中规中矩的, 没有特别亮眼的, 也没有很烂的. Chiristina Ricci 真是一幅 baby face, 当她还是一副猪模样的时候还好, 恢复原来面貌时, 真让我觉得她还是未成年少女. 一直觉得男主角 James McAvoy 眼熟, 他的气质很像歌手, 以为他是歌唱艺人跨界演出, 谷歌了他的资料才惊觉他就是<<The Last King of Scotland >>里的年轻医生, 竟然完全不记得 (他在 06 年拍了两部电影, 就是<< Penelope>>和<<Scotland>> ), 而且现在上映着的<<Wanted >>里的男主角也正是他, 预感他会红… 当我看到 Reese Witherspoon 担任配角时, 就奇怪是什么魅力让奥斯卡影后愿意委身屈就? 其实原因简单, Reese 自己担任了本片的监制, 所以也好玩地轧一角, 里头速递员的角色让我想起<<Legally Blonde >>. 这是她监制的第二部电影, 我期待她更多的幕后作品. 里头有一个角色让我印象深刻, 那就是担任酒保的 Richard Leaf , 他满脸胡渣的样子真的很 man… (no no no I’m not turning gay…).
我不会将这部戏归为爱情电影. 我觉得里头爱情的元素不多, 也不是重点.看了后, 感觉电影想要表达的, 其实是 “不管我们是谁, 是什么, 都要勇敢, 真诚地接受自己”, 也只有在自己接受了自己后,别人才能接受自己. Penelope 的母亲不断地安排相亲, 希望她能够摆脱咒语, 变成美少女. 感觉上她好像很爱 Penelope,所以她才会不顾一切地要 “帮助” 女儿破除咒语, 但是, 最真正的原因, 却是因为她无法接受自己的女儿拥有一副猪的模样. 而 Penelope自己, 也在慢慢地接受了自己的身份, 样子, 外界的舆论, 眼光后, 才……
It’s not the power of the curse - it’s the power you give the curse.
这句话真是由意思……
原文
楼主
|
发表于 1-7-2008 12:03 PM
|
显示全部楼层
原帖由 月修 于 27-6-2008 10:46 PM 发表
哈哈~Sex and the city电视版开放程度比电影版还差一点~
不过最吸引人的是他们的友情~
刚刚看完wanted…zohan我看了只有一句话:疯狂爆笑= =
对啊, 我也是被他们的友情感动.
相信很多人看完 Zohan 会傻眼..., 应该是, 看了几分钟就傻眼...
发表于 1-7-2008 05:03 PM
|
显示全部楼层
James McAvoy 就是演atonement那个??
btw,你有看过last king of scotland 吗??
好看吗?
楼主
|
发表于 9-7-2008 12:21 AM
|
显示全部楼层
一个不善于与人沟通的超级英雄的故事.
Hancock (Will Smith )是一个 Superhero. 他能够飞天, 拥有无穷的力量, 没有东西能够伤害到他. 他孤独, 每天烂醉如泥. 每当城里有罪案发生,他就出动协助警察逮捕罪犯, 每当城里有状况, 他就出动解决. 他 “解决” 了许多罪案, 状况, 但是却没人喜欢他, 因为他每次出动,粗暴的行径, 都为城市带来了庞大的财务损失, 大家甚至要他离开. 某天, Hancock 拯救了差点就困在车子里被火车碾过的 Ray (Jason Bateman )(同时造成火车发生严重事故). Ray 是个不得志的公共关系代理, 专门从事为顾客建立形象等的服务. Ray 为了答谢 Hancock,同时也相信 Hancock, 于是建议 Hancock 接受他的帮忙, 重新建立他烂透了的形象, 同时, Hancock 也遇见了 Ray美丽的妻子 Mary (Charlize Theron )……
老实说, 只是觉得这部戏还可以. Will Smith 的戏我都会想看, 只是这不是他最好, 或比较好的作品. 感觉上就很一般, 不是觉得不好, 只是好像没有什么突破, 而且最近 Superhero 的戏看得多了, 感觉有点反胃……
电影在特效方面做得还不错. 笑点的话, 是有一点, 那个 “将你的头塞进他的屁眼里” 的承诺真的是…… 后来, 屁眼被塞的大块头和坏人老大谈话时, 那种 “近似于被人凌辱后, 凄惨得不知从何说起” 的表情, 绝!
最喜欢的还是 Charlize Theron. 从<<The Devil’s Advocate >>开始就注意她, 虽然不是每部电影都捧场, 但是可以看到她极力地从脸蛋姣好的花瓶挣脱出来, 以演技服人. 坦白说, Hancock里的角色, 对身为奥斯卡影后的她来说只是小菜一碟. 戏里的她还是美艳依然, 真的是美到……
这不是一部烂电影, 只是觉得不对喉.
原文
[ 本帖最后由 水手一月山 于 9-7-2008 12:25 AM 编辑 ]
楼主
|
发表于 9-7-2008 12:26 AM
|
显示全部楼层
回复 576# Pride2004 的帖子
看过了, 我个人很喜欢. 对, 就是 Atonement 里的那个.
发表于 9-7-2008 01:14 AM
|
显示全部楼层
楼主
|
发表于 17-7-2008 11:11 AM
|
显示全部楼层
轻松, 搞笑, 一点点怀旧.
疯狂趣怪的 Jerry (Jack Black ) 和有点憨厚的 Mike (Mos Def ) 是好友, 年老的 Mr Fletcher (Danny Glover )在街角经营电影录像带 (VHS) 出租生意, 面临被淘汰的命运. 一次 Mr Fletcher 摆脱 Mike 代他看管生意几天,自己到外地去. Jerry 因为一个无聊的意外而身体产生磁化作用, 录像带店里的录像带被 Jerry 接触后都被磁化, 所有影像都消失了.为了 “补镬”, Mike 和 Jerry 硬着头皮利用店里的一台录像带摄影机, 自己担任演员, 导演, 摄影师, 工作人员, 并以粗劣糟糕的“特效” 手法, 拍摄了<<Ghostbuster>>和<<Rush Hour2>>以便出租给客人. 本以为肯定穿帮, 怎知他们这种 “sweded” 过的制作却极度受欢迎, 引起了热潮, 他们于是决定…
很惊讶的是, 这部戏的导演 Michel Gondry 竟然就是我很喜欢的<<Eternal Sunshine of The Spotless Mind >>的导演! <<Eternal Sunshine>>和这部有些些胡闹的电影的风格相差甚远,唯一相似处就是两部都是内容另类的电影. <<Eternal Sunshine>>我很喜欢,这部则觉得没有<<Eternal Sunshine>>出色, 不过仍然很佩服 Michel Gondry,以后会多留意他的电影.
有 Jack Black 的电影就少不了欢笑. 我个人很喜欢他演过的<<School of Rock >>, 疯狂得来又觉得合理, 好玩, 他在<<The Holiday >>里也不赖, 没有让 Jude Law 比下去. 可是在本电影里就有一点… 过火了. Jerry 这个人被他诠释得很疯, 很 “不正常”, 你很难想像有人会愿意和这样的人成为朋友,甚至是好朋友. 不过他的存在真的很搞笑, 而在拍摄 “sweded” 电影时用上的那些各式各样 “道具”, “特效”,应该只有这样疯狂的人才想得出来吧. Mos Def 演来不错, 有带出 Mike 一些憨厚的特质. Danny Glover 的 MrFletcher 则对电影有很好的平衡作用.
其实电影开始时, 会让人觉得有点 lost, 不知道主题是什么,一直到录像带都被磁化了, 主角被迫拍摄 “sweded” 电影那一段出现, 才让人有 “Yeah, that’s it” 的感觉. 另外,那一小段 “小暧昧” 的剧情也很累赘, 完全没有必要的. 而剧本内容呢, 受不了的人会认为很废, 这么说吧, 剧本没有什么内容,而我也不太认同电影后段提到的 “Our past is ours so it can be whatever we want”.我们可以虚构我们的过去, 但是却无法让其成真.
这部戏最让我享受的是主角们拍摄 “sweded” 电影的那些片段, 搞笑,有趣, 纯真又让人感动, 除了怀旧, 也有深深的讽刺在里头. 电影, 一开始就是几个拥有共同目的, 信念的人一起尝试, 就算设备简陋,却又诚意. 等到大受欢迎之后, 很多就变成了工厂生产线式的快速生产, 到后来因为盗版等等问题而衰败.动辄几千万几亿成本的大卡士大制作不一定比小本拍摄来得有诚意来得感动人心来得贴近观众. 炫目, 然观众眼花缭乱的特效不是一定不是必然不是必需的,当电影脱下了这一层层花俏的外衣, 剩下的是什么, 还能给观众什么? 淳朴, 简单, 同样能够拍出情感真挚让人感动的电影, 可能它未必叫座.
什么是 “sweded” ?
原文
本周最热论坛帖子