|
|
发表于 23-11-2006 09:14 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-11-2006 12:28 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 24-11-2006 02:17 AM
|
显示全部楼层
是terry 吗???
哎呀。。。。
请别怪乖风之骄,他年纪大了点,记忆力有点衰退了。。。
他不是故意的。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 24-11-2006 02:20 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-11-2006 03:44 PM
|
显示全部楼层
原帖由 mosquito 于 23-11-2006 12:12 AM 发表
真的吗??? friendster 有照片吗??
去八一八先。。。。
宝宁的有。。。筱雯的没有
宝宁的蛮不错哦 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-11-2006 03:46 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-11-2006 03:47 PM
|
显示全部楼层
原帖由 风之骄 于 23-11-2006 09:10 AM 发表
不是啦。。。理辅的。。。
Junior来的。。体形最大,最健壮的。。。哈哈。。。。
是terry吧。。。。
derrick是理升的吧 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-11-2006 05:45 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 24-11-2006 11:41 PM
|
显示全部楼层
原帖由 Zchap 于 24-11-2006 05:45 PM 发表
筱雯也有啊﹗﹗﹗
趕快去看吧。
对。。。还是理华的人。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-11-2006 09:24 AM
|
显示全部楼层
原帖由 mosquito 于 24-11-2006 02:17 AM 发表
是terry 吗???
哎呀。。。。
请别怪乖风之骄,他年纪大了点,记忆力有点衰退了。。。
他不是故意的。。。
记错名字,对不起咯。。。
最重要的是懂他是谁就可以了。。。哈哈。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-11-2006 09:25 AM
|
显示全部楼层
原帖由 mosquito 于 24-11-2006 02:20 AM 发表
对对对。。。。刚才走去看了。。。要恭喜恭喜了。。
那么。。。。
理辅剩下的单身贵族就只有。。。。。
别担心!!!USM里我还是单身的哦!!哈哈。。。。
要我介绍你KKJ的朋友吗?? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-11-2006 08:22 AM
|
显示全部楼层
至全升(全国大专升学辅导组)的信
http://thefreemedia.com/index.php/bbs/topic/2195
亲爱的全升会员们,
大专生只时代的眼睛,大专生标榜着社会的未来, 感谢你们这一路走来的努力付出。
只是,似乎我们可以做更多。
全升这一路走的路线,似乎逃不开当年的枷锁。当年华社动荡不安, 大学学额分配不均, 所以, 需要一个组织来进行活动协助华裔大专生升学。
只是,绩效制的到来似乎打破了原有的游戏规则,所以全升开始有着更多的活动,包括走入中学提高学生的升学意识。
这一切本来都很好,可是,我们做了一些不好的示范。
全升在网站 http://www.quanshengweb.com/index.php 中标榜自己为“全升乃属纯大专生组织,与政治组织无任何合作关系!全升是非盈利组织”
可惜的是,大专生组织似乎没怎样对社会课题作出反应, 尤其是对大专生切身问题“大专法令”甚少公开表示立场(原文:更是见鬼一般!)
不曾见过全升在这三年来对大专法令有过任何表态,似乎真的“沉默是金”。这样的一个组织,在升学辅导活动当中,会以一个怎样的心态,让学生了解大专法令?还是完全没有向这班将要进大学的同僚们透露将会绑着他们思想与行为的恶法?
如果没有的话,那,岂不是骗了他们?没有让他们了解大学的一切,让他们上来大学遭受一个他们完全没有概念的苦恼(原文:白白送死)。。。让他们上来大学活活被煎熬。。。
##粗体字为修改后的句子,括号内的为原文。不直接修改是不想掩饰过去。##
[ 本帖最后由 wenghoowong 于 24-1-2007 10:40 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-11-2006 03:38 PM
|
显示全部楼层
昨天出席了全升会议,身为旁观者的我,还真的领悟了不少!
[ 本帖最后由 Cheryl 于 30-11-2006 11:13 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-11-2006 03:42 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-11-2006 09:15 PM
|
显示全部楼层
这篇文章,是谁寄上去的,我没兴趣懂,不过,我有几样东西想要补充。。。
我并不是想针对任何的人,只是大家都应该尊敬彼此,不要越过了对方的忍耐界线。。。。
第一,的确,我们现在的计算方式还是根据当时(监督固打质)的方法计算,这是因为绩效质才实行几年,我们还没有一个很好的计算方式去计算它。难道我们就因为还没有找到新方法,就不需要去做积分调查吗?如果有好的计算方式,请大家指教指教!
第二,“全升乃属纯大专生组织,与政治组织无任何合作关系!全升是非盈利组织”。 我们就是不想跟政治有任何刮革。我们是我们,你们是你们。我们选择不跟政治有关系,你们不能阻止我们,更不能批评我们的不是。
第三,又是大专法令。前进阵线的角色与升学辅导组的角色完全不一样。你们并不能相提并论!大家都是在为人付出。升学扮演的角色是提供升学资讯,如何进入大专,怎样提高学生们的升学意识,科系介绍。难道你要一个医生,像警察这样去开枪捉贼吗?大家的角色完全不一样。传达大专法令的事情还是交给前进去干了。
“不曾见过全升在这三年来对大专法令有过任何表态,似乎真的“沉默是金”。这样的一个组织,在升学辅导活动当中,会以一个怎样的心态,让学生了解大专法令?还是完全没有向这班将要进大学的同僚们透露将会绑着他们思想与行为的恶法?
如果没有的话,那,岂不是骗了他们?没有让他们了解大学的一切,让他们上来大学白白送死。。。让他们上来大学活活被煎熬“
这一句,最让我感到失望与愤怒。你要我尊敬前进阵线的人,你就先要尊敬我们。如果你们要我们去传达这些资讯,那你们存在的价值在那里?你们还要来干什么?我从来对前进的人都没有任何意见,也没有感到任何的厌倦,你们有你们的东西要做,你们有你们要推的目标。不过,别把你们达不到的东西,责任,都推到升学的身上来。
所谓“井水不泛河水”。这篇文章,我不会要求删除或是采取任何行动。不过在介的各位,如有不明白的地方,请发问,不要被一些文章的内容而误解了升学辅导组。如果大家觉得大专法令的存在是很可悲的,那就不要来本地大专读吧,去别个私立大专读吧(那些自认有钱的人)!。可是,请大家可怜可怜像我这样没有钱的人,进入本地大专是我唯一可以走的路啊!
如果有人认为升学辅导组的存在已经没有价值了,请告诉我们。我们会回去检讨,关闭科系积分网站,大家自己想办法去得取自己想要的资料,我们没问题。我们也不需要这么忙去收集一切的资料。你们以为要得到那些科系积分的资料很容易吗?
最后,要批评他人之前,先认清自己的权限。不要随便讲,激怒别人。
我并不想得罪任何的人。我只是在保护我自己的组织,澄清一些大家对升学辅导组的误会罢了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-11-2006 11:39 PM
|
显示全部楼层
原帖由 风之骄 于 30-11-2006 09:15 PM 发表
第一,的确,我们现在的计算方式还是根据当时(监督固打质)的方法计算,这是因为绩效质才实行几年,我们还没有一个很好的计算方式去计算它。难道我们就因为还没有找到新方法,就不需要去做积分调查吗?如果有好的计算方式,请大家指教指教!
我只想弄清楚,为什么要做积分调查?
当初的用意是因为大学学额分配不均,华社感到担忧。现在呢?
看来你的火气很大,小心。
用心看,用心回应,我只想了解。
原帖由 风之骄 于 30-11-2006 09:15 PM 发表
第二,“全升乃属纯大专生组织,与政治组织无任何合作关系!全升是非盈利组织”。 我们就是不想跟政治有任何刮革。我们是我们,你们是你们。我们选择不跟政治有关系,你们不能阻止我们,更不能批评我们的不是。
理华所秉持的开通态度及批判精神似乎已死。任何事情都可以辩论,你可以承认小气,所以不要跟我辩论。但,你申明不能批评,只能先得自己没有论点。与政治组织没有合作关系,并不代表你所谓的“不想跟政治有任何瓜葛”,这是第一点。第二,谈教育不触动政治,不晓得该说你天真好,还是无知好。政经文教环环相扣,要进行教育改革,非靠政治手腕不可。哪,我觉得你必须先了解“政治”是什么。。。。
另外,
说得狠一些,单凭我是理华会员,我就有权利批评你!理华会员有绝对的权利审查小组所进行的活动与方针!
有请理辅组委说明风之骄之论述是否代表理辅立场?
原帖由 风之骄 于 30-11-2006 09:15 PM 发表
第三,又是大专法令。前进阵线的角色与升学辅导组的角色完全不一样。你们并不能相提并论!大家都是在为人付出。升学扮演的角色是提供升学资讯,如何进入大专,怎样提高学生们的升学意识,科系介绍。难道你要一个医生,像警察这样去开枪捉贼吗?大家的角色完全不一样。传达大专法令的事情还是交给前进去干了。
传达大专法令是所有人都应该做的事情。荼毒人类心灵的恶法是必须要让大家了解的,这是社会人士的责任。深受其害的学生竟然选择避而不谈,可笑!传达大专法令不合理之事交有前进去做?那,理华就不该做了?
这,岂不是叫医生去宣扬身体健康就好,我们根本不应该谈?
原帖由 风之骄 于 30-11-2006 09:15 PM 发表
“不曾见过全升在这三年来对大专法令有过任何表态,似乎真的“沉默是金”。这样的一个组织,在升学辅导活动当中,会以一个怎样的心态,让学生了解大专法令?还是完全没有向这班将要进大学的同僚们透露将会绑着他们思想与行为的恶法?
如果没有的话,那,岂不是骗了他们?没有让他们了解大学的一切,让他们上来大学白白送死。。。让他们上来大学活活被煎熬“
这一句,最让我感到失望与愤怒。你要我尊敬前进阵线的人,你就先要尊敬我们。如果你们要我们去传达这些资讯,那你们存在的价值在那里?你们还要来干什么?我从来对前进的人都没有任何意见,也没有感到任何的厌倦,你们有你们的东西要做,你们有你们要推的目标。不过,别把你们达不到的东西,责任,都推到升学的身上来。
有价值就是有价值,不会看宣扬组织的存在价值的。就好像你觉得正义是对的,你就去宣扬。你可不会看到底宣扬正义的超人的存在价值吧?别把你们达不到的东西,责任,都推到升学的身上来。
这句更厉害!似乎告诉着那些推崇和平的人们,不要把推崇和平的责任推到别人身上,包括全升!
原帖由 风之骄 于 30-11-2006 09:15 PM 发表
所谓“井水不泛河水”。这篇文章,我不会要求删除或是采取任何行动。不过在介的各位,如有不明白的地方,请发问,不要被一些文章的内容而误解了升学辅导组。如果大家觉得大专法令的存在是很可悲的,那就不要来本地大专读吧,去别个私立大专读吧(那些自认有钱的人)!。可是,请大家可怜可怜像我这样没有钱的人,进入本地大专是我唯一可以走的路啊!
哈哈,这句也是经典!
想当年有一位部长说,你不喜欢?滚出马来西亚吧!
你不喜欢这个没有和平的地球?滚出地球吧!
突然觉得这类思想的人很可悲,太悲观了。没有梦的勇气,没有承担的意念,反而只有默默承受悲哀的环境。
原帖由 风之骄 于 30-11-2006 09:15 PM 发表
最后,要批评他人之前,先认清自己的权限。不要随便讲,激怒别人。
权限?
批评有权限么?
怎么啦?大学也有内安法令?逮捕一切批评者?哈哈哈哈!!!!
还是,会监禁?
我并不想得罪任何的人。我只是在保护我自己的组织,澄清一些大家对升学辅导组的误会罢了。
[ 本帖最后由 wenghoowong 于 30-11-2006 11:43 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-11-2006 11:40 PM
|
显示全部楼层
回复 #572 wenghoowong 的帖子
看到这帖子时,心是蛮痛的。。。
全升, 升学辅导组。。。他们帮了我们多少,我们心里自己知道。。像当年我们刚要进大学前,像无头苍蝇一样。。知道自己家里没钱供我们进私立大专,知道我们想追求实践梦想只能进国立大专。。但如何进国立大专??我们根本没头绪。。。当时唯一可以参考的就是全升做的科系积分。。我们大多都是参考科系积分进大学的。。
后来,也加入了理辅 加入了全升。。。也参与了收集科系积分的工作。。才知道,才了解那科系积分背后拥有多少多的泪水,汗水。。。
其实, 绩效制我们真的绩效吗???讲真的我不认为是真的绩效。。。所以科系积分还是有它存在的价值。。。存在的意义。。。
看到有人提问出他对全升对大专法令应该有的态度时。。。我是很想问你真的这样认为吗??(没有让他们了解大学的一切,让他们上来大学白白送死。。。让他们上来大学活活被煎熬。。。 )
个人的看法是, 无可否认大专法令是有它的缺陷。。。我们不是对这问题像见鬼一般。。。。而是在有限的人力,时间,财力的情况下,我们只能做现在我们做的(科系积分,校园路线,信箱热线 等)我们现在扮演的角色是这样。。。。至于大专法令这问题, 就拜托其他也是关心大专生的组织来处理,来为它做些什么。。。。我想这就是分工合作。。。。
我想在这分工合作的情况下,请大家一起合心好不好???就像我们不会去要求你们做科系积分, 我们不会问你们为什么你们不这样又那样一样。。。。因为我们的性资不一样,不能同评并论的。。。
(以上纯粹本人个人想法意见。。如果有何得罪之处请见谅。。。。) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-11-2006 11:51 PM
|
显示全部楼层
哪,这才是讨论嘛...
首先,我并没有忽视积分的功能,只是,它的历史源流告诉我,它是大学学额分配不均的产物。现今的存在价值呢?
如果是想要帮助要升学的人民的话,为何只局限华裔学生?
还是,根本没有改变,只是想帮助华裔学生?
原帖由 happy_mz 于 30-11-2006 11:40 PM 发表
其实, 绩效制我们真的绩效吗???讲真的我不认为是真的绩效。。。所以科系积分还是有它存在的价值。。。存在的意义。。。
可以和大家分享,到底怎样不是真的绩效吗?
原帖由 happy_mz 于 30-11-2006 11:40 PM 发表
至于大专法令这问题,就拜托其他也是关心大专生的组织来处理,来为它做些什么。。。。我想这就是分工合作。。。。
我想在这分工合作的情况下,请大家一起合心好不好???就像我们不会去要求你们做科系积分, 我们不会问你们为什么你们不这样又那样一样。。。。因为我们的性资不一样,不能同评并论的。。。
一样的问题,我会跟你站在一起,当你觉得这个社会应该有一个更完善公平的招生制度,我觉得不只学生会站出来,连不能上大学的老伯伯也会站出来。因为他晓得,这关系到他自己的社会未来。
只是,我们似乎比较自私,觉得那个我们做不到,只是,我们真的做不到么?还是我们不愿意做? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-11-2006 11:52 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-12-2006 12:10 AM
|
显示全部楼层
回复 #578 wenghoowong 的帖子
******本人意见********
不好意思,关于绩效的问题我对于那个还是有阴影。。。。以前积分的存在确实是因为当时华裔的分配不均。对我而言现在存在的价值是给于还未进大学的学生参考的方向。。。。我相信我们身边都有这样的朋友,成绩是以达到进大学的基本条件但就是进不到大学。。。为什么???我们心里都有一个答案。。。也许你可以讲我思想有问题,不成熟。。我心里的答案是‘不公平’。。所以, 积分还有其价值。。。我认为我们的国家要真正做到绩效的制度还有很长的路要走。。。。
无可否认,现在升学的方向还是单一的对象群,华裔。。。积分我们已开始有计划要全面既是不分种族,因为这样我们才可以做到一个全面的科系积分调查。。。但,这一切是需要时间去更换的,不是一朝一夕就能做到。。
任何的改变都是需要时间 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|