|
【交流】业余无线电爱好者 (HAM) - 交流区
[复制链接]
|
|
发表于 9-11-2009 06:24 PM
|
显示全部楼层
原帖由 jycheang 于 9-11-2009 01:16 PM 发表 ![](http://cforum1.cari.com.my/images/common/back.gif)
大约这个价钱吧。 不会多过七百
价钱相差不多的话,FT60R可以收wide band,当然拿它啦。
最近被老ham训了一顿,说ham要懂得低调。sedan摆只5/8在车顶太抢眼了。
很冤枉一下,我工作地点在grey area。在 ...
这点我就不能同意了, 玩无线电装天线还要什么低调不低调的? 难道追求效率, 通话质量, 减少能量损耗不是一个HAM应该做的吗? 实验和经验已经证明, 车顶提供了最好的地网, 能让SWR降到最低, 减少能量的浪费, 同时也能减少对车里的人辐射量.
如果装5/8在sedan的车顶就等于"高调", 那我开一辆越野车, 永久性把5/8, 甚至有时还放7/8天线(SG2000)在车顶岂不是要被警察叔叔抓去吃KARI饭了? 因为我的天线最顶端距离路面超过11尺.
我觉得老HAM, 或者尊称一句Elmer的, 应该多花点时间去关注和教育现在日益低下的HAM素质才是正确的. 如果要低调, 难道我们得扮得很隐秘, 整个特务人员007来QSO? 那不如不要玩更低调了~ ![](static/image/smiley/default/icon_lol.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-11-2009 03:37 PM
|
显示全部楼层
原帖由 福尔摩斯 于 9-11-2009 06:24 PM 发表 ![](http://cforum5.cari.com.my/images/common/back.gif)
这点我就不能同意了, 玩无线电装天线还要什么低调不低调的? 难道追求效率, 通话质量, 减少能量损耗不是一个HAM应该做的吗? 实验和经验已经证明, 车顶提供了最好的地网, 能让SWR降到最低, 减少能量的浪费, 同时也 ...
我赞同,减少能量损耗来追求效率, 通话质量是每位ham都应该向往的。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-11-2009 10:21 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-11-2009 01:16 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-11-2009 01:48 PM
|
显示全部楼层
原帖由 jycheang 于 12-11-2009 01:16 PM 发表 ![](http://cforum1.cari.com.my/images/common/back.gif)
还在找卖家,FT60通常都要七百出,再添400左右就可以拿Tri-band机种。
上次朋友去新加坡时错过机会(其实他和父母出去,可能不便)。9W2PEK
我个人不推介买VX7R, 我手里玩过了至少3台VX7R, 每一台都有一个通病, 和VX170, FT60R的机子比较起来在实际操作的时候容易发热, 当然如果你只是收听, 这并不成什么问题. 另外在操作上和其他的机子不一样, 比较难搞懂.
如果你是要买VX8R, 那我就不知道了, 但是如果没错, VX8R售价至少超过Rm1500. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-11-2009 03:11 PM
|
显示全部楼层
原帖由 福尔摩斯 于 12-11-2009 01:48 PM 发表 ![](http://cforum5.cari.com.my/images/common/back.gif)
我个人不推介买VX7R, 我手里玩过了至少3台VX7R, 每一台都有一个通病, 和VX170, FT60R的机子比较起来在实际操作的时候容易发热, 当然如果你只是收听, 这并不成什么问题. 另外在操作上和其他的机子不一样, 比较难搞 ...
这个通病我知道,毕竟身边很多朋友都在用7块。主要是贪它能用比较多频率,同时收听两个频率,还有体积比较小。
[ 本帖最后由 jycheang 于 12-11-2009 03:12 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-11-2009 04:18 PM
|
显示全部楼层
原帖由 jycheang 于 12-11-2009 03:11 PM 发表 ![](http://cforum1.cari.com.my/images/common/back.gif)
这个通病我知道,毕竟身边很多朋友都在用7块。主要是贪它能用比较多频率,同时收听两个频率,还有体积比较小。
我知道7R和FT60R比起来, 它还能在50-54mhz和222-225mhz发射, 但是这功能要是没有Kaki陪你玩, 也是等于虚设的, 至于接收这些频率还有那些短波什么的性能, 以它的外置天线和内置铜圈直接收来说, 效果真的很一般~
唯一比较爽的是可以边听广播边监听频点(当然, 你的所在地的广播讯号也必须比较强), 双监听功能对像槟城这样有两个RPT是相当好用的. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-11-2009 06:29 PM
|
显示全部楼层
原帖由 福尔摩斯 于 12-11-2009 04:18 PM 发表 ![](http://cforum2.cari.com.my/images/common/back.gif)
我知道7R和FT60R比起来, 它还能在50-54mhz和222-225mhz发射, 但是这功能要是没有Kaki陪你玩, 也是等于虚设的, 至于接收这些频率还有那些短波什么的性能, 以它的外置天线和内置铜圈直接收来说, 效果真的很一般~
...
"唯一比较爽的是可以边听广播边监听频点(当然, 你的所在地的广播讯号也必须比较强), 双监听功能对像槟城这样有两个RPT是相当好用的."
这里有三架,两个VHF,一个UHF。当然UHF显得很冷清。
刚才闹了一个笑话。
有人在repeater喊,我去应。等了老半天都没人回。
看了看自己的rig才发现,被我调到其他频道了。
下次我应该看了才放好,或用PTT比较好。 |
|
|
|
|
|
|
|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 12-11-2009 07:07 PM
|
显示全部楼层
原帖由 jycheang 于 12-11-2009 06:29 PM 发表 ![](http://cforum3.cari.com.my/images/common/back.gif)
刚才闹了一个笑话。
有人在repeater喊,我去应。等了老半天都没人回。
看了看自己的rig才发现,被我调到其他频道了。
下次我应该看了才放好,或用PTT比较好。
我用FT8800, 以前也是有发生这类的错误, 别人在Simplex 喊, 我跑到repeater 应。。 囧很大 ![](static/image/smiley/default/icon_redface.gif)
后来就学乖了。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-11-2009 09:51 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-11-2009 01:35 AM
|
显示全部楼层
simplex和repeater有什么不一样?![](static/image/smiley/default/3shakehead.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-11-2009 01:43 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-11-2009 08:58 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-11-2009 12:24 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-11-2009 06:41 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 15-11-2009 07:30 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 15-11-2009 07:42 PM
|
显示全部楼层
原帖由 jycheang 于 15-11-2009 06:41 PM 发表 ![](http://cforum3.cari.com.my/images/common/back.gif)
哈哈,当年我正的想过直接去18层顶楼。后来怕人非议,就放弃了。
为什么怕? 在18层顶楼只要小小的普通天线, 效果都会比我在地面的X510强多多多多多多。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-11-2009 08:25 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-11-2009 04:00 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-11-2009 07:17 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|