【全能神教会】集中交流帖

beechan

kkyong85 发表于 25-11-2014 11:27 PM
曉不曉反駁，
請不要揣測。。。

事實已擺在眼前，
無一帖你能回應得體...........
全都是你用來自擼的

回應了，　不等同是反駁了，
你明白未有？

beechan

kkyong85 发表于 25-11-2014 11:35 PM
回應得 得不得體，
還是主觀的。。。

既然是主觀的，　你也不能否認你回應是『不得體』

beechan

kkyong85 发表于 25-11-2014 11:35 PM
回應得 得不得體，
還是主觀的。。。

是否得體，　
已有評價了：

烏鴉         -5                 没有内容的回帖，当灌水处理。

只少，　已不是我個人，　一個人的評價。
再多幾個人的評價，　便是客觀了


主觀的事，　也可以用客觀的事來作証的。
你又明白未有？


你的帖無內容，　被扣分，　是鐵一般的客觀事實。
無內容，　被扣分的帖。。。。怎可以叫作『得體』？

kkyong85

beechan 发表于 25-11-2014 03:50 PM
是否得體，　
已有評價了：

言下之意，
是不是只要是超過一個人的主觀見證，
就是客觀？
若是，
你對客觀的標準實在膚淺。

臉是自己丟的，不要怪人。。。

beechan

kkyong85 发表于 25-11-2014 11:58 PM
言下之意，
是不是只要是超過一個人的主觀見證，
就是客觀？

大前提是：　你多個一個的主觀見証也没有，

kkyong85

beechan 发表于 25-11-2014 04:06 PM
大前提是：　你多個一個的主觀見証也没有，

你對客觀的標準太膚淺  跟  我有沒有多一個主觀意見支持  沒有任何關係。

Ecor1

weikam 发表于 25-11-2014 10:32 AM
這三步工作的核心是神對人類的拯救
律法時代耶和華定了許多律法誡命帶領人
救贖時代耶穌為人類釘十字架救 ...

律法時代耶和華定了許多律法誡命帶領人?

那个时代的律法很残暴，屠村，孽杀，乱杀，那个是什么好的律法了？人类何必要经历那种不文明的东西？

國度時代全能神發表話語針對,變化人敗壞本性實質的工作？

人腐败的性质工作是什么？全能神说了什么？

beechan

kkyong85 发表于 26-11-2014 12:09 AM
你對客觀的標準太膚淺  跟  我有沒有多一個主觀意見支持  沒有任何關係。

你的客觀的標準也不見得如何高深。
反之，　你連怎樣是客觀也未講得出來。
你只懂說我的是膚淺。

kkyong85

beechan 发表于 25-11-2014 10:23 PM
你的客觀的標準也不見得如何高深。
反之，　你連怎樣是客觀也未講得出來。
你只懂說我的是膚淺。

啊？？？你又是時候吃藥了，
我幾時對客觀設下標準？
我只知道你對客觀的標準非常膚淺。。。

我已經講過我從來不崇尚客觀，
我的一字一句都出自我個人的主觀意見。

不要講沒有，
送你吃。。。

beechan

kkyong85 发表于 26-11-2014 07:15 AM
啊？？？你又是時候吃藥了，
我幾時對客觀設下標準？
我只知道你對客觀的標準非常膚淺。。。

我只知道你對客觀的標準非常膚淺。。。

我已經講過我從來不崇尚客觀，

「我已經講過我從來不崇尚客觀」
所以, 你說的:『你對客觀的標準非常膚淺』, 其實也只是「不客觀」的一句廢話。

kkyong85

beechan 发表于 25-11-2014 11:58 PM
「我已經講過我從來不崇尚客觀」
所以, 你說的:『你對客觀的標準非常膚淺』, 其實也只是「不客觀」 ...

是不是廢話。。。
也是你的主觀意見。

beechan

kkyong85 发表于 26-11-2014 08:03 AM
是不是廢話。。。
也是你的主觀意見。

說你的帖是「廢話」的確有點主觀,
當然你也是可以主觀地否認。

說是「無內容的」就在壇上是有共識的事。
（至少，　烏雅版主也覺得是）

「無內容的話」又是接近「廢話」，　是「廢話」的一個重要屬性。

所以，　你回的帖，　已經是具備了「廢話」的一個重要屬性。

美丽旅程

Ecor1 发表于 26-11-2014 01:00 AM
那个时代的律法很残暴，屠村，孽杀，乱杀，那个是什么好的律法了？人类何必要经历那种不文明的东西？
...

律法是随着不同世代的需要来改进的。古代的律法在当时是可以接受的，

如果拿今天社会制度的角度来评论创世纪时代的古老律法制度是很怪异的思维。

上帝虽然是慈爱的，但是，上帝也是公义，信实的。上帝的慈爱并不包括溺爱；

上帝恨恶罪，犯罪的上帝必严厉惩罚。因为上帝不能不公义，不能不信实！

今天的你看古代是残暴，但是，在古代的人看是行公义。

好比中国古代有规定犯奸淫的要受浸猪笼的刑罚，在当时并没有人认为是残暴的！

國度時代全能神發表話語針對,變化人敗壞本性實質的工作？

这是狡猾人骗善良人的伎俩！

既然是闪电的全能神，何必还要逃去美国寻求庇护呢？

闪电全能神应该带领信徒去美国拜奥巴马——他是闪电全能神的庇护神。

kkyong85

beechan 发表于 26-11-2014 12:57 AM
說你的帖是「廢話」的確有點主觀,
當然你也是可以主觀地否認。

東方閃電的人來這邊開帖，
然後自己開了幾個帳號，
自己講自己贊同自己加分，
為的就是創造“客觀”。

你利用版主的一個主觀判斷，
想要把自己的主觀變成“客觀”。
本質上跟東方閃電的人有同樣的屬性。
同樣膚淺。。。

beechan

kkyong85 发表于 26-11-2014 01:04 PM
東方閃電的人來這邊開帖，
然後自己開了幾個帳號，
自己講自己贊同自己加分，

我和版主不相識, 不同路。
只凑巧地在你發帖無內容一事上有點共識

beechan

kkyong85 发表于 26-11-2014 01:04 PM
東方閃電的人來這邊開帖，
然後自己開了幾個帳號，
自己講自己贊同自己加分，

你利用版主的一個主觀判斷，
想要把自己的主觀變成“客觀”。

要有多少個相同的主觀判斷才會是不再主觀呢？

猶如有十個人，　三十個人都說你人品差，　你仍認為是主觀判斷，
不作反省？

kkyong85

beechan 发表于 26-11-2014 05:35 AM
要有多少個相同的主觀判斷才會是不再主觀呢？

猶如有十個人，　三十個人都說你人品差，　你仍認 ...

大前提是你沒有十人或三十人的主觀判斷。。。
所以我講你對客觀的標準太膚淺，
一個版主的判斷就把你爽成這樣。。。
呵呵呵。。。

kkyong85

beechan 发表于 26-11-2014 05:32 AM
我和版主不相識, 不同路。
只凑巧地在你發帖無內容一事上有點共識

我講的是你對客觀的標準與這邊東方信徒想創造的客觀在認知上有相同的屬性。。。

beechan

kkyong85 发表于 26-11-2014 01:36 PM
大前提是你沒有十人或三十人的主觀判斷。。。
所以我講你對客觀的標準太膚淺，
一個版主的判斷就把你爽 ...

無錯, 我没有十人, 三十人的主觀判斷來支持。

不過，　支持你說我話你出帖無內容是主觀，　版主判你出帖無內容是主觀，　是一個也没有。
在#75便這樣說過了：

大前提是：　你多個一個的主觀見証也没有，

而我說你出帖無內容，　至少都有兩個同意哩。

若說膚淺，　那一個比較淺？

kkyong85

beechan 发表于 26-11-2014 05:51 AM
無錯, 我没有十人, 三十人的主觀判斷來支持。

不過，　支持你說我話你出帖無內容是主觀，　版主判你出 ...

講了很多次鳥，
問題是我不崇尚客觀。。。
不必多一個人支持我。
不要用你事事都要人支持才活得下去的論壇標準硬硬套在我的身上。。。