拜过偶像的食物，我们能吃吗? / 基督徒不可以吃什么？

monster.inc

回复  proaccounting


   是的。。。所以我想聽聽看現代基督對於人類利用動物的看法。
凡地上的走獸和 ...
Cherish_Ying 发表于 25-4-2012 04:23 AM

你没有听过华人说背脊向天都可食。上帝说凡活着的动物、都可以作你们的食物、这一切我都赐给你们如同菜蔬一样。
个人看法，人和动物level 不一样。你的视频是残忍的不过当你想到世界上60多亿人口怎么喂饱他们。
还是你比较期待这样的事情发生？

看看大自然被肉食动物当成食物的动物（鸡，鸭，羊，牛，鹿，）基本上他们一出生就会走动，没有父母也可以活下。
商业上鸡鸭这些动物寿命只有几十天 有的根本没有见过太阳。羊，牛，鹿寿命比较长一点可能几年。

总司令

被食用動物的可憐處境，很大一部分是人類造成的。因為人要吃牠們。
Cherish_Ying 发表于 25-4-2012 04:00 AM

與其談不要吃肉，不如談不要虐待動物（讓家畜在田野奔走等等）、不要浪費食物、要環保。
愛斯基摩人如何不要吃肉？
個人平時少吃肉，飯碟上綠綠的，不熟的人看到第一句就問是不是素食者。

我很专一2

不知道楼主是否知道稻米之父 这个名称怎么来的吗？ 以前的稻米一年只能收成一次，而且今天中稻，明天必须培养稻田不能种，营养够了，再下稻米。这就是正常的生态。但是现在呢？为什么要改？因为人们吃不饱，必须多开种。

为什么要吃肉？我也想不吃，可是不吃肉，就变成蔬菜贵咯。要不要吃肉 和能不能吃肉，那是两麻子的事。能吃，不代表可以吃，自由在于你，干麻把源头和罪责都推给基督？

基督教可不是第一个吃肉的种族。有一些生活在海边的渔夫，他们怎么生存，难道蔬菜可以种在海边？

那些住在南极，北极呢？

那些住在南非，沙漠，土草不生的国土，怎么办？

Cherish_Ying

對不起。恕我直言，我只看到藉口。

我沒針對基督教，只是想，既然基督宣稱博愛，怎麼沒有把博愛的界限擴及到動物身上？

至於那些吃素還是吃肉環保、北極南極不能吃肉怎麼活、食物供應等等，我只想就近的問一句

如今不吃肉也不會死，為何你們還要支持殘忍對待動物？

屠殺就是屠殺，沒有所謂的人道。

畜牧業，比起農業，能餵飽的人口更少。

我很专一2

回复 7# Cherish_Ying


    好啊，不要杀生，从自我开始，你先做出一个榜样，再来说吧，否则，你没有资格发言。

总司令

如果照著"停止會使動物死亡的行爲"思路發展下去，那麽就還有很多東西都不可以做了。比如不可用木制家具、不可開發農地因爲伐林會使不少動物死亡。

翻转全球

您好，动物和人是不一样的，动物比人低等，而你也知道这个低等不是因为我们看不起动物，而是动物本质上是低等的动物。动物拥有相当简单的思考能力，没有道德能力，行为出于本能而非如人类复杂的思维。所以把动物想象成拥有人类复杂的情感是不符合现实的。

那么，上帝先创造地球，才创造人类，把万物都赐给人类作他的食物。当然，人类拥有管理大地的责任，所以人类不可以偏食把某个动物杀光，免得影响生物链。

上帝在两千年前启示圣经时有提到，未来的时候会有非基督教的思想倡导素食，我们不可以跟随他人宗教信仰。当然，使徒保罗在两千年前因为当时祭拜偶像的缘故所以选择不吃肉。所以，对于食物吃不吃是因为他人信心的缘故，而不是他人宗教的缘故。而奇妙的是，现在应验了两千年前的预言。

回到科学的部分，其实素食也是对环境带来破坏，因为所谓为了环保的素食者是少有的。真正为了环保而素食的人不可以做以下事情：
吃进口水果与蔬菜（苹果，橙等）--〉增加运输量导致交通工具排出的废气破坏大气层。
吃加工品（豆腐，面粉制素食）--〉增加工厂运作，增加地球消费，增加对地球的破坏性。
所以，吃本地鸡比吃进口水果/加工品，其实来得更加环保。请问一个真正为环保的素食者能否为环保而吃肉？

值得注意的是，所谓的吃肉增加废气破坏大自然，其实最主要的是针对牛，而非所有动物。而且，少吃肉不代表可以帮助非洲人有东西吃，你也看不到你少吃肉了以后，会有非洲人比较有东西吃，因为你少吃是你少花钱在食物，并不代表那些食物会流去非洲，即使流去非洲，也不代表非洲人有钱吃，非洲人真正的问题是没有钱而非没有食物。另外，其实既是吃米，稻田也会发出废气破坏地球，请问我们是不是不要吃米了？

圣经已经告诉了我们，世界末日一定来，人类是免不了。吃肉也死，吃饭也死，人人都有一死，死后且有审判，我们一定会面对自己行为的审判，所以我们需要上帝的救恩，因为上帝是慈爱的，只是你愿意接受吗？

mahalwin

對不起。恕我直言，我只看到藉口。

我沒針對基督教，只是想，既然基督宣稱博愛，怎麼沒有把博愛的界限擴及到動物身上？

至於那些吃素還是吃肉環保、北極南極不能吃肉怎麼活、食物供應等等，我只想就近的問一句

如今不吃肉也不會死，為何你們還要支持殘忍對待動物？

屠殺就是屠殺，沒有所謂的人道。

畜牧業，比起農業，能餵飽的人口更少。
Cherish_Ying 发表于 25-4-2012 11:09 PM

也恕我直言， 我看到你只在谴责，没有讨教的意思。若你来这里不是请教或交流而是要将你那套观念强加在基督徒身上，我觉得这没有意义。

无论你在哪个宗教的版，都是一样的。

你去佛教法音版 - 佛陀和诸大阿罗汉都是吃肉的，严格的素食主义并不是佛教。

你去民间信仰版 - 祭拜都需要牲畜。

可惜这里没有耆那教版 - 严格素食主义的宗教，有的戴上面纱避免吸入昆虫，甚至在某些时刻不吃东西以避免伤害蚊虫。


请先了解基督教的博爱背后的意义 - 十字架，赎罪，恩典，也请你先了解基督教的世界观。

Matthew 6:26
你们看那天上的飞鸟，也不种，也不收，也不积蓄在仓里，你们的天父尚且养活他。你们不比飞鸟贵重得多麽？

人比动物尊贵。神吩咐人类管理世界，人类当然要好好地管理世界和住在其中的，但容许我们食用动物。


BTW， 我看了看你在其他版的贴子，感觉上你的精神不是很稳定。

haleruya565

个人平时少吃肉
总司令 发表于 25-4-2012 09:53 AM

曾经有个从不吃肉的极端素食者,他的眼睛因为严重缺乏维他命B而失明。如果你少吃肉的话，也要多淋一些猪肉汁，补充营养 。

monster.inc

素食的如果那么伟大请救救那些非洲那些难民吧。何必把动物放在人类之上。难道你们看人比动物更低等？世界变了万物之灵人服侍动物了。难怪会出现拜老鼠，拜牛之类原始人的信仰。

简单是美

素食的如果那么伟大请救救那些非洲那些难民吧。何必把动物放在人类之上。难道你们看人比动物更低等？世界变 ...
monster.inc 发表于 26-4-2012 12:28 AM

支持饥饿30，把省下来的钱捐给非洲饥民，比你省钱下来买其他东西更有实际意义。

Cherish_Ying

對不起，語氣不好，我會檢討。沒有針對基督教的意思。

Cherish_Ying

回复  Cherish_Ying


    好啊，不要杀生，从自我开始，你先做出一个榜样，再来说吧，否则，你没有资格 ...
我很专一2 发表于 25-4-2012 11:25 PM

   我開始在做。我不吃肉、蛋、奶，不使用任何動物性製品。
在拿米要去洗時，有時看到有米蟲，會先把牠們拿出來，放回泥土。有時很多只，但還是會一一挑出來。

路上看到有昆蟲，會把牠移到樹木旁，避免有人踩到。

但有時還是難免會殺生，比如說抹桌子時，一不小心就會壓死一隻螞蟻，或煮面時，沒注意到有小米蟲，而誤殺了。

我承認自己不能做到完美，但我還是會盡力做到。

我或許不能避免走路不小心踩死螞蟻，但我可以避免有些動物只因為我要吃牠的肉，而被屠殺。

翻转全球

当你信了耶稣，你就不必害怕业力对你产生果效了。

我很专一2

回复 16# Cherish_Ying


    到时候失业率提高怎么解决？ 农夫不是阿猫阿狗都能当，你得要有地，你才能耕作。 失业率过后，出现的营养不均衡又怎么办，营养问题导致疾病率提升，最后导致人口萎缩，死亡率提高。这种大规模的骨牌效应，你得需要一个完全的双赢方案，才能请宗教帮你宣传啊。总不能宁愿自己死，都不要动物死吧。当事故发生在你身上的时候，你就不会这么想了。


你的出发点是好的，可你忘了宗教和信仰不是私人话的活动组织，不为你所用。你该自立组织，宣传你的理念，建立你的追随者，你就懂组织这样的团体是多么困难，这不是一般人能够应付的挑战，那么你就不会那么轻易的请别的组织或宗教，希望他们做你想要的理念。为什么不能，因为我们不是政府。不是你要怎样就该怎样，你得需要为你所做的负责。

D.路飞

曾经有个从不吃肉的极端素食者,他的眼睛因为严重缺乏维他命B而失明。如果你少吃肉的话，也要多淋一些猪肉 ...
haleruya565 发表于 26-4-2012 12:18 AM

   如果没错的话，爱因斯坦斯，牛顿，莎士比亚，爱迪生等等的都是素食者吧？

总司令

少吃肉的话，也要多淋一些猪肉汁，补充营养 。
haleruya565 发表于 26-4-2012 12:18 AM

遵命，今早餐吃了肉包。
豬肉汁的話還是臺灣境内的滷肉飯好吃。

蔥頭

話説....植物也是生命呢....

《文治征塵》

各位好，我想知道基督對於人類食用動物的看法。
如今生產肉的過程是多麼的殘忍，為何宣揚博愛的基督，敬愛 ...
Cherish_Ying 发表于 25-4-2012 04:00 AM

如果有一天,地上的農作物失收,你家人面對饑荒時,你還這麼"善心"不吃動物嗎?

Cherish_Ying

也恕我直言， 我看到你只在谴责，没有讨教的意思。若你来这里不是请教或交流而是要将你那套观念强加在基督徒身上，我觉得这没有意义。

无论你在哪个宗教的版，都是一样的。

你去佛教法音版 - 佛陀和诸大阿罗汉都是吃肉的，严格的素食主义并不是佛教。

你去民间信仰版 - 祭拜都需要牲畜。

可惜这里没有耆那教版 - 严格素食主义的宗教，有的戴上面纱避免吸入昆虫，甚至在某些时刻不吃东西以避免伤害蚊虫。


请先了解基督教的博爱背后的意义 - 十字架，赎罪，恩典，也请你先了解基督教的世界观。

Matthew 6:26
你们看那天上的飞鸟，也不种，也不收，也不积蓄在仓里，你们的天父尚且养活他。你们不比飞鸟贵重得多麽？

人比动物尊贵。神吩咐人类管理世界，人类当然要好好地管理世界和住在其中的，但容许我们食用动物。


BTW， 我看了看你在其他版的贴子，感觉上你的精神不是很稳定。
mahalwin 发表于 26-4-2012 12:12 AM

我激動，因為我在乎。生靈被塗炭，我不能無動於衷。

曾经有个从不吃肉的极端素食者,他的眼睛因为严重缺乏维他命B而失明。如果你少吃肉的话，也要多淋一些猪肉 ...
haleruya565 发表于 26-4-2012 12:18 AM

我沒聽過極端素食者因缺乏維他命而失明。是否可請你告知詳情，包括那位因素食而失明的人的故事、資料、新聞見報等等。證明你不是說謊，不是靠印象，而是確有其事。

如果有一天,地上的農作物失收,你家人面對饑荒時,你還這麼"善心"不吃動物嗎?
《文治征塵》 发表于 26-4-2012 02:25 PM

不要說如果。就說今天，你有面對飢荒嗎？若沒有，為何還要給自己那麼多藉口？問問自己的心。