|
发表于 5-5-2019 06:08 PM
|
显示全部楼层
你不是承认你自己死了吗?你自己说的
拿出实际证据,我倒还佩服你,你拿不出,我又如何让你死鱼翻生?
1)聯合國祕書長的名单内没有出现这些仲裁官的名字, 或
2)聯合國祕書長声称“仲裁官不是来自聯合國祕書長的名单”,而不是声称“他和仲裁案无关”
用小孩子的逻辑都知道,刀的制造商声称他和谋杀案无关,不代表该凶器刀不是生产自该制造商
如果你成功拿出证据,那么我就承认该仲裁违反UNCLOS,是非法仲裁!
而且我也会把以下的战利品拿掉,承认你赢!
你之前说的:
你舉人選不出自名單, UNCLOS條文沒說不可以就一刀斃命了,
我等你讓我一刀斃命, 舉証拿出link來就對了.....
结果如今拿出来了:
https://pca-cpa.org/en/cases/7/
The Philippines’ Memorial – Volume VI (Annexes 158-221)
download | 30 March 2014 | English | filesize missing
黑纸白字的,大大个字的写"Records of Discussion"(会议记录)!!!
所以,谢谢你实现之前的诺言,在清明节的这个礼拜一刀斃命!每年的今天,我们都会来拜你的
RIP! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-5-2019 06:09 PM
|
显示全部楼层
给你机会做功课啊,给你机会复活你不要?
拿出实际证据,我倒还佩服你,你拿不出,我又如何让你死鱼翻生?
1)聯合國祕書長的名单内没有出现这些仲裁官的名字, 或
2)聯合國祕書長声称“仲裁官不是来自聯合國祕書長的名单”,而不是声称“他和仲裁案无关”
用小孩子的逻辑都知道,刀的制造商声称他和谋杀案无关,不代表该凶器刀不是生产自该制造商
如果你成功拿出证据,那么我就承认该仲裁违反UNCLOS,是非法仲裁!
而且我也会把以下的战利品拿掉,承认你赢!
你之前说的:
你舉人選不出自名單, UNCLOS條文沒說不可以就一刀斃命了,
我等你讓我一刀斃命, 舉証拿出link來就對了.....
结果如今拿出来了:
https://pca-cpa.org/en/cases/7/
The Philippines’ Memorial – Volume VI (Annexes 158-221)
download | 30 March 2014 | English | filesize missing
黑纸白字的,大大个字的写"Records of Discussion"(会议记录)!!!
所以,谢谢你实现之前的诺言,在清明节的这个礼拜一刀斃命!每年的今天,我们都会来拜你的
RIP! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-5-2019 06:14 PM
|
显示全部楼层
早就拿出來了, 見前樓的聯合國祕書長的澄清文
你質疑, 而你卻拿不出打臉聯合國祕書長的證據.
因此, 你在嘴炮......哈! 自打自臉!
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-5-2019 06:16 PM
|
显示全部楼层
就在仲裁條文的程序中, 怎會兩回事, 是一回事, 你不停的否定有用麼?
不過笑死人而己!!!!
再打你臉
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-5-2019 06:19 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah 于 5-5-2019 06:21 PM 编辑
叫你給我一刀斃命, 怎知你拿出個貨不對辦的冬冬......
我當然逃過了, 我的回馬槍, 卻送你到陰間去受苦了
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-5-2019 06:20 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah 于 5-5-2019 06:22 PM 编辑
聯合國祕書長的澄清文己完全打爆你了......作不作功課無所謂了,
反正你都變條屍了.
記得爬回去, 不要為禍人間. OK!!!!!
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-5-2019 08:54 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-5-2019 08:57 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-5-2019 09:05 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah 于 5-5-2019 09:09 PM 编辑
tuaceng 发表于 5-5-2019 08:54 PM
既然你又再至死不悟,今天就把已经一刀毙命的你再打入18层地狱!
该仲裁案的仲裁官:Judge Jean-Pierre Cot, Judge Stanislaw Pawlak, Professor Alfred Soons, Judge Dr. Rüdiger Wolfrum, and Judge Thomas Me ...
不要笑話了, 都是1982/1998年的冬冬,
list 是 case by case basis. 用個過時的冬冬?
1982年 Jamaica 時期的list, 騙誰啊
列出南海的啦, 儍X!!!!!
哈! 哈!哈!被抓包,被打臉啦, 回去睡啦, 儍X
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-5-2019 09:07 PM
|
显示全部楼层
看看你之前说的,然后我又如何打爆你多一次!
聯合國祕書長己出來澄清, 此仲裁和他一點關係都沒有.......所以很簡單,
該名單絶不會是他擬定. 因此, 當聯合國祕書長
說他沒涉入仲裁時,
名單與他就是無關了. 擬定名單是仲裁案的一個環節, 只要名單是聯合國祕書長提供的,
聯合國祕書長就是和仲裁案有關了!!!!!
當聯合國祕書長說與他無關時, 那也就表示名單的確不是出自他的手!!!!!
造刀與殺人是兩個獨立事件, 名單與仲裁是同一個事件.
你邏輯不好, 給你一個簡單的集合圖, 有空去進修吧.....不要每次都丟現眼. 聯合國祕書長如是說, 他都說與他無關了, 這就完成了我的証明了.
大家都很信服, 只有你還在死雞撐頸硬而己....... 扯到亂了邏輯, 亂了思路....笑死人!
人選不出自名單, UNCLOS條文沒說不可以,
但聯合國祕書長負責擬定名單,
卻是規定必定要有的程序,
沒照規定與程序去走就是不合法!
....你怎麼那麼愛被打臉呢! 再來,
刀是不是該刀具廠造的與凶手謀殺案的有罪或無罪無關.
名單是不是聯合國祕書長擬定的就與該仲裁案的合不合法有關
最後, 以因果來看,
名單是因為有仲裁, 所以才要擬定.
刀不是因為有謀殺才造它!
所以, 以因果的本質來看,
名單與仲裁是緊密相關,
造刀與謀殺則是隨機且無必然的因果性!!!
拿一個雞硬比鴨,就是一個硬拗命題!!!!!!! 早就拿出來了, 見前樓的聯合國祕書長的澄清文
你質疑, 而你卻拿不出打臉聯合國祕書長的證據.
因此, 你在嘴炮......哈! 自打自臉! 叫你給我一刀斃命, 怎知你拿出個貨不對辦的冬冬......
我當然逃過了, 我的回馬槍, 卻送你到陰間去受苦了 聯合國祕書長的澄清文己完全打爆你了......作不作功課無所謂了,
反正你都變條屍了.
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-5-2019 09:12 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-5-2019 09:14 PM
|
显示全部楼层
用這個來幹嘛, 貼出南海的文件啦, 儍X,
這個是netherlands vs Russia Federation 的case.
休想用這個來魚目混珠!
貼出聯合國祕書長有關文件. Netherlands vs Russia Federation有文件,
那南海也會有相同的文件.
貼出南海的啦, 想偷跑? 不要笑死人了
爬回去吧:
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-5-2019 09:18 PM
|
显示全部楼层
你不但lost the battle,这次更加lost the war。
输了就要认!
快快跟我一起说:
南海仲裁案合法!野蛮中国牛滚出去! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-5-2019 09:22 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-5-2019 09:23 PM
|
显示全部楼层
哈! 你再度被我插....哈! 哈! 哈!
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-5-2019 09:24 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-5-2019 09:28 PM
|
显示全部楼层
tuaceng 发表于 5-5-2019 09:24 PM
错错错,不管任何仲裁案,聯合國祕書長都和他们无关。
聯合國祕書長只负责提供和维持名单而已。
什么Netherlands vs Russia Federation还是南海仲裁案和他无关!
所以输了就要认!大家都看着你,看你愿意不愿意 ...
讀清楚啦, 儍X, 每個都有說明是執行那個任務的.
如果南海仲裁有這份文件, 你貼上來啊,
用個其他case的幹嘛,欠揍欠插嗎?
想要魚目混珠, 沒那麼容易
爬回去吧, 你的歸宿!
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-5-2019 09:52 PM
|
显示全部楼层
tuaceng 发表于 5-5-2019 09:24 PM
错错错,不管任何仲裁案,聯合國祕書長都和他们无关。
聯合國祕書長只负责提供和维持名单而已。
什么Netherlands vs Russia Federation还是南海仲裁案和他无关!
所以输了就要认!大家都看着你,看你愿意不愿意 ...
不要再騙了, 這只是一個宣告文件,
每個簽署國在簽署與批準條約時, 可以向聯合國祕書長提出名單,
指名他們所推選的人選, 而聯合國祕書長負責保管.
一旦發生需要仲裁時,
聯合國祕書長可以從這些國家提名的人選
中選出一份名單,以供仲裁使用.
這是一個大list, 在各別仲裁時將由聯合國祕書長由大list中挑選出一個
符合需求的小list.
而這個大list 是規範在 2167文件中
你貼的東西都不讀的嗎?
聯合國祕書長是以保管人的身份接收.
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-5-2019 09:55 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-5-2019 10:00 PM
|
显示全部楼层
你的英文真够烂,整个句子指的是当时在1975年的时候,该working group没有准备(pre establish)仲裁官的名单。
各国在仲裁的时候case by case的任命仲裁官。
Every State Party shall be entitled to nominate four arbitrators, each of whom shall be a person experienced in maritime affairs and enjoying the highest reputation for fairness, competence and integrity. The names of the persons so nominated shall constitute the list.
而不是说联合国秘书长在仲裁的时候case by case的任命仲裁官。
自己连拿出来的东西都看不懂!
英文烂,回家再学过!!
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|