军事模型 (此楼已封，楼主不会再回复）

ahhow

有少许进度

有位模友指出我的错误，经过查证，我把机舱顶部仪表板旁的东西改掉了，那其实是越战huey的gunsight来的，也就是是机身两旁的机枪瞄准器。


完成了拯救钢缆卷机，好粗糙的手工～～～






后部舱门上色，上水贴，旧化完毕，还未加透明部件。水贴字体与实机相差甚远，连水贴也那么随便...唉。


内部，原件是完全空的，我加了少量细节，其实有很多都没办法加，怕加了后门无法塞进。


机身合体了


再次头痛，超过1mm的缝隙，而且落差超过半mm。这样的情况很让我头痛，因为我没钱买模型putty，只能用工业用补土加强力胶来补...。


[ 本帖最后由 ahhow 于 12-8-2009 02:13 PM 编辑 ]

ahhow

继续

打磨＋刮了好几小时后的效果。机鼻底下的一个部件是完全错误的，实机应该是像图中右上面PE部件那样，是探射灯。


转过来，发现这个问题！盒面插图的素组非常准确完美，连缝都没有，这是我的功力问题吧...。
http://i23.photobucket.com/albums/b363/ahhow2/UH1DHEER25.jpg

小心地把仪表板拔出来。


用胶板补上，打磨。


[ 本帖最后由 ahhow 于 10-9-2009 08:37 AM 编辑 ]

ahhow

另外，我也决定重新制作一些部位的钮钉。


机顶部分，用胶板制作一个部件，因为原件太粗，形状错误，PE又太薄，而且难以粘死。那像把手般的东西原件是错误的，实机不是棒形的，而是扁的。


机尾没有灯，锯掉一小块，加入从旧模锯下来的灯，用胶水补好后打磨。


机尾天线用原件+流道拉丝+旧模部件重新制作，原件太粗，而且方向不对。


[ 本帖最后由 ahhow 于 17-8-2009 04:27 PM 编辑 ]

无名无姓无人氏

很久没有进来这里了，所以今天才发现这里有这么一个怨气冲天的贴
看到你的贴，真的让我以后不敢碰dragon的直升机了~
dragon还是做坦克比较好~

ahhow

这部是Dragon买了别厂10多20年前的模，附上PE及士兵来卖的。
如果Dragon的肯从新开模的话，相信会非常精细，可惜它连改进旧模具都不肯。

话说这几天的进度，还有更够力头痛的问题...几乎不懂如何解决

steven268h

我只买Academy和Trumpeter的模型而已，因为Dragon需要的技术太高了，我玩不起....本人技术买到那么厉害...如果有你的一成厉害就好了....

ahhow

原帖由 steven268h 于 16-8-2009 11:03 AM 发表
我只买Academy和Trumpeter的模型而已，因为Dragon需要的技术太高了，我玩不起....本人技术买到那么厉害...如果有你的一成厉害就好了....

谢谢回复，其实Dragon的新模都很好，不需要大改正就已经很漂亮了，反而是Academy及Trumpeter的模型还有蛮多不足的地方，要求高的话还是很多地方要改。以我有限的资讯，我觉得目前Dragon的新模只有这系列的直升机是这样差的，Academy的同系列不加PE开盒直作都能赢整条街...是我目前为止最恐怖的模型制作经验。

还有

起落架加了一些细节，原件是完全空的。




机鼻以流道拉丝+胶板制作细节。


对照实机，我发现图中圈起来的部件位置错误，全部要改。


我已经改了，忘了拍照

待续

[ 本帖最后由 ahhow 于 17-8-2009 04:35 PM 编辑 ]

steven268h

Dragon以前买过一个，忘了什么模型了，做的我吐血，一气之下丢掉了。

ahhow

呵呵，Dragon的旧模，比Tamiya旧模还要更烂倒是真的。开盒零件已断裂，分模线，推出孔一大堆，而且难组合。
Tamiya旧模即使烂到极点，至少也容易组合。

steven268h

对于italeri和Revell的品质怎么看？不怎么买这些的，但是对于Revell，之前买过他的OH-58D，开盒看过一次后直接呆去，后就直接送人。懒惰再看第二次和组装了。

ahhow

原帖由 steven268h 于 20-8-2009 10:28 PM 发表
对于italeri和Revell的品质怎么看？不怎么买这些的，但是对于Revell，之前买过他的OH-58D，开盒看过一次后直接呆去，后就直接送人。懒惰再看第二次和组装了。

旧模可以省略，新模倒ok，当然无法和Dragon比，甚至连Tamiya也比不上。
但它们也有优点的，有些模型只有它们出，而且水贴很漂亮，偶尔也有备受好评的出品。
总之，勤劳点看多些不同的review，自己判断咯。

虽然我也是被review骗了...。

ahhow

继续
机顶的“东西”换了位置，虽不至于很准确，但至少较接近实机。




旋螺浆的改正如下，直接看图


切割掉的原件，不说也知道为何我要花5~6小时来改吧？


引擎盖有2mm厚，花了3个晚上，加起来大概5~6小时来刮／磨薄才成功钻空。我做的引擎盖网是不正确的，因为实机的网并没有边框。我本来想把内部磨到超薄从内部粘的，但看着大多数部位依然超过1mm厚，越看越没力，所以才加框来粘。网是从ribbon剪下来的，框是A4纸。我有看到厨房用具有更细的滤网，不过一来贵，二来我怕上色后会阻塞，所以没用。


[ 本帖最后由 ahhow 于 24-8-2009 03:10 PM 编辑 ]

ICEland

原帖由 ahhow 于 21-8-2009 08:29 AM 发表


旧模可以省略，新模倒ok，当然无法和Dragon比，甚至连Tamiya也比不上。
但它们也有优点的，有些模型只有它们出，而且水贴很漂亮，偶尔也有备受好评的出品。
总之，勤劳点看多些不同的review，自己判断咯。

...

请问有什么网页有 REVIEW 看？

可能要玩回军模！

ahhow

原帖由 ICEland 于 24-8-2009 10:08 PM 发表


请问有什么网页有 REVIEW 看？

可能要玩回军模！

最齐全的review，就是google啊






开玩笑的，给你这个，不过只review军事车辆，没有飞机或其他，也并非所有产品都有review，主要在这几年内的新产品。
http://www.perthmilitarymodelling.com/reviews/vehicles/revafv.htm

所以，如果你要看飞机或其他的review，还是要google啦。

sam1741

真的是佩服AHHOW 兄... 能做到那样好..

我有一部ITALERI 的UH-1D
但一直都不舍得拿来装.. 因为我技术不好...

ahhow

原帖由 sam1741 于 25-8-2009 12:12 PM 发表
真的是佩服AHHOW 兄... 能做到那样好..

我有一部ITALERI 的UH-1D
但一直都不舍得拿来装.. 因为我技术不好...

是1:48还是1:72的呢？
放心组装吧，我的技术那么烂都敢敢试了。

最近这里军模又只剩下我一条水了，很显下。

sam1741

我的是1:72 的.. 小小吧了....

以前小的时候还玩过 1:144 的飞机模型..
真的是小到...
不过那牌子CCLEE 好象很不错那样..

ahhow

原帖由 sam1741 于 25-8-2009 02:31 PM 发表
我的是1:72 的.. 小小吧了....

以前小的时候还玩过 1:144 的飞机模型..
真的是小到...
不过那牌子CCLEE 好象很不错那样..

大也不一定较精细，我这部1/35的，细节就“比得上”1/72的

Seng2146

新人留贴。啊how兄，请问这是你第几个除了坦克以外的模型？

ahhow

原帖由 Seng2146 于 28-8-2009 10:04 PM 发表
新人留贴。啊how兄，请问这是你第几个除了坦克以外的模型？

好几部了，以前有砌过老爷车几部，直升机4部，飞机2部。
不过不是做得极烂，就是因搬家时损坏或遗失部件。
有的丢了，有的拿来做spare parts，改造时可用