【黄综翰集中讨论区】意羽赛 黄综翰封王

郭富城的仇人

他只会看谁胜谁败，不会注意成绩。对于他来讲输就是差，赢就无敌。

如果与道菲比较，林丹的天份不算很高。不是我讲，而是很多教练都认同。他有今日的成绩，是靠自己的后天努力和斗智。

郭富城的仇人

在北京奥运，黄综翰vs道菲的比赛，肯定有很多支持者会为老黄打气。

feizhu

原帖由 郭富城的仇人 于 30-7-2008 02:07 PM 发表
我从来没有讲过老黄的技术是在林丹，道菲和老夏之上，只是讲过在李矛和谢全新的训练之下，老黄同他们是有得打。你不认同的话，可以看下老黄与他们交手的成绩（在李矛和谢全新的训练）。

你自己也会讲＂教练是李矛 ...

索尼不是软脚虾，虽然2004年奥运过后他的表现走样了。可是在他高峰的时候，他还是有一定的成绩。老黄没有斗志去和索尼拼，又是老米的错！这太离谱了吧！你怎么知道综翰当时的身体状况？人总有高低起伏，难道你不让索尼的高峰期正好和综翰的低潮期撞在一块？
老黄在谢全新训练下的进步大家有目共睹，不过在李矛的训练下个人觉得没有很大的进展。个人觉得在李矛执教的期间他的巅峰期已经过去了。
我要强调的一点是我认为综翰对林丹和煊泽的0胜记录主要的原因不是他技术和他们有很大的差别。虽然他在技术方面处于劣势，但是如果他的心理素质可以像2000年奥运的吉新鹏那么硬的话爆冷绝对可能发生。心理阴影对球员的影响有多大只要看看我国的李钟就可以知道了。心理素质方面不是教练可以控制的，李矛和谢全新不是神。除非综翰自己可以走出心理的阴影不然他对上林丹和煊泽还是一样会惨不忍睹。当然这里撇除了运气不谈。
你说我贬低综翰，但我觉得你是在过份吹捧他。难道不是吗？你看看你自己的言论才发言！只要我提出他和同期高手在交手记录方面处于绝对的劣势你就会说我在贬低老黄。
还有你可以看我上面发表的，我鄙视林丹和李永波那样的人。国家的代表不是只要成绩好就行了，如果他们有林丹那样的成绩而且和林丹一样耍流氓，那我宁可自己国家的代表是个永远都摸不到金牌但受到大家尊重的人。这句话可能会伤到姑婆，所以先在这里和你陪个礼。
综翰的努力是很值得大家敬佩的但是他的成绩就没有他的奋斗那么漂亮了。一分耕耘未必有一分的收获，有时候天时，地利和人和都会结果造成影响。我要再次强调一点，我认为综翰如果可以克服自己的心魔他绝对爆冷拿到大赛冠军的机会。
还有发觉你的双重标准确实很明显，黄达明的成绩远远比不上关义明可是你却认为黄初赛可以胜任我国的男单教练一职。关初赛再怎么不济，也没有黄初赛那么差劲！他还没差到要被赶走。

关于天分方面，从你的字里行间不难发现你认为林丹拿到冠军纯粹是因为他努力，道菲不需要靠努力就能拿到冠军。这根本不符合逻辑嘛！拿足球里的三个罗纳多来做个例子。肥罗的天赋应该没有任何人敢怀疑吧！他年轻的时候曾经有外星人的美誉。在他变成肥罗的初期，他还能够踢出成绩可是在后期他的训练量下降后就没有很亮眼的成绩了。有魔术师之称的小罗应该也不会有人敢质疑他的天赋。可是他训练量下降后，成绩就惨不忍睹了。C罗是个训练狂，所以最近几个赛季他的成绩异常优秀。我想说的是就算天分再怎么高，如果没有刻苦耐劳的训练也不可能天下无敌的。而林丹如果他是属于没有天分的人那他再怎么努力也好绝对没有可能连续4年在男单称王称霸。林丹在高峰时能够在1年内拿到六个冠军。道菲就算是巅峰时刻也没办法做到吧！道菲是数十年内难得一见的天才，男单史上有多少人能够在不满18岁就击败世界冠军？如果以此作为标准那梁海量和赵剑华应该也和天才扯不上边了。梁海量打败当年的全英冠军陈奕芳已经十八岁了（用现在的标准就是击败了现役世界冠军）以你的标准那我们的男单不就全部都是连再循环也不能的垃圾了。

就算是在大部分選手傷病的情況下贏得世界亞軍，那又如何？
難道道菲在雅典奧運會決賽打的是韓國的孫升模，我們就不認他是奧運冠軍了嗎？

那也要看道菲在雅典是踏着谁的尸体进入决赛的！别忘了他打败了Gade和综翰，虽然决赛他占了个大便宜但之前的比赛他打败了高手。老黄在2003年避开了克星林丹，而且决赛前他几乎没有遇到当时的一流高手。如果这不算靠运气，那我真得无话可说了。

[ 本帖最后由 feizhu 于 30-7-2008 06:59 PM 编辑 ]

郭富城的仇人

原帖由 feizhu 于 30-7-2008 06:51 PM 发表

索尼不是软脚虾，虽然2004年奥运过后他的表现走样了。可是在他高峰的时候，他还是有一定的成绩。老黄没有斗志去和索尼拼，又是老米的错！这太离谱了吧！你怎么知道综翰当时的身体状况？人总有高低起伏，难道你不让 ...

你是否有病？这里是讨论老黄，不是给你借题发挥讲什么叫＂天分＂。

我已讲过＂天分＂的问题，请开其他Topic。这里是分享老黄，不是针对老黄，你不喜欢的话，就不要来这里。

关于，你说我双重标准的问题。我想你又搞错！无错，黄达明是未够班，但就有一套李矛的训练方式。谁跟你说黄达明的成绩比不上关仪明？你知不知道黄达明在国内的比赛有多次打败过Rashid的记录？黄达明和关仪明曾经在一个公开赛交过手，最后胜出的是黄达明。

还有，我讲的问题是羽总不停为老黄换教练，而不是黄达明vs关仪明。请不要在这里再讲与老黄无关的话题！

[ 本帖最后由 郭富城的仇人 于 31-7-2008 01:01 AM 编辑 ]

伤心的王子

怎么话题越扯越远了？

郭富城的仇人

原帖由 伤心的王子 于 30-7-2008 11:33 PM 发表
怎么话题越扯越远了？

他根本就是发神经！

之前，是我讲林丹不算是天分球员。但他竟然越讲越远，现在还变本加厉。

讲到没得好讲，还讲C Ronaldo。这里是讨论老黄，不是讲什么天分原理。

我好怀疑他根本就是ongtk的分身！

susupapaya

真佩服肥猪，驳一个人可以写500字的文章

郭富城的仇人

我承认是我先讲起＂天分＂，所以我都有责任。

请版主割除所有关于＂天分＂与黄综翰无关的话题，免得他再次发神经。

tinsc

在觀摩完某人的曠世巨作后覺得時下年輕人的朝氣十足，讓在下十分之向往。
在本論壇里竟有著如此才華橫溢之奇才，真是可喜可賀。看閣下臉部紅氣不喘，無視世俗之見，侃侃而談，真讓在下覺得如今世道渾濁之社會還尚存著一些希望。
成績對于一個運動員，甚至是不同領域的人士都是一種十分重要的鑒定之方式，以此來品鑒此運動員之價值，此論點屬主觀且理性的。但當過于理性就等于毫無人性，只一味重視著成績之好壞，完全無視當事者私底下付出的努力，那閣下視運動員為何物？超人？機器人？還是無敵鐵金剛？他們也是人，跟閣下，在下都一樣是很普通的人，也擁有著人類最基本的感受與情感。當努力后得到失敗，最需要的是可以得到諒解，得到體諒。而不是得到一些類似做賤犯科后所得到的評價。
當然，現今社會言論是自由的，但在發表一些言論時請先經過良知的鑒定。對，他的成績的確很不好，他也曾經讓小弟我失望無數次，但比賽打輸相信最失望的人應該不會是閣下，也不會是小弟我，而是他自己，難道你能說當事人能夠很輕松自在的看待自身敗北的事情嗎？很容易就能釋懷自己戰敗的事實嗎？可他還是沒放棄，年過三十了還在為信念而奮斗。
當他一次次背負著國家榮譽在前線奮斗時，卻得不到國人在背后的支持，反之得到的竟是一些數落，一些否定，這讓在下覺得很可悲...努力了這么多年還得不到肯定，他真的很可悲...

醉八仙

总算暂告一个段落！！

feizhu

原帖由 郭富城的仇人 于 30-7-2008 11:54 PM 发表

他根本就是发神经！
之前，是我讲林丹不算是天分球员。但他竟然越讲越远，现在还变本加厉。
讲到没得好讲，还讲C Ronaldo。这里是讨论老黄，不是讲什么天分原理。
我好怀疑他根本就是ongtk的分身！

我要强调一次我是个年轻人而你所谓的ongtk是个中年人。你要我拿什么证明我不是他。需不需要我scan我的身份证然后上传来论坛？还是要我公开我的所有个人资料？ 我的帖理有强调过天份不是成为世界冠军的主要原因，就算没有天份的人还是可以靠后天的努力来弥补。对于你的指责我觉得完全是荒谬和无稽的，我和ongtk的观点，用词，文笔有很明显的分别。如果你不相信你可以要求版主调查我的ip address，我敢100%肯定结果一定让你失望。

论坛是用来讨论的不是让你展开人身攻击的。你可以不同意我的论点，甚至抨击我的言论但不是在那里出口伤人。每个人都有自己的看法，你是不能强迫别人认同你的观点。

我觉得你根本就是因为自己的词穷没法辩驳所以恼羞成怒，对我展开人身攻击。我上面的帖主要是讨论综翰，林丹和煊泽，天份只是其中的一段可是你却把他无限量放大。 足球的三个罗纳多代表着的是运动界里有天份的运动员，用他们作为例子是因为他们的知名度而且我对他们有些许的认识。我的目的是想说天份确实对成功有很大的帮助，但是成功最主要的是靠后天的努力。就算你有多高的天份也好，如果没有刻苦耐劳的训练绝对没有可能成为世界第一！没天份的人绝对可以靠后天的努力拿到大赛冠军， 但是他们绝对不可能创造出空前的成绩。林丹的成绩已经超越来4大天王，如果他的成绩可以持续多几年甚至可能超越历史上成绩最好的梁海量。我是因为不认同你的林丹没有天份论所以才不断询问你关于我们的男单的天分。你把焦点扯到C罗身上已经明显的显示出你实在回避这个话题，至于挑战你我国的男单天份你更没话说了，他们的天份大都比不上林丹如果连林丹都没天份那他们就....

我要在此强调我认为黄综翰2003年的世锦赛和2004年的奥运败北主要的原因是因为自己的心魔，不能把矛头指向老米。在这种大型比赛中，球员背负着国人的重大期待这种压力不是一般的公开赛可以相提并论的。
如果老黄遥遥领先当然没关系，但如果比分咬得很紧或老黄大幅度落后时心理阴影是有可能浮现的。这种问题只能靠球员自己解决，教练是没办法帮的。不能否认如果综翰的教练一开始就是谢全新或李矛，他对上同期的高手的记录肯定会更好，对林丹和煊泽的全败纪录也肯定可以改写。但是世锦赛和奥运的败北，不只是技术的问题，心理素质也有很大的影响而且比技术更重要。如果他的心理素质可以向2000年奥运的吉新鹏那么强硬，就算他的教练是老米他也一样可以拿到奥运和世锦赛金牌。关于这点你肯定无法认同，因为你的仇人不只是郭富城，老米也是你的仇人。你对他的抨击大多都是属于人身攻击。

可能我上面的惨不忍睹让你误会了，我指的是就算换了教练老黄对林丹和老夏的记录还是会处于下风。如果在7次交手中只赢了1，2次难道这样不是惨不忍睹吗？我绝对不是在针对综翰，我只是想表达心理压力和阴影对赛果的影响。我们的李钟的教练从老朴换到烈西可是他们还是不敌印尼和韩国人，不能否认的是他们对付两老却是有一手，但是两老自己的心理素质对这样的结果构成更大的影响。烈西的执教能力远远超越老朴可是他也改变不了结局，同样的就算把综翰的教练改成李矛或谢全新也无济于事。

原帖由 郭富城的仇人 于 30-7-2008 11:03 PM 发表

你是否有病？这里是讨论老黄，不是给你借题发挥讲什么叫＂天分＂。
我已讲过＂天分＂的问题，请开其他Topic。这里是分享老黄，不是针对老黄，你不喜欢的话，就不要来这里。
关于，你说我双重标准的问题。我 ...

黄初赛连汤杯都没机会出场，关初赛却曾经在某个团体赛中打败佐戈。黄初赛可以打败rashid和关初赛也不足以证明他比关初赛好，关初赛的成绩确实差强人意可是黄初赛居然差到被国家队开除。名教练不一定是个世界冠军，但应该没有初赛可以成为名教练吧！黄初赛自己的成绩都已经惨不忍睹了，他要怎么帮助球员分析对手的弱点？李矛式的训练法这有点牵强耶，他只是个助教李矛的绝招他能吸收到多少？而且战术和分析敌人的能耐他能够偷到多少师？老米虽然很烂但是他麾下的老罗还有一个星期的世界第一，哈少也有1个全英和几个没有高手的公开赛冠军。黄初赛只怕连个公开赛冠军也教不出来吧。既然阁下认为老米应该收拾包袱那么又有何资格留下？

原帖由 tinsc 于 31-7-2008 01:54 AM 发表
在觀摩完某人的曠世巨作后覺得時下年輕人的朝氣十足，讓在下十分之向往。
在本論壇里竟有著如此才華橫溢之奇才，真是可喜可賀。看閣下臉部紅氣不喘，無視世俗之見，侃侃而談，真讓在下覺得如今世道渾濁之社會還尚存 ...

我承认我对于我确实不是很满意他的成绩，但对于他的努力和人格我是很敬佩的。或许我过分强调他对同期球员的成绩让人觉得我不尊重他。我要强调的是我非常尊敬他的毅力和努力， 可是他的成绩真的没办法让我推崇。我也在此衷心祝福他能够在奥运会拿到奖牌。至于前面对综翰的评语如果造成大家的不快本人愿意在此道歉，我绝对没有抨击和贬低他的意思。

对于你对我的评语，我想我真的应该好好反省。我的言词中确实有很多不敬的地方，而所谓的巨作本人受之有愧。

至于天份论本人是因为对某人的林丹没天份论感到强烈的不满。我个人认为林丹取得空前的成绩本身的努力虽然是最主要的原因但是如果没有天份的话，他还是不可能霸占了那么长时间的世界第一。 可是某人却完全不敢提出自己对天份的定义，只是不断地强调道菲是天才和某个教练对林丹的评语。而他却不敢提出自己对天才的定义。大家都知道道菲是数十年内难道一见的天才，可是难道这是上除了他那样的天才以外难道别人就是没有天份的吗？教练对林丹的评语我只记得在林丹当公开赛大王前他的教练钟波曾经说过林丹有天份可以成为世界冠军。如果某人希望和ongtk讨论天份的话，我也很希望看看ongtk怎么评论林丹！

郭富城的仇人

原帖由 feizhu 于 31-7-2008 08:33 AM 发表

我要强调一次我是个年轻人而你所谓的ongtk是个中年人。你要我拿什么证明我不是他。需不需要我scan我的身份证然后上传来论坛？还是要我公开我的所有个人资料？ 我的帖理有强调过天份不是成为世界冠军的主要原因，就 ...

这里【黄综翰集中讨论区】，请以后只讲关于黄综翰。

请不要再发神经在【黄综翰集中讨论区】讲＂黄达明vs关仪明＂，林丹的天分或其他与黄综翰无关的事情。

郭富城的仇人

请大家不要再回应feizu讲的讲＂黄达明vs关仪明＂，林丹的天分或其他与黄综翰无关的事情，以免严重离题！

郭富城的仇人

版主，

请出来更改或割除＂与黄综翰的无关＂的post。

多利

就算老黄能连过道菲，陈金两关。林丹呢。。。。。。

郭富城的仇人

原帖由 多利 于 31-7-2008 09:39 AM 发表
就算老黄能连过道菲，陈金两关。林丹呢。。。。。。

可能重演上届历史，林丹首圈就玩完了。

不过，说实话啦！老黄可走的路应该不会很远，如果可以过到道菲和陈金已算不错了。

多利

希望如你所讲！！！！！！！

feizhu

原帖由 郭富城的仇人 于 31-7-2008 09:55 AM 发表


可能重演上届历史，林丹首圈就玩完了。

不过，说实话啦！老黄可走的路应该不会很远，如果可以过到道菲和陈金已算不错了。

不太可能吧！第一场是吴蔚，第二场就有可能了朴成奂是有机会送他回家的。就算他连过两关如果在公平和公正的情况下林丹还是可能会倒在8强。
个人觉得道菲这次参赛应该只是在浪费综翰的体力和时间而已， 登革热就算痊愈了也没可能迅速恢复体能。陈金方面如果他的另外两个同胞提前出局而且这场比赛是公平和公正的那爆冷的希望也蛮高。黑心的我希望这样的局面出现！这样我国就有机会浑水摸鱼了！ 说不定还能拿到超过一面的奖牌

郭富城的仇人

世事无绝对，上一届有谁想到林丹就是在首圈败在林羽逢的手上呢？今届奥运会发生什么事也没人会知道！

lawbylawbsm

回复 510# 醉八仙 的帖子
还没

回复 519# 郭富城的仇人 的帖子
应该是羽峰吧