|
发表于 16-1-2014 12:04 AM
|
显示全部楼层
feeneychuah4006 发表于 15-1-2014 11:11 PM data:image/s3,"s3://crabby-images/62963/62963ef8fb9c38c036f6b00c88b88b028dbb231f" alt=""
不会啊,都是100以上的。不知会不会是机身的问题呢?朋友教我用脚架来对焦几次同一个点,看看会不会蒙,我 ...
有时1/100s还是不够的,最少也要1/200s....
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-1-2014 07:46 AM
|
显示全部楼层
nakata101 发表于 15-1-2014 11:01 PM data:image/s3,"s3://crabby-images/62963/62963ef8fb9c38c036f6b00c88b88b028dbb231f" alt=""
在室内拍video就用monopod啊。。。如果手稳的不用IS了啦。。
这个叫铁手 data:image/s3,"s3://crabby-images/9c7cc/9c7cc9c788615ed09f7d231106024cc24019a5cb" alt=""
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-1-2014 09:38 AM
|
显示全部楼层
xDDDDDDD 有IS和無IS對我來說拍攝分別很大耶,即使是monopod~
用slider和flycam就ok~~
我要練鉄手了 /.\
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-1-2014 12:18 PM
|
显示全部楼层
feeneychuah4006 发表于 15-1-2014 10:39 PM data:image/s3,"s3://crabby-images/62963/62963ef8fb9c38c036f6b00c88b88b028dbb231f" alt=""
拍得一点也不像新人!棒!
哪里有不像哦
明明就是新人啊
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-1-2014 09:31 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-2-2014 11:23 AM
来自手机
|
显示全部楼层
各位好,请问canon malaysia (cm) 和 imported 的6D有何不同?现在 cm 6D, 24-105 4L大约什么价钱? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-2-2014 12:04 AM
来自手机
|
显示全部楼层
各位大大, 6d 24-105 能找到比 RM7599 更低的吗(不要水货)?中毒了。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-2-2014 07:35 AM
|
显示全部楼层
Scotthouse20 发表于 5-2-2014 12:04 AM data:image/s3,"s3://crabby-images/62963/62963ef8fb9c38c036f6b00c88b88b028dbb231f" alt=""
各位大大, 6d 24-105 能找到比 RM7599 更低的吗(不要水货)?中毒了。
我在新加坡买的公司货(2013年11月22日)
6D body S$2380
17-40L S$ 985
如果拿 6D + 24-105L,价钱在 S$3200 一关。
6D + 24-70L F4 的价钱在 S$36XX 一关。
水货我不太建议。不然你可以考虑 6D body Ori, 镜头水货。
台湾那边也有发现镜头出问题拿回原产修理的。
Malaysia 买会更便宜。毕竟不用给7% GST.
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-2-2014 10:44 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-2-2014 09:40 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-2-2014 11:20 AM
|
显示全部楼层
Scotthouse20 发表于 5-2-2014 10:44 PM data:image/s3,"s3://crabby-images/62963/62963ef8fb9c38c036f6b00c88b88b028dbb231f" alt=""
有谁比较过索尼A7 与6D 吗?
其实要看你怎么比了,论规格来说我相信a7会比较好,但是论操作以及镜头群,a7因为用新卡口的镜头群在这方面会比较输,而且镜头都不便宜。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-2-2014 01:07 PM
来自手机
|
显示全部楼层
A7的cross type focus point 比6D多,这点会疼吗?原谅我如果这问题很87。眼见mirrorless ff崛起,担心上了6D 不久后又想跳船。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-2-2014 03:21 PM
|
显示全部楼层
Scotthouse20 发表于 6-2-2014 01:07 PM data:image/s3,"s3://crabby-images/62963/62963ef8fb9c38c036f6b00c88b88b028dbb231f" alt=""
A7的cross type focus point 比6D多,这点会疼吗?原谅我如果这问题很87。眼见mirrorless ff崛起,担心上了6D ...
a7的对焦系统相对的会比6d多可能也比较准,不过主要看你拍什么以及你要的是操控还是轻便,论画质我相信两者如果都在好的镜头群侠应该a7会比较有优势,只是a7的镜头群还新,fe卡口镜头都不超过5只这点会是个考虑因素,以及mirrorless还有一个最大的问题,因为没有了反光镜,入尘的机会比较大,不过要是你是一机一境的用户那就可以省掉这个问题。其实如果不是专业用户的话,我觉得两者都是好相机,不左右比较也没办法感觉出谁比较好,所以到最后就是看你要的是操控还是轻便咯哈哈
本帖最后由 旋风小子 于 6-2-2014 03:24 PM 编辑
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-2-2014 03:43 PM
|
显示全部楼层
再来24-70还是24-105?为舍坊间24-70比较贵?data:image/s3,"s3://crabby-images/695df/695dfc483b3d22c28d364d5dd6704741401f4cea" alt="" |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-2-2014 04:46 PM
|
显示全部楼层
Scotthouse20 发表于 6-2-2014 03:43 PM data:image/s3,"s3://crabby-images/62963/62963ef8fb9c38c036f6b00c88b88b028dbb231f" alt=""
再来24-70还是24-105?为舍坊间24-70比较贵?
24-70的用料比较足,所以不管是24-70 F2.8和24-70 F4.0都会比24-105贵,再来就是24-105是全画幅的kit lens所以价钱相对的比较低。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-2-2014 05:01 PM
|
显示全部楼层
24-70 F4L IS 也是 6D 的 Kit II。
单单 24-70 F4L 拆开卖,之前是 S$16XX,现在 S$12XX。
不过如果你拿 6D + 24-105 F4L, 我会觉得比较划算。因为这个 kit I 才 S$8XX。
上网看,我觉得 24-70 F4L IS & 24-70 F2.8L 没有差很多。就是不知道 IS 到底可以有多大帮助。
24-70 F4L IS & 24-70 F2.8L 有段时间价钱相差 S$10XX。现在不知道了。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-2-2014 05:06 PM
|
显示全部楼层
花心大萝卜 发表于 6-2-2014 05:01 PM data:image/s3,"s3://crabby-images/62963/62963ef8fb9c38c036f6b00c88b88b028dbb231f" alt=""
24-70 F4L IS 也是 6D 的 Kit II。
单单 24-70 F4L 拆开卖,之前是 S$16XX,现在 S$12XX。
不过如果你拿 ...
不过如果能再选择一次我会选择拿24-70的kit,因为拍出来的照片比较讨好。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-2-2014 09:43 AM
|
显示全部楼层
旋风小子 发表于 6-2-2014 05:06 PM data:image/s3,"s3://crabby-images/62963/62963ef8fb9c38c036f6b00c88b88b028dbb231f" alt=""
不过如果能再选择一次我会选择拿24-70的kit,因为拍出来的照片比较讨好。
以大大的簽名看到你擁有的鏡頭而言
24-70 F4 好像不太有用途啊 xDDDD
以下照片並不是小弟拍的,純屬分享 =)
圖片來源https://fbcdn-sphotos-b-a.akamai ... 105_155901985_n.jpg
data:image/s3,"s3://crabby-images/8a05b/8a05b08aff2af440fe7d154d4798bace779b8495" alt=""
鏡頭是 24-105 F4
其實24-70 F4 的製作,鏡片,固然是比 24-105 F4 來得有誠意
不過基於性價比的問題上我想24-70 F4是不太值得拿的
同樣的恆定光圈上,何不選擇個焦段更flexi的(bokeh加分,抓拍速度提升)
同樣的焦段上,何不花多一點錢買個更大的恆定光圈 xD (不過沒有IS)
24-70 F4 介於兩者之間,價格也有點半天吊
當然 xD 鏡頭選擇是個人喜好
小弟只是發表少少建議,不好意思~~~~~
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-2-2014 04:39 PM
|
显示全部楼层
天蝎座路过人 发表于 7-2-2014 09:43 AM data:image/s3,"s3://crabby-images/62963/62963ef8fb9c38c036f6b00c88b88b028dbb231f" alt=""
以大大的簽名看到你擁有的鏡頭而言
24-70 F4 好像不太有用途啊 xDDDD
主要是镜头的发色,其实从我的镜头群相信可以看出我玩的类型,变焦贪的就是普通的一机一境时的方便,之前对24-105不会又意见,直到有一天自己手痒跑去比较不同的镜头的相片,后来发现24-105和其他的镜头落差蛮大的,比较的不是画质不是bokeh只是单纯的发色罢了。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-2-2014 07:28 PM
|
显示全部楼层
楼上两个都是拿 24-105 的啊 。
F4 IS 比较好用还是 F2.8 恒定啊?室内的话。
我看上 35 F2 IS USM 呢。 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|