同性恋，你接受吗？

超级丑八怪[-_-]

請你搞清楚「存在」不等於「對」。
聖經有明確的記載同性戀是「罪」，
利未記十八：22『不可與男人茍合，像與女人一樣，這本是可憎惡的』
利未記二十：1-3『人若與男人茍合，像與女人一樣，他們二人行了可憎惡的事，總要把他們治死，罪要歸在他們身上』

宗教上的討論就免了，
因為在此宗教上是否支持同性戀，
連他們都還在爭論～
不然就不會出現標榜 Homosexual Friendly 的個別不同的派別，
然後保守派又繼續反對和杯葛

美國有80%的州是不接受同性戀的 http://en.wikipedia.org/wiki/Same-sex_marriage_in_the_United_States
請不要以偏概全。

某方面來說，美國並不是最有人權的國家～要參考是否接受同性戀的國家，就參考荷蘭啊加拿大啊瑞典啊西班牙啊這些吧～～～

同性戀在古羅馬就存在了。古羅馬初期是禁止同性戀的，違反者處死。
後來就慢慢接受了。古羅馬最腐敗的時候就是同性戀最流行的時候，這是偶然嗎？
古羅馬的同性戀文化，接受男性羅馬市民可以隨時與奴隸或僕人發生性行為來滿足自己的「性慾」。
奴隸或僕人不能拒絕男主人或與男主人以外任何人(包括女人)發生性行為。
這和中國封建制度是一樣的。只不過對像是女人。
另一個同性戀例子就是日本幕府時期的「若道」。
這裡不是要評論誰比誰更高尚。

hmhmhmhmhm 這文不錯！經你一提，才發現以前的那些，到底是同性交為主？還是同性愛為主？不過轉個方面再想，我們現在讀著的一切，也是前人所筆記留下的，是否帶著中立的思考去記錄，沒有半點主觀的因素？也有可能，梁祝的化蝶說著的是兩個男同學的相戀，然後受到當時家門的逼離而一起殉情化蝶～只不過那個年代接受不了，而把故事換去女兒身

從歴史上來看，同性戀文化是不存在真正的「愛情」的。
中文真奧妙！為甚麼是「同性戀」而不是「同性愛」？
ya4dang1 发表于 23-3-2012 11:17 AM

同樣的，
異性戀也不是異性愛，
所以異性戀文化是不存在真正的“愛情”的？
不要忘記，
同性戀這個新詞，
是由異性戀中所變化出來的

terry0320

你嫑我了
超级丑八怪[-_-] 发表于 23-3-2012 03:04 PM

   别逼我 别逼我 别逼我爱上你

apollocake

回复 470# 藍天CJ


   真的是双性恋吗？我倒觉得，我对同性的那是爱，而对异性的是性欲。呵呵~

apollocake

哈哈，你一石两鸟，即可以和同性相处+谈恋爱，又可以幻想异性。。其实并没有问题，一你是双性恋， ...
cck06 发表于 21-3-2012 07:34 AM

   也许真的是双性恋，只是比较偏向同性，这样的话我还比较放心。可是我也怀疑对异性有幻想是被一些A片影响，被性欲望操纵。呵呵~

apollocake

哈哈，你一石两鸟，即可以和同性相处+谈恋爱，又可以幻想异性。。其实并没有问题，一你是双性恋， ...
cck06 发表于 21-3-2012 07:34 AM

   也许真的是双性恋，只是比较偏向同性，这样的话我还比较放心。可是我也怀疑对异性有幻想是被一些A片影响，被性欲望操纵。呵呵~