AMD Llano APU 的 IGP 被评测喻为「个中翘楚」

dontkillmee

回复  dontkillmee


    到时候显卡都DDR6了吧
seong1 发表于 8-7-2011 08:26 PM

这要看GDDR6的效率如何了，搞到和GDDR4那样的话也是白搭........

dontkillmee

回复  waja2000


    问题的确大啊，不知道AMD怎么对内存下手。


指令集的东西就别担心了，AMD会 ...
seong1 发表于 8-7-2011 08:22 PM

现阶段内存的确是问题，理论上要双通道DDR3 4000才能喂饱，因为这货内置的可是强劲的HD5670核心啊
所以AMD很可能会加把劲支持DDR4，来让其普及.......

waja2000

回复  waja2000
  问题的确大啊，不知道AMD怎么对内存下手。
指令集的东西就别担心了，AMD会用SSE5了，因为SSE4都不能完全用（intel问题），AVX也会被兼容。AVX是优化SSE这个我最记得了，AMD会用类似AVX的东西优化SSE5的。
所以推土机核心的最重要还是内存问题大，指令集目前没有太大的问题吧，最重要还是软件问题。
seong1 发表于 8-7-2011 08:22 PM

做triple channel是最理想，内存商也是看Intel脸色。 指令就很多问题， AMD-V（SSE5）指令更本没有什么软件公司要支持， 而Intel转用AVX来打AMD-V，当然Intel是大哥，全部主板和软件商都要听话啦。 Intel不授权， AMD怎样优化都没有用，又不可以炒指令的code。看看SSE-4A优化程度就知道了。

seong1

回复 502# dontkillmee


    DDR4明年应该有了，看APU怎么搞了。DDR3 4000，很恐怖啊

waja2000

现阶段内存的确是问题，理论上要双通道DDR3 4000才能喂饱，因为这货内置的可是强劲的HD5670核心啊
所 ...
dontkillmee 发表于 8-7-2011 08:29 PM

这样的话FM1&990主板真是短命了 ....
应该是HD6550吧

seong1

回复 503# waja2000


最重要还是intel多钱，可以给人家更多钱做研究吧。如果SSE5是好的我看也没有太多人敢用，不怕得罪大哥啊？



SSE 4A不是什么优化的东西，是兼容SSE4罢了，免得输的很惨，所以也说不上是intel那个原版的SSE4了。

dontkillmee

回复 505# waja2000

内置400SP，核心和HD5670一样
DDR4要看明年两家的动向如何了

waja2000

回复  waja2000
内置400SP，核心和HD5670一样
DDR4要看明年两家的动向如何了
dontkillmee 发表于 8-7-2011 08:41 PM

HD5670就不清楚了
我看A3850产品规格都是写With HD6550D GPU.

然后可以和HD6670显卡组成Crossfire。

不过记得看见有一篇A3850也是可以和hd56xx的显卡组成Crossfire, 然后成绩和HD6670差不远。

waja2000

这要看GDDR6的效率如何了，搞到和GDDR4那样的话也是白搭........
dontkillmee 发表于 8-7-2011 08:28 PM

DDR6的话都要配PCI-E 3.0才有足够宽带了。

lipsin

回复  waja2000
...指令集的东西就别担心了，AMD会用SSE5了，因为SSE4都不能完全用（intel问题），AVX也会被兼容。AVX是优化SSE这个我最记得了，AMD会用类似AVX的东西优化SSE5的。

所以推土机核心的最重要还是内存问题大，指令集目前没有太大的问题吧，最重要还是软件问题。
seong1 发表于 2011-7-8 08:22 PM

做triple channel是最理想，内存商也是看Intel脸色。 指令就很多问题， AMD-V（SSE5）指令更本没有什么软件公司要支持， 而Intel转用AVX来打AMD-V，当然Intel是大哥，全部主板和软件商都要听话啦。 Intel不授权， AMD怎样优化都没有用，又不可以炒指令的code。看看SSE-4A优化程度就知道了。
waja2000 发表于 2011-7-8 08:31 PM

回复  waja2000
最重要还是intel多钱，可以给人家更多钱做研究吧。如果SSE5是好的我看也没有太多人敢用，不怕得罪大哥啊？

SSE 4A不是什么优化的东西，是兼容SSE4罢了，免得输的很惨，所以也说不上是intel那个原版的SSE4了。
seong1 发表于 2011-7-8 08:38 PM

什么是 AMD-V? Virtualization Extension?

这和 SSE5 没关系。

＊＊＊

SSE5 已经打包，精简，换名了。

AMD 投降，全部改去比较接近 AVX 的规格，如 XOP, FMA4，CVT16。

＊＊＊

AMD  目前没有问题采用 Intel 的任何处理器科技。

在 2009 底。两方签署了 Patent Cross License Agreement。为期 5 年。
全看 AMD 自己要不要而已。

waja2000

什么是 AMD-V? Virtualization Extension?

这和 SSE5 没关系。
＊＊＊
SSE5 已经 ...
lipsin 发表于 8-7-2011 10:59 PM

感谢提供更正 ...

seong1

回复 510# lipsin


我也不知道什么名字，所以我也没有校正啊


最后的那个是说AMD可以用SSE4？但是为什么没有4.1和4.2的？

lipsin

回复  lipsin
我也不知道数目名字，所以我也没有校正啊

最后的那个是说AMD可以用SSE4？但是为 ...
seong1 发表于 2011-7-8 11:23 PM

头号粉丝，也搞不清楚，不知道。

＊＊＊

那你可以自己去问 AMD。AMD 自己的选择。

tiger21

回复 512# seong1


还不明白么? 交叉授权
如果对手没有拿你的专利时，你去拿了对手的专利来用
合约到期了, 你要把所有有关授权的东西下架不卖还是
要被别人狮子开大口的咬你 ?

seong1

回复 513# lipsin


你说的那些好像就是，没记错是拆开来了

wiki是说‘最大’兼容的咯，为什么要‘最大’兼容？wiki也放了一些类似代号的东西上去，表示AMD的SSE是跟intel的不同的

seong1

回复 514# tiger21


    知道。。。。。。。。。。

只是wiki表示是不同的东西leh，虽然是叫SSE4a

lipsin

回复 515# seong1

问 AMD 咯。他们选择什么是他们的自由。

Essential

SSE4A和Intel的SSE4.x实际上两者是不兼容的，而且Star架构的K10处理器早开发的时候当时AMD并没有料到Intel会开发SSE3加强版的SSSE3给Core2处理器，所以K10架构的AMD到了SSE3后只是加入自行SSE4A，而45nm的Core 2推出的时候Intel才加入SSE4.1和Core i系列的SSE4.2，两者必须具备SSSE3才可以加入，,所以其实现在的AMD处理器连SSSE3指令集也没有，怎么加入SSE4.1和SSE4.2呢？或许推土机架构会加入SSSE3而同时候也会具备SSE4.1和SSE4.2

waja2000

SSE 4.1 4.2

cct2050

AMD为荣誉而战，分析APU的前景

http://diybbs.zol.com.cn/50/231_498881.html