佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

楼主: ahhow

军事模型 (此楼已封,楼主不会再回复)

  [复制链接]
 楼主| 发表于 28-5-2009 09:26 AM | 显示全部楼层
原帖由 方展博1006 于 27-5-2009 09:36 PM 发表


少量溶剂是指?


少量thinner...
要适合该模型颜料的,加错了就准备买过吧。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 31-5-2009 09:47 PM | 显示全部楼层

回复 501# ahhow 的帖子

有几罐开此出现粘粘状况。。

WO, 我买的是GW 漆,rm 一罐呢~!
好冒险下~!!
回复

使用道具 举报

发表于 1-6-2009 11:59 PM | 显示全部楼层
非凡 ,只是CHIPPING有点过火.

原帖由 ahhow 于 5-5-2009 01:39 PM 发表
虽然还有许多不足之处,我当是完成了

2009年二月四日开始制作。
2009年五月三日完成。
希望大家不吝啬给于评语,谢谢。



http://i67 ...
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2-6-2009 10:02 AM | 显示全部楼层

回复 503# babybop 的帖子

感谢意见,以后会注意一下。
回复

使用道具 举报

发表于 3-6-2009 03:36 PM | 显示全部楼层
很棒的涂装!旧化得很好啊!一直想弄这样的涂装可惜没耐性。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 3-6-2009 04:19 PM | 显示全部楼层

回复 505# jonestation 的帖子

谢谢。
如你也是玩军模的,开个贴来分享吧。
这里军模快死啦。

我好像呼吁了多次都没人开...。
回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 5-6-2009 06:19 PM | 显示全部楼层
大大,我玩军模是十几年前的事了,那时只能邮购从HOBBY HQ... 而且组装后都没上色。
虽然现在没玩了,但还是很喜欢 看 / 欣赏 / 羡慕 别人的 军模。
先在着手作一个比较军事味道的mecha full scratch build, 希望有生之年能post 上来吧!我比较懒惰  

[ 本帖最后由 jonestation 于 5-6-2009 06:22 PM 编辑 ]
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 8-6-2009 10:47 AM | 显示全部楼层
最近在进行Merkava 3的旧化,目前已经上了沙尘效果。
虽然有够烂,但这比重新上色前好看多了。







回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

 楼主| 发表于 9-6-2009 02:42 PM | 显示全部楼层
上了轮子,履带及旁边装甲。


回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 7-7-2009 01:06 PM | 显示全部楼层
越做越显,随便完成了
不过还未正式拍照。先来几张preview,让大家笑笑





回复

使用道具 举报

发表于 7-7-2009 08:56 PM | 显示全部楼层
原帖由 ahhow 于 7/7/2009 01:06 PM 发表






看下去,覺得無車輪時的車底內部比起已上了輪子及旁边装甲迫真得多!
不過通常你的作品要close-up圖片就會有驚喜和興奮!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 8-7-2009 12:01 PM | 显示全部楼层

回复 511# 十仔 的帖子

哈哈,抱歉,要让你失望了。
此车的底盘我是随便乱做的,反正两旁的装甲会把大部分都遮盖掉。不过其实全车都是乱做的。

我玩模型不是每一部都很认真的,要看该盒模型带给我的感觉,如该盒模型非常精细,不容我浪费,我就会比较认真的做。相反如这部错误一大堆,细节简陋的模型,我就用来做试验,试新方法,练习等。

我这样的态度不好,不要学我。

模型已拍了照片,极烂极随便的制作,请尽量批评,别留手。
别说考证,此车没考证。
别要求细节图,此车没细节。

基本上,我自己都批评完了。



















PS:新拍的照片颜色比较接近实物。

[ 本帖最后由 ahhow 于 15-7-2009 12:08 PM 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 8-7-2009 12:52 PM | 显示全部楼层
原帖由 ahhow 于 8/7/2009 12:01 PM 发表
........模型已拍了照片,极烂极随便的制作,请尽量批评,别留手。
别说考证,此车没考证。
别要求细节图,此车没细节。

基本上,我自己都批评完了。



你這樣說,不就是告訴大家除了讚美之外,都不用批評囉!
好一招以退為進....高!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 8-7-2009 01:36 PM | 显示全部楼层
原帖由 十仔 于 8-7-2009 12:52 PM 发表



你這樣說,不就是告訴大家除了讚美之外,都不用批評囉!
好一招以退為進....高!


不好意思,你花些心机找其他方面来批评啦。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 8-7-2009 02:29 PM | 显示全部楼层

Tamiya US Light Tank M3 Stuart 加拿大涂装

旧作一部。
昨晚为MK3拍照时顺便拍了4张,现在发现它不曾在这儿发表过,顺便送上。
其实也是烂作一部。







回复

使用道具 举报

发表于 8-7-2009 02:31 PM | 显示全部楼层
偶然看到这那么有意义的帖。原来那么多高手在这 我没玩模型,可是我爱欣赏。每当模型比赛。或经过模型店,都会看一段时间。我敢拍胸口讲店头摆设的和一些比赛的作品都没有各位大大做的来的好。加油哦~
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

 楼主| 发表于 8-7-2009 05:45 PM | 显示全部楼层

回复 516# 精忠报国 的帖子

谢谢你。
不过以“有意义”来形容我这贴实在是















搞笑...
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 15-7-2009 11:06 AM | 显示全部楼层

让我吐血的Dragon 1/35 UH-1D HEER不完整制作过程

我对Dragon真的是又爱又恨。
Dragon出了一系列备受好评的军模后,基本上我已经很放心购买它的产品。
于是当Dragon突然宣布即将推出1/35的huey系列直升机,看到宣传海报里“精美+精细”的零件及PE,我非常期待。
下定前我在网上看了一些评论,尽管已经说明这是一个配上新部件的re-issue Panda Model直升机模型,全部评论都很正面,全部评论都是“nice kits!”
当本地模型店宣布到货时,我立刻下定了,还迟了一步,定不到我原本要的越战版“Huey”,只剩下德国现在还用着的军人拯救部队版“Heer”。

其实我是幸运的,因为后来知道当时推出那部越战版的"huey",机身两旁的重型机枪,盒里只给一部,你要怎么自制另外一边的,买多一盒吗?况且方向也不同,还是要自制。

等了几个月,终于拿到了,花了RM140多,兴奋地回家,拆开一看,我的心已经凉了一半...。而上网找了实机参考后,我心情掉到了谷底。
我会以“配上PE的玩具”来形容这盒“模型”。也许玩具也比它精细。
请容我在下面给它一些评分。满分为10颗星。

考证:*(外形可看出这是Huey机种,但考证完全乱来,细节极度随便,比例不对
细节:*(几乎没有细节,而且全部错误。要求高而又有能力的话,我有个建议--整部机自制)
PE:*****(部分PE很不错,可配上这玩具是个浪费,建议买了的,只要PE就够了,我是没钱买新模,不想浪费,硬硬将就罢了)
版件:*(每一个部件都有飞边,也因模具对不准,一些部件的分模线落差很大,磨到半死,有些部件足足有2mm厚,要改也难)
组合:*(极差,有的要加厚,有的要磨薄才能塞进)
水贴:****(省略了很多,要自己画/印)
说明书:*(制作时我常看着它发呆,因为对照实物照也无法看得明白,部件与实物完全不同)
失望度:**********(玩模型以来最失望
骗钱度:**********(买其他厂的同类模型加另买PE set不需如此贵,而且更精细)

我怀疑那些做评论的是否收了钱:@

发了那么多的牢骚,来看看继续发牢骚的制作。
这是我最无法接受的非常“精美”的原件,与实物相差极度离谱的拯救用钢缆卷机。

需要骗钱到如此地步吗?

当时我连胶版都没有,用了原件,一些多余部件以及铝片来自制。现在有了胶版,如要我再自制一次,虽然效果肯定会更好,但别搞了,我已经很累了。



虽然非常简陋,总比原件好吧?不过还需修饰,而且还有细节待加。

[ 本帖最后由 ahhow 于 15-7-2009 12:12 PM 编辑 ]
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 15-7-2009 12:07 PM | 显示全部楼层

完全没细节的机舱顶部,要改正也无从下手,因为与实机完全不同


最后只加了一些东西,机顶按钮彩色pe来的,虽然看起来很漂亮,但与实机也是完全不同说明书不清楚,有没有粘倒反我也不懂...
而且加在那么简陋的部件上,实在是有点..................



机舱看来细节不错,其实全部都是错误的。而且部件全部“加大码”,简陋度有如10岁以下的玩具。(一些网友会以垃圾来形容,我很给面子了)


整盒“模型”(真的是模型来的咩?)最漂亮的只有彩色仪表板Pe。而两旁椅子中间的按钮板与实机相差甚远,同样说明书不清不楚,有没有粘倒反我也不懂,反正我是猜的。至于彩色安全带Pe?做到我傻,因为完全无法配合塑料部件。我钻孔,打磨了好几个小时,试假组已经ok了,正式上胶水时不懂为何还是不能塞进。结果硬硬塞到歪歪斜斜。算了,反正在机舱里看不到。


这是我随便加的细节,已经够累了。由于整个机舱与实机完全不同,除非全自制,否则要进一步改正也无从下手。
上色方面还未修饰完。

请原谅我的牢骚,有人说过这样的一句话“没有烂版件,只有烂手艺”,制作模型是不能嫌弃部件的。
但我真的不曾如此失望过,也不曾以“全部版件与实机完全不同”来形容任何模型,这模型差的程度远超我之前的1/35 US MLRS以及1/35 Merkava MK3。

接下来还有更 的,待续。

[ 本帖最后由 ahhow 于 15-7-2009 12:09 PM 编辑 ]
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 4-8-2009 01:36 PM | 显示全部楼层
继续充满怨气的制作。

非常马虎的机舱,我当是完成了...请恕我无能无心无闲无钱无脑改正。





因为机舱是完全错误的,这是越战huey的机舱,资料显示此德军拯救队版本的后部机舱多数只有一两张椅子,中间是放置救生床的。机舱两旁的椅子也通常以存放救援物品或杂物的架子代替。由此可见Dragon推出这模是多么没诚意,完全不提供任何新部件(除了那与实物相差极度离谱的拯救用钢缆卷机),只换一张水贴及color guide,就推出几个不同版本了,跟它对待战车的诚意有天渊之别。找资料时我也得知Revell出的1/72竟然比这1/35的精细正确得多!我真是Orz掉,我印象中Revell本来就蛮差的.......这故事教训我要带X光眼识模型。
实机两边驾驶员椅子旁都有个灭火器,模型没提供,部件设计也有问题,就算自制也完全没有位子塞。另外椅子的帆布有2mm厚,换成实物是7cm厚的帆布,WTF。


驾驶员门边加少少细节,总比什么都没有强一点吧。


此机没有两旁大把手,要填补大洞,另加小把手。门的开关把手是从旧模拆过来的。


一些我能力所及的细节。


机尾旁的部件要填补接近1mm的缝,还有很多大洞,这些洞原本是用来塞天线部件的,我没有清楚的细节照,而实机也多数没有这天线,干脆做成没有天线的版本较安全。我也另加了些简单的细节。看到机身钮钉有多夸张大吗?位置更是全部错误:b34:

实机就是是凸钮钉的,如要改,就要打磨,钻孔,植入细胶条,用香灼...
以上工序共要几千次。
算我无能力改。

[ 本帖最后由 ahhow 于 4-8-2009 03:25 PM 编辑 ]
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT


本周最热论坛帖子本周最热论坛帖子

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 1-10-2025 07:20 AM , Processed in 0.111461 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表