音响DIY交流区

sss333

for AC保守点，除 2比较安全！！！！

有些630vdc也只能support 250vac.
LCR 1000vdc =300vAC only.

so ar ac240v, 最好用〉1000vdc以上的FILM CAP.

Monster123

for AC保守点，除 2比较安全！！！！

有些630vdc也只能support 250vac.
LCR 1000vdc =300vAC only.

...
sss333 发表于 22-1-2010 10:25 AM

结果 Tee 赢了 ......

nIchOllAsTee

结果 Tee 赢了 ......
Monster123 发表于 22-1-2010 12:02 PM

不敢当不敢当！我会这样说也是他教我的！你们都是我师父！

sss333

其实不同的film可承受AC 的电压都不同，mkt基本上比MKP低。当VDC越高，VAC通常越低所以〉1000VDC可能要除3-4。<400v 除2，

我通常会参考厂的spec.
E.G, WIMA MKS4 --> 400VDC =~200VAC
E.G MKT1813 --> 630VDC=~220VAC
BC MKP (2222375) -->1000VDC =~400VAC, 1600VDC=~500

THJT

谢谢各位大哥。。
所以VDC的cap也可以用在VAC上面。。
小弟要把这粒400VDC cap 接到一个 MAX 50VDC 的电路而已。。
不过， 学到很多东西。。
谢谢

Monster123

谢谢各位大哥。。
所以VDC的cap也可以用在VAC上面。。
小弟要把这粒400VDC cap 接到一个 MAX 50VDC 的电 ...
THJT 发表于 27-1-2010 06:42 PM

喂...喂... 不要乱来 !!!! {:3_84:} {:3_84:} {:3_84:}

有分 (+) (-) 的 CAP 只可以用在 DC,
没分 (+) (-) 的 CAP 就可以用在 DC 或 AC ...!!!!  

THJT

这个。。。。
小弟我略懂。。。。
谢谢。。。

Monster123

这个。。。。
小弟我略懂。。。。
谢谢。。。
THJT 发表于 28-1-2010 02:59 AM

吓死我鸟........ {:2_74:}

Abless

喂...喂... 不要乱来 !!!!   

有分 (+) (-) 的 CAP 只可以用在 DC,
没分 (+)  ...
Monster123 发表于 28-1-2010 12:52 AM

也未必。
有分 (+) (-) 的 CAP也可以用在AC上。只要将两只负极串联接在一起就行了。
曾在一部偷工减料的电话就看到这样的结构。原本是想挖掉无极薄膜电容的说...orz
(话说这招blackgate也有推荐过)

Abless

哇！你们一个写比一个低啊！不要害别人拿去装了等下爆炸！哈哈！
nIchOllAsTee 发表于 21-1-2010 08:23 AM

或许楼上两位不知道AC的峰值跟RMS值的区别吧....

来来，NT仔解释清楚点.... 其实我也不懂=3=

Abless

for AC保守点，除 2比较安全！！！！

有些630vdc也只能support 250vac.
LCR 1000vdc =300vAC only.

...
sss333 发表于 22-1-2010 10:25 AM

sss333老大比在下还要谨慎保守呢
在市电AC中不能拿一般同等电压来相提并论。所用的电容也有区别。市电中有各种因素带来可能高出十倍于正常电压的瞬间脉冲，要求是严格得多。
我现在只敢用两只牛降压到18VAC滤波才在升回去（别问我为何不直接在次级滤波就行了何必升回去。答：牛有多不舍得放着不用）...
好在我现在的系统用电很小=3=

nIchOllAsTee

也未必。
有分 (+) (-) 的 CAP也可以用在AC上。只要将两只负极串联接在一起就行了。
曾在一部偷工减 ...
Abless 发表于 30-1-2010 03:23 PM

也就是说拿两颗电容来这样接：+ - - +

或许楼上两位不知道AC的峰值跟RMS值的区别吧....

来来，NT仔解释清楚点.... 其实我也不懂= ...
Abless 发表于 30-1-2010 04:22 PM

哦。。。不是说不来了咯？？

你都不懂我哪里还懂。。。。
应该是PMPO吧！这个没什么好解释啦！大家都知道。。

Abless

也就是说拿两颗电容来这样接：+ - - +




哦。。。不是说不来了咯？？

你都不懂我哪里还懂。。 ...
nIchOllAsTee 发表于 30-1-2010 04:30 PM

   

呃...有点晕  PMPO的全名你不会是不知道吧orz
我上来看看手机分区嘛～但是跟音响区距离太近   就被吸进来了=3=
其实心态有变好了点  爽就来 不爽就闪  这才是王道=3=+

maxwelx64

回复 512# nIchOllAsTee

RMS = AC的能量在DC狀態的相等值

例子：
18VAC 1A = 18/1.414 VDC 1A = 12.73W
可能你會問為什麽AC濾波后能得到在18V及以下波動的電壓。。。
這是電容的作用咯，但是12.73W永遠是一樣，只是儲存起來當18V用咯，當你的speaker要18W時，就會不夠電了。。
amp的power supply還是大電點好。。

Abless

回复  nIchOllAsTee

RMS = AC的能量在DC狀態的相等值

例子：
18VAC 1A = 18/1.414 VDC 1A = 12.73W ...
maxwelx64 发表于 31-1-2010 12:15 AM

同意能量问题不能靠蓄电的电容解决而是从来源的牛下手...
最近就玩着方牛跟开关式电源互相比较跟优化。
不过结果总是能量大五倍以上的方牛没有小五倍的开关电源放电来的快。
要把稳压前后加起来的200'000uf储满电，方牛要3秒，开关电源却只要一秒以内。（开关电源有限流保护所以确定电流不是很大）
而播放动态音乐时方牛的电压起伏还很严重...(明明也只是拿到它能负担的1/12以下)
50HZ交流电的效率orz

maxwelx64

同意能量问题不能靠蓄电的电容解决而是从来源的牛下手...
最近就玩着方牛跟开关式电源互相比较跟优化 ...
Abless 发表于 31-1-2010 08:51 AM

這個主要差別是方牛在對抗壓降方面就不如開關式的。。。
所以方牛穩壓方面主要注重抗壓降，開關的是抗噪音。。
再説方牛是AC的，开关式可歸類為DＣ。。

Abless

這個主要差別是方牛在對抗壓降方面就不如開關式的。。。
所以放牛穩壓方面主要注重抗壓降，開關的是抗 ...
maxwelx64 发表于 31-1-2010 03:33 PM

开关电源的声音比较有刺（口水）  还是没方牛温暖动听TT
与其说方牛不行。倒觉得问题是传统的50HZ AC整流到100HZ的脉冲直流供电速度太慢，波跟波之间要靠很大的电容量才能填补。
如果能将一组移相90度（类似三相整流）  转去直流的素质应该能大幅提升，也可要求较低的电容量去纹波。

nIchOllAsTee

同意能量问题不能靠蓄电的电容解决而是从来源的牛下手...
最近就玩着方牛跟开关式电源互相比较跟优化 ...
Abless 发表于 31-1-2010 08:51 AM

其实我始终对开关电源加电容阵包有一丝希望。可是手上没有电容阵，无法做测试。
以你看有什么效果？

你的开关电源是电脑的还是工业用的？

nIchOllAsTee

這個主要差別是方牛在對抗壓降方面就不如開關式的。。。
所以方牛穩壓方面主要注重抗壓降，開關的是抗 ...
maxwelx64 发表于 31-1-2010 03:33 PM

还可以这样说：
方牛电压高电流无法做太高，开关电源电流大！

Abless

其实我始终对开关电源加电容阵包有一丝希望。可是手上没有电容阵，无法做测试。
以你看有什么效果？ ...
nIchOllAsTee 发表于 1-2-2010 08:23 AM

orz 其实是从CANON打印机取出来的开关电源....

= =即使经过稳压，理论上PSRR都提升了那么多，可是还是很容易分辨出方牛跟开关的声音区别.....

还可以这样说：
方牛电压高电流无法做太高，开关电源电流大！
nIchOllAsTee 发表于 1-2-2010 08:25 AM

不  我的意思是，方牛的交流转去直流只有在交流峰值时有电流，其余时算是闲置的。方牛再大，也不能尽情利用....