|
|
我看电影 -我的奥斯卡名单, 2010 (08/03/10 更新)
[复制链接]
|
|
|
发表于 1-3-2008 03:04 AM
|
显示全部楼层
算了算, 我心中的鬼, 也不少. 你呢?  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 3-3-2008 05:44 PM
|
显示全部楼层
星霖投资的电影, 制作班底非常陌生, 但是成绩不错.
Li-Ann 是在 2 月 29 日出世的女生, 算命先生说她命中注定一个像风一样的男子.她曾经在梦中看见一个 blue and blurry guy, 她认为那就是她的宿命, 也一直在寻找, 等待他的出现.就在她人生第六次生日当天, 她遇上了 Jeremy, 她感受到, Jeremy 就是他的宿命. 于是, Li-Ann 大胆地向 Jeremy提出邀约. 短短两个小时的相处, 两人深深被彼此吸引, 但是, 那也是 Jeremy 将要远去之时. 于是, 他俩对彼此许下承诺, 每次的 2月 29 日, 他们约好同样时间, 在同样的咖啡座, 同张桌子见面. 从此, 她开始了和风的追逐……
在爱尔兰有个传统, 在 2 月 29 日当天, 女生能向自己心爱的男生提出求婚, 而男生不能拒绝.电影的情节建立在这美丽的传统上, 以倒叙的手法, 将每四年发生一次的故事, 娓娓道来. 这概念很新鲜, 虽然说还是爱情电影, 但是这样的题材,然故事变得比较与众不同, 比较吸引人. 同时, 导演也很费心思的为每一故事的开始, 加入了一些圣贤伟人的名句 (我喜欢这些名句的呈现方式,复古而又有意思), 比如说:
It is not in the stars to hold our destiny but in ourselves — William Shakespeare
Coincidence is God’s way of remaining anonymous — Albert Einstein
A person often meet his destiny on the road he took to avoid it — Jean de La Fontaine
In three words, I can sum up everything i learnt about Life : “It goes on” — Robert Frost
演员方面, 男主角 Ananda Everingham 我所知甚少,只知道他先前演了<<Pleasure Factory>>, 好像在泰国满有名气的. 女主角王丽玲初登大荧幕,表现不错, 我想很多本地人就是冲着她才去观看的. 陈冲的加入, 我觉得纯粹是商业考量, 希望依靠她的名气, 增加电影的海外卖阜能力,至于戚玉武, 还是觉得他讲广东话时演得比较好. 很惊讶饰演 Raymond 的 Jason Chan 来头不小.当大家看见王丽玲现实生活中的丈夫在里头客串出现时, 都发出会心一笑. 其实, 我想那几个女主角的姐妹淘的角色, 让电影变得热闹, 诙谐不少,也使电影不至于陷入沉闷, 特别是她们时不时就会爆出的有趣台词.
电影其实是不错的, 但是, 觉得在情感方面显得薄弱了点. 不是要否定,但是很难相信如此短暂的相处能够发展出那么深刻的感情, 而且, 中间是没有情绪, 感觉方面的营造的, 从零直接跳到一百, 让人比较难接受.我觉得电检局有双重标准的嫌疑, 电影里头有很多的广东对白, 都顺利过关, 可是外地电影却都被要求配上华语, 觉得似乎在偏袒. 电影有些漏洞,比如说, 男女主角第一次相遇时, 应该是八十年代, 当时的克拉码头都还没发展起来, 榴槤壳也还没兴建, 但是电影里的夜景,却出现了两者的景致. 还有, 男女主角第二次相遇, 女主角应该是二十八岁, 男主角告诉她, 自己有个三岁的女儿. 等到两人真正地结合时,女主角三十六岁, 当时, 那小女儿最少已经十一, 二岁了. 但是在倒叙中, 提到了一本小女儿的涂写本子, 里头有一篇让女主角很感动的小文章,那小女儿写时至少十二, 三岁或更大了吧, 但是那本子却好像是上幼儿园的小孩用的画本, 有点……
OK, 我不该用那么逻辑的思考方式来看一部爱情电影, 爱情里头本来就没有逻辑可循.
Go with your loved one, you will enjoy it.
“Its better to have loved and lost than never to have loved at all.” — 摘自<<The Leap Years>>
原文 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-3-2008 08:19 PM
|
显示全部楼层
回复 482# 水手一月山 的帖子
基本上看了L：change The World后，很想再買票看Leap Years的…（不過考慮到Custom大塞車…）算了。
這個我其實也很想看，評論不錯一下。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-3-2008 08:29 PM
|
显示全部楼层
原帖由 水手一月山 于 29-2-2008 08:13 AM 发表 
是轻松喜剧, 不过内容很丰富, 不是胡闹的. 能获得奥斯卡最佳原著剧本, 是有斤两的.
看了,结局有点出乎意料
不错看,
谢谢介绍 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-3-2008 08:30 PM
|
显示全部楼层
原帖由 水手一月山 于 29-2-2008 08:13 AM 发表
是轻松喜剧, 不过内容很丰富, 不是胡闹的. 能获得奥斯卡最佳原著剧本, 是有斤两的.
看了,结局有点出乎意料
不错看,
谢谢介绍 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 4-3-2008 10:38 AM
|
显示全部楼层
原帖由 月修 于 3-3-2008 08:19 PM 发表
基本上看了L：change The World后，很想再買票看Leap Years的…（不過考慮到Custom大塞車…）算了。
這個我其實也很想看，評論不錯一下。
评论好像满两极化的.
L 好看吗? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 4-3-2008 10:39 AM
|
显示全部楼层
原帖由 casillas 于 3-3-2008 08:29 PM 发表
看了,结局有点出乎意料
不错看,
谢谢介绍
我想他们是尽量往正面的结局去写的.
喜欢就好, 有好电影也来多介绍吧. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-3-2008 05:51 PM
|
显示全部楼层
回复 486# 水手一月山 的帖子
|
不过不失，感觉上就想要靠L的角色骗钱，反而在剧情上没有什么好= = |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-3-2008 12:23 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-3-2008 02:42 PM
|
显示全部楼层
很想看the leap years德说。。。
大马不动上了梅/// |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-3-2008 03:29 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-3-2008 06:54 PM
|
显示全部楼层
最近有什么好看的电影?
告诉小弟下... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-3-2008 08:54 AM
|
显示全部楼层
原帖由 阿龙哥 于 16-2-2008 09:04 PM 发表
依你酱讲，
介绍你一部电影，
Pans labyrinth
我觉得女孩的世界是真实的，因为她妈妈的病的确好了起来直至那个“小人类”被燃烧时，她妈妈也听见然后立刻死亡
然后她也用了粉笔开启一道门进入不可能进入的父亲房间。
这出戏最有看头的就是能运用童话的美丽来讽刺现实世界的残酷和冷血，男人主义和战争。
然而在现实世界，全部人都会运用“这是女孩看太多童话故事了”来分析女孩的种种怪异行动（也是在剧中特别强调的，比如说女孩抱着一大堆童话书和她妈妈总否认她的童话言论）
在外表来看女孩死了
其实她只是回去了属于她的另一个世界，现实世界不过是个逗留区
[ 本帖最后由 darkcat 于 10-3-2008 08:56 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-3-2008 12:15 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 13-3-2008 10:15 PM
|
显示全部楼层
其实我不太明白为什么片名 (或原著小说名) 会叫<<No Country for Old Man>>, 但是无碍.
故事围绕着三个彼此生命没有交叉点的人. 一宗毒品交易发生了差错, 人都死了,两百万美金的交易金则被一个刚好在附近打猎的人 (Josh Brolin) 发现, 拿走. 毒品买家找来了凶残的杀手 (JavierBardem) 来追寻钱的下落, 小镇警长 (Tommy Lee Jones) 也开始追查, Josh Brolin 只好开始逃命. 过程中,Josh 和 Javier 之间 the hunter 和 the hunted 的身份不时在变幻, 而 Tommy,似乎始终对案情束手无策, 一直到最后……
西部牛仔片, 开枪是免不了的, 但是并没有很多的枪战场面. 导演们 (Coen 兄弟连和执导)将电影安排得很好, 很扎实, 一开始就想一直看下去, 没有什么冷场. 这是我第一次看 Coen brothers 的戏 (应该是),感觉很好, 难怪那么多人对他俩大力称赞. Javier 好像是一知道是他俩的戏就直接签约了. 同时,这部戏也为他俩带来了奥斯卡最佳电影和最佳导演等重量级的奖项.
电影里最抢眼的要数 Javier Bardem. 也许是受角色的限制, Tommy Lee Jones和 Josh Brolin 都比较沉稳, 平实, 所以角色相对邪恶, 凶残的 Javier 就直接地吸引到观众了. 我总共被他吓到两次,一次是开始时他驾着警车截停了一辆汽车后, 用他那奇特的武器做的事, 另一次则是他从 Carla Jeans 母亲的家里开后,驾着车来到红绿灯. 两次都让我吓一跳, 因为完全没有预料到. 这个角色塑造很成功, 够邪, 杀人不眨眼. Javier获得奥斯卡最佳男配角是可以理解的.
不知道为什么, 我很喜欢其中的一个细节. Javier 每次杀人后都很在意自己的外观, 不让血迹等沾上.电影没有直接讲述他是否有杀了 Carla Jeans, 但是他从门口离开时, 将鞋子在地上踩了踩 (避免弄脏) 的动作, 似乎很有深意.其实在很多处, 导演都没有明确地说出发生可什么事, 只是拍了一些小小细节, 让观众自己去发现. 另外有一些情节我比较想不通, 比如,没有了接收器, Javier 是如何找到 Josh 的? Carson 又是如何找到 Josh? Javier 炸车, 到药剂店拿药, 回motel 自己清洗, 消毒, 打针, 将子弹取出的一段也有点… 要做出色的杀手可这是得十项全能, 穿的鞋子得确保不渗血, 还要会些伤患处理.
我看得满懵懂的, 不太肯定导演最想传达的是什么. 我自己的诠释是生命有太多太多的不确定存在, 没有办法像写好的剧本那样去演绎, 每一个决定都是一个赌注, 就算决定不赌 (放弃自己的权利, 将命运交给其他人来决定), 那还是一个赌注, 结果有赢有输.
原文 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 13-3-2008 10:18 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-3-2008 10:59 PM
|
显示全部楼层
原帖由 水手一月山 于 13-3-2008 22:18 发表
哪个老师? 我想不起来......
被一堆學生圍著那個... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-3-2008 11:09 PM
|
显示全部楼层
回复 495# 水手一月山 的帖子
|
Old Men 指的就是 Tommy Lee Jones﹐還有他的叔叔那些帶有老一輩價值觀的人﹐雖然影片的時間是 80 年代初...(和 90 年末的少年持槍校園瘋狂大屠殺相比之下實在是...) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-3-2008 11:17 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-3-2008 11:20 PM
|
显示全部楼层
回复 495# 水手一月山 的帖子
不知閣下有沒有注意到整部電影是沒有配樂的呢﹖
和一般靠音效嚇人的通俗作品高下立見... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1462 
45
