|
发表于 12-2-2008 10:53 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-2-2008 11:18 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-2-2008 11:48 PM
|
显示全部楼层
原帖由 Yiwen 于 12-2-2008 10:23 PM 发表 
我不会看电影,可是总觉得有点美中不足。。。
嗯。。。如果星爷当初是想借这部戏带出 ‘穷也要努力读书 / 自强不息’ 的讯息的话,我觉得这部戏不够强烈。。。
还有肥仔肥妹打架那段有点太长,觉得好像是 ‘夹 ...
你说中了大部分的美中不足,不过,我想应该还有的。。。
看后就是怪怪的感觉,好像少了什么。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-2-2008 12:06 AM
|
显示全部楼层
评《长江七号》唯一值得解读的一幕
哪一幕呢?就是星爷首次出镜,坐在大厦楼顶的那一幕,
只拍到背影,情节只是吃饭盒,只吃了半个饭盒左右,
便转入另一个场景,进行另一个完全不相关的情节。
这样的一幕,如果删剪掉,是否完全不影响剧情发展呢?
对不起,错,那是真正介绍星爷人物性格及内心世界的重要一幕,
如果删剪了,那即使看完整部电影,观众都只能了解这人物的半个部份。
好的电影(或电影里拍得好的其中一幕),就应该有这种功力。
什麽功力?就是有修读电影理论的人,能看到内涵;
但即使没有修读电影理论的普罗大众,也能感受到那隐隐约约的意境,
说不出那一幕想表达什麽,但觉得那幕很特别,肯定有意思。
会这麽说,是因为楼上有某张帖,便说这幕拍得很美,显示星爷的用心。
那如果用蒙太奇的联想法,或用电影符号学里的暗喻法、对比法及替代法,
究竟能从这一幕解读出什麽来呢?这是每位观众的再创造,能得到不同答案,
即使他们的答案其实跟导演原意不一样,导演也不会去在意。
而我本身,看到那幕而毫无准备地突然被震撼的刹那间,便产生了三种解读:
- 镜头角度,是鸟瞰俯视,通常表达位高权重。而在这里,表达人穷志高。
另一方面,广角取远景,也以符号学暗示了,这是一个心胸宽广的大丈夫。 - 整班工友,只有他一个坐在那里,因为他是主角?但也可以另作解读:
他喜欢欣赏美景,也认真享受清淡午餐(晚餐?),像禅宗说:“吃饭时吃饭。”
但其他很“正常”的工友,都像我们平时看到的建筑工人般,相聚边吃边谈笑了。
其他人都被社会残酷现实庸俗化了,但他还坚持纯真的理想及原则,相信真善美。
所以其他人处在他这个环境,要就对孩子粗暴打骂,要就忽视纵容,
甚至自卑自怨自艾,总归一句:他们不会有自信,也没有闲情为孩子创造快乐。
但就凭他“认真享受每一餐”的执着,已交待了他会是一个肯为孩子创造快乐的爸爸。 - 一个没有读过书的低级工人,都会因天生性格,坚持珍惜生命及教育子女,
如果他在小时候有机会读书的话,今天会否是一个同样在高处鸟瞰市景的总工程师?这里就表达出星爷多部电影的两大主题:
一,抨击社会的不平等,有才华的没机会,有机会的没才华;
二,只要相信自己的天赋,即使运气不好,也能活得自豪。
这幕过後,每个镜头都是有动作,或对白,或情节,但已没有值得解读的内涵了。
当然不是因为星爷没本事,而是他选择了要拍一部深入民心,诉说市井小民心声的电影。
艺术的部份,偶尔玩一两场就好了。就像《喜剧之王》那类似星爷自传的角色,
大部份时候为了现实生活,只好供应市场需求;艺术,留待不等钱开饭时,坚持要偶尔玩玩。
谢谢星爷,看一幕已经值回票价。後面的笑中带泪,泪中带笑,对我而言已经是附送的甜品。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-2-2008 12:07 AM
|
显示全部楼层
比起灌篮...这部好看很多!!!
而且,星爷用了很久时间筹备的...更是要支持!
至于灌篮吗...我真的很想睡觉....
因为太过夸张了拉!! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-2-2008 12:38 AM
|
显示全部楼层
原帖由 sad_novice 于 12-2-2008 11:40 AM 发表 
至于最后很多7仔跑出来我觉得也不喜欢,像是有了个结局
没有了想象空间,比如说删掉那一幕的话我看完了只要我想起这部戏我就会想到现在徐娇依然在每天数3声。。
強!我用你的概念在腦海中播了一下,立刻哭了。
你的結局,果然比星爺更強!
如果這樣,CJ7將列入我心目中十大最完美電影結尾之一。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-2-2008 02:15 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-2-2008 11:10 AM
|
显示全部楼层
昨晚看了长江7号,85分。。。
小孩哭的那一幕(戏中星爷死的时候),突然间觉得自己很像戏中的小孩 ,现实中的我跟他差不远。。。
一路以来都觉得周星驰的戏其实一点都不简单,很深奥,就像这部看似儿童片,可是他的目标观众却是成人(我觉得啦。。。)他说得对,教育小孩不能只能靠学校的老师,父母者扮演着不小的角色。好不好看,见仁见智。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-2-2008 12:21 PM
|
显示全部楼层
我觉得不错看啊!如果能删掉一些不必要的情节会更好。
星爷以前的喜剧是偏向于无里头,
CJ7则属于比较有深度。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-2-2008 12:25 PM
|
显示全部楼层
在众多劣评之下去看~ 看完后觉得还不错嘛~
不过那个女教师真的是超级大花瓶吧了,没什么发挥也没什么印象,反而那个学生有钱仔还特出~ |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-2-2008 05:46 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-2-2008 05:49 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-2-2008 09:30 PM
|
显示全部楼层
無 需 理 會 別 人 怎 么 說 , 情 感 在 於 我 們 個 人 ,
那 些 只 會 看 表 面 評 表 面 的 , 這 是 他 們 的 領 受 階 層 ;
那 些從 中 有 所 領 悟 的 , 說 明 他 們 很 有 深 度 的 以 不 同 角 度 來 觀 賞 。
每 人 領 悟 力 不 同 , 重 要 的 是 懂 得 尊 重 人 , 而 非 只 是 評 個 “ 爛 ” 字 就 不 了 了 之 。
祝 觀 賞 愉 快 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-2-2008 10:18 PM
|
显示全部楼层
很好看。
好看过“功夫”。
一定会买DVD收藏。不只有没有加长版。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-2-2008 11:06 PM
|
显示全部楼层
我觉得很好看
好的作品,不单单只有搞笑,也不单单只有悲情
拿捏得很好,今天去cs看,可能因为是情人节前夕
所以11块戏票,贵了一点,但是星爷的戏,实在值得
前面看的时候,我跟朋友不停在笑,后面徐娇的哭戏很动人
我跟朋友几乎没有人不落泪。。笑中有泪,泪中有笑
很棒 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-2-2008 11:18 PM
|
显示全部楼层
可能不喜歡的人會覺得我品味差,但是~!
我覺得這部電影促碰我的心了.窮要窮得有志氣.
也許現在的人生活富裕了,想要什麼有什麼.但是
面對兒子那麼想要那玩具狗,父親的心事什麼滋味
呢??? 你有為自己的親人打拼過嗎?那電風扇就是?
那就是一種一心為孩子的憑據.有人說這是糟糕的
兒童片,我確很喜歡,在現在這些為了符合市場需求
而品質參差不齊的年代,這電影就是種突破.
裡頭的周星馳並不是為了戲劇片而生的,他的電影往往
帶著社會的批判,反映投射.
我在慶幸自己放下對他的疑問,看完了整部片子. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-2-2008 11:25 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-2-2008 11:31 PM
|
显示全部楼层
長江7號,您感動了嗎?
在那麼多懷評的情況下,我差點沒去看這片子,現在真的要向整格劇組說對不起.
我不想拿起他片子做比較,但是這部電影真的比周爺以前的片子更為在感情放面鋪陳了.
一個好得導演,並不意味要鎖定自己的路線,而是在不迎合的情況下讓人感動.
分享你們的觀後感吧,您覺得物超所值的話. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-2-2008 11:34 PM
|
显示全部楼层
原帖由 kimpang 于 13-2-2008 10:18 PM 发表 
很好看。
好看过“功夫”。
一定会买DVD收藏。不只有没有加长版。
我也是。。除了百变星君
这是我觉得星爷可以百看不厌的电影
很适合小朋友看,要努力读书!
7仔死掉那边很感动。。差点又要落泪
sekali他们跟他吊点滴,插电装battery让我们破涕为笑
这就是我觉得星爷导电影很成功的地方
喜剧之王不应该单单是让观众一笑置之
而是要通过轻松诙谐的方式,带出重要的讯息
并且能让打从内心打动观众,久久不能忘怀心底最深处的那份感动
[ 本帖最后由 silversly 于 13-2-2008 11:39 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-2-2008 11:39 PM
|
显示全部楼层
原帖由 Yiwen 于 12-2-2008 10:23 PM 发表 
我不会看电影,可是总觉得有点美中不足。。。
嗯。。。如果星爷当初是想借这部戏带出 ‘穷也要努力读书 / 自强不息’ 的讯息的话,我觉得这部戏不够强烈。。。
还有肥仔肥妹打架那段有点太长,觉得好像是 ‘夹 ...
如果星爷不复活的话
一定会有一堆他的fans吵要另一个版本
倒不如直接让他复活,也带出一个讯息
不要永远依赖7仔,要靠自己,还有,亲情才是永久的 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|