|
[6月29日] Superman Return 超人- 强战回归
[复制链接]
|
|
发表于 12-7-2006 08:36 AM
|
显示全部楼层
还记得,以前的超人都是很低调和神秘的。
这个超人却相反,他很高调,不怕上电视也不怕上报纸。
时代变了,连超人也懂得争取曝光率了。
故事很平实和温馨,蛮值得一看的佳作。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-7-2006 08:37 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-7-2006 09:52 AM
|
显示全部楼层
越看男主角好像越完美 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-7-2006 09:53 AM
|
显示全部楼层
REEVES先生演的始终比较有感觉 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-7-2006 10:27 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-7-2006 11:33 AM
|
显示全部楼层
然后不知道医院的人如何脱掉他的衣服咯
想到这里觉得很无奈
也很好笑!!   |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-7-2006 11:38 AM
|
显示全部楼层
原帖由 ClARieS 于 12-7-2006 11:33 AM 发表
然后不知道医院的人如何脱掉他的衣服咯
想到这里觉得很无奈
也很好笑!! 
很多情節是不用解釋那麼多的,
用自己的想像力去思考,
給大家机會欣賞他健美胸肌身段,
還露兩點!!哈哈!!
[ 本帖最后由 kbc49 于 12-7-2006 11:40 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-7-2006 12:04 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-7-2006 12:29 PM
|
显示全部楼层
转贴的哦
布雷登(Brandon)在片中扮演这位超级英雄的角色,但却演得相当令人厌烦。他那用发胶梳起来的发形让“超人”看起来就像百货店服装模特儿。《超人再现》一片长达两个半小时,事实上此片可缩掉一个小时,因为它毫无新的创意可言。当导演想给此无生气的影片注入点兴奋剂,“超人“解危的奇迹却无法让人恭维。而拖戏的程度实是令人疲乏不堪。给观众的感觉是剧本似乎无法理出该如何发展能令观众信服的剧情。
在此集,LOIS(由KATE BOSWORTH饰演)与”超人“之间完全看不出有任何默契或火花,而演出大坏蛋LEX LUTHOR的KEVIN SPACEY在整部戏里就好像在梦游,实无可取之处。《超人再现》的开场可说是冗长不堪。观众也许可从这里嗅出此片将平淡无奇。也许大部份的观众会以过去拍的”超人“影片来期望此片,但实际上此片唯一与前集有交集的地方就是用相同的主题音乐。聆听此音乐也许能让你原谅为何导演要用ROUTH担纲“超人”的角色,因为他的动作表情就像机器人。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-7-2006 02:10 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-7-2006 02:11 PM
|
显示全部楼层
brandon routh很帅啦!!但dean cain做的也不错!
不过论傻傻的,就是brandon routh跟Christopher Reeve比较做得像~
[ 本帖最后由 allan_1986 于 12-7-2006 02:12 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-7-2006 02:29 PM
|
显示全部楼层
brandon饰演的Clark Kent没有Reeves的那种傻气,饰演Superman时没有Reeves的杀气和英气 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-7-2006 02:35 PM
|
显示全部楼层
原帖由 ClARieS 于 12-7-2006 12:29 PM 发表
转贴的哦
布雷登(Brandon)在片中扮演这位超级英雄的角色,但却演得相当令人厌烦。他那用发胶梳起来的发形让“超人”看起来就像百货店服装模特儿。《超人再现》一片长达两个半小时,事实上此片可缩掉一个小时 ...
我非常同意,Brandon这次演的Superman除了帅之外,我真的找不到其他可取之处,完全没有演技,演Clark Kent和演超人一样,看不出是两个人,Reeves演的时候就很明显Clark Kent和Superman是两个人。此外,Brandon演Superman的时候看到我有一点吐血酱...  |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-7-2006 02:40 PM
|
显示全部楼层
原帖由 陆地星星 于 12-7-2006 08:36 AM 发表
还记得,以前的超人都是很低调和神秘的。
这个超人却相反,他很高调,不怕上电视也不怕上报纸。
时代变了,连超人也懂得争取曝光率了。
故事很平实和温馨,蛮值得一看的佳作。
以前那个也很高调一下的咧,不过不像现在这个会向电视镜头做手势而已...
以前那个还出席什么场合的,还有去联合国发表反核谈话... |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-7-2006 03:10 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-7-2006 03:19 PM
|
显示全部楼层
原帖由 kbc49 于 12-7-2006 03:10 PM 发表
想看回第三及第四集,都忘了它的故事,還值的看嗎?只記得有一幕SUPERMAN 打回SUPERMAN,
一個是忠的,一個是反派的
你買老翻還是真版的,我看到SPEEDY有賣,
想看DVD版的,但它是賣VCD的
我是在speedy买真版的!又不是不值得看的!只是觉得很搞笑! 换来换去!第4集是说那坏人把他研究的东西放去太阳那里,然后就多了一个像superman的人!
有钱就买完1-3啦!最衰就是重出都没有华语字~ |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-7-2006 03:56 PM
|
显示全部楼层
原帖由 allan_1986 于 12-7-2006 03:19 PM 发表
我是在speedy买真版的!又不是不值得看的!只是觉得很搞笑! 换来换去!第4集是说那坏人把他研究的东西放去太阳那里,然后就多了一个像superman的人!
有钱就买完1-3啦!最衰就是重出都没有华语字~
畫面會清麼?
沒有華子很難明他們說的對白,要多少錢?
第一到二集一在電視上播幾百遍了,
看到都怕,只想看第三四集而已 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-7-2006 04:18 PM
|
显示全部楼层
原帖由 kbc49 于 12-7-2006 03:56 PM 发表
畫面會清麼?
沒有華子很難明他們說的對白,要多少錢?
第一到二集一在電視上播幾百遍了,
看到都怕,只想看第三四集而已
画面为什么不清?是正版也!最衰就是没华语字咯!价钱是RM16.90!我一集都没看过,所以要买! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-7-2006 04:23 PM
|
显示全部楼层
是我变得沉重了,还是超人不再中用了?
注:此文有泄漏电影剧情部分,为免破坏观赏兴致,请观赏过以后再拜读,谢谢。
相隔二十年余以后,超人又归来了。这个高调式提倡大美国主义的娱乐工业产物曾经把希望、欢愉、诚真、及无限的想象带给了全世界的观众,从此成为美国电影(及大美国主义)的一个标志性人物。然而,这位永恒级的世界英雄,面对着在现实中经历了二十年的社会动荡、战争、与政治不安的世界人民,是否还能把昔日的希望(纵然是虚拟的)再次带给他们(我们)呢?
我可不胆敢说这篇文章能代表全世界观众的想法与感触,但就我个人而言我只能老实的说:我被辜负了。
为了重检我对《Superman Returns》的感触与想法,我重温了其两部经典的超人前传,《Superman I》以及《Superman II》,但可惜,纵然在重温与故事衔接以后,我对这部电影的感想依然没被“感化”,反而有些更肯定了。
《Superman Returns》的败处主要还是归为剧本的松散与马虎。细节上缺乏心思,对白太俗套老调,剧情略嫌拖拉,缺乏一气呵成的大将之风。剧本整体上有些与时代脱节的疲惫感,无法真实的与观众(我)达致实在的虚拟暗喻现实,现实被虚拟反映的无极共鸣。比之较早前的《Batman Begins》与《V for Vendetta》已是逊色,比之经典的《Superman I》与《Superman II》更是黯然。前两者的剧本无论是明喻或暗喻间都与观众(我)的现实生活有着无形的联系,后两者则为观众打造了一个打从心里来盼望、期望、希望、向往的虚构大英雄:不傲慢但威风,脚踏“云”地、好好先生但正气凛然且视恶如仇。其对付奸邪恶徒与拯救不幸人士的手段方法,纵然绝对是光明正大,却也是层出不穷,让观众在每一幕惊险、甚至是看似绝望的情节都抱着无比的期盼与想象,期待着超人英雄决定性的举动,化险为夷,杜绝恶行。可是《Superman Returns》呈现的却是一系列的“又是这样”,“还不过如此”的串联情节,也无法在早已有过往的电影出现过千篇一律的剧情将独有的一套情怀或特点加入,把电影更为突出。究竟是身为观众的我已不能再被出色的特效画面震撼,还是电影无法达致它应有、及绝对有能力达到的更高水准?
当然,此电影的剧情还是有其出色与令人感动深切的部分的,主要是因为观众与电影人的怀旧情怀。从开场字幕的星际飞驰,形式雄威、壮气十足的配乐,到超人献身力救犯险飞机,无一不钩起我(们)对超人昔日的怀念与期盼的情怀,更尤其拯救遇难飞机的一幕最为震撼人心,最为令人感动,还有的就是超人被恶徒殴打的一幕:只准您说不够狠,不准您说不心疼。可是我觉得正正也因为是这个情怀而导致电影人把电影造得太怀旧而显得与时代脱节。导演 Bryan Singer 为求忠于原著经典而让电影的时代感堕入了有点像是个时光混乱交叉的错联体:电影背景虽然是 21世纪的现代,但其感觉、风格与格调却被封锁在 80 年代电影的框框里,即冲不出来,又回不了去,中文俗语为:“两头不到岸”。
选角也是问题之一。并不是 Brandon Routh 形象有问题,只有人敢说他太帅,绝没人敢说他不够帅,而是其演技有些力不从心。纵然,其欠奉的剧本也是导致演出欠佳的一大主因,但 Brandon Routh 想演的是以往 Christopher Reeves 的演出,但却不完全完整的投入,反而失去了属于他个人演绎的超人风格,同时又略嫌模仿,但模仿欠奉。我觉得这绝不是 Brandon Routh 的演技有本质上的不佳,而是其岗位的困难:演绎这个角色无论如何都是绝对逃不了被重视与批评了,演得太个人会被批对经典的污辱,演得太相似又有被批过分模仿之嫌,结果 Brandon Routh 的演出堕入了一个又是“两头不到岸”的局面。中规中矩却缺乏其应有的诚实感与说服力,当他在银幕上告诉 Lois Lane 说:“我听到所有。。。我每天都听到人们求救的声音”,然后露出个像是黯然又像是肯定自己的表情时,我只觉得有点儿假伟大,像个小子突然觉得要拯救世界,却不太晓得为什么或怎么样的稚气。新超人就是缺乏经典超人的那一份正气凛然、无比的诚恳,真切得让您实在且有点陶醉的感到:“噢,如果他真的存在那该多好呀!”。
剧本安排他极少说话则把这个尴尬欠奉的难处更加突现了,把其人物高调化也绝对是不智之举。经典的超人根本不认为自己伟大,只是诚恳的认为这是他的义务。然而新超人从出现的一幕开始乃至全片却像是带着一个“对,我真的回来了,人们鼓掌吧!欢乐吧!”的高调子办事,有点儿格格不入。
Kate Bonsworth 的 Lois Lane 我倒是没啥可挑剔的,也是剧本削弱了她全力演出的潜力。同样被剧本累成的是影帝级一级演员 Kevin Spacey。基本上 Kevin Spacey 也是回归当年 Gene Hackman 的 Lex Luthor,但缺乏了后者讽刺刻薄与聪明绝顶的风度。Lex Luthor 可能疯狂,但他绝对是个极度聪明冷静且计划周详的奸角。他在经典超人电影的计划虽然荒唐,但绝对是有其利己的明显聪明理由与道理。但看《Superman Returns》中的情节:Lex Luthor 非但几次失控发火,且似乎有些优柔寡断,更是严重缺乏其讽刺刻薄的独特个性,其大计更是有点不明所以。他一直再炫耀说晶石能带来无穷止境的外来科技,使他强大至能威胁世界,让世界屈服,可是当他的晶石岛屿成功长出来以后,我却看不到究竟有什么强大的外来科技,连防攻武器也没见一枚,就只这么一块黑溜溜的巨石,什么意思嘛!若说他把晶石当成是威力无穷的炸弹利用来威胁世界索取无比的财富还能有些利己的道理,且也显得更实际恐怖兼危害人间(其把电子仪器立即打垮的威力可不是闹着玩的),但得到这么一块鸟不生蛋的大石头却是要来干嘛呢?
看毕此电影,我的感触是:是否因为现实中有恐怖份子,有比之情情爱爱更为令人烦恼、每天归家都得担心的横行蛮盗,有把罪恶视而不见的贪污警察等等,所以一时间,爱建晶石乌岛的笨贼其实真的不怎么恐怖,纵然他说千千万万的人会死,而且虽然超人被殴打令人心疼,舍身把大块对自己有致命伤害的大石头抛向外太空令人为其动容。。。但可惜,我隐隐约约觉得 Lois Lane 在电影中的得奖作品“Why the world doesn't need Superman”好像还是有些道理,毕竟《Superman Returns》中的超人确实有些像 Lex Luthor 说的一样:“超人虽然能拯救世界,但根本搞不懂人间的细节。” |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-7-2006 05:17 PM
|
显示全部楼层
原帖由 此仁依剑 于 12-7-2006 04:23 PM 发表
是我变得沉重了,还是超人不再中用了?
注:此文有泄漏电影剧情部分,为免破坏观赏兴致,请观赏过以后再拜读,谢谢。
相隔二十年余以后,超人又归来了。这个高调式提倡大美国主义的娱乐工业产物曾经把希望、 ...
很多功力深厚的朋友都愛拿舊版的與新版的比較,
對他們拍新版的導演,演員及其他很不公平,
而且舊版的對年青的一派都沒有看過,
他們都當新戲來觀賞,
但都很難說的,。。。只有兩個說法。。。
[ 本帖最后由 kbc49 于 12-7-2006 05:20 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|