耶稣教会你什么？

tanick74

法布雷+斯 发表于 25-10-2013 10:14 PM
well..几百万年，几千万年，几亿年，又如何呢？
就算是这样，又如何能证明神不存在呢？

不用跟他们解释这麼多

在他们之前

也有很多人不断的否定神

到最后怎样

也不是一样

哈哈 也不是下地狱

kkyong85

法布雷+斯 发表于 25-10-2013 02:14 PM
well..几百万年，几千万年，几亿年，又如何呢？
就算是这样，又如何能证明神不存在呢？

其实我一直在等“那又如何”这句话出现。。。
这就是基督徒面对质疑的时候最好用的一句话。
你真的已经达到了相信圣经的最高的境界。
恭喜你。
真心的。。。

之前你讲社会道德观的时候有讲到“合理化”吧。
其实你现在也是在“合理化”圣经经文罢了。。。

一个生活在幻觉里面的人的确是不需要面对事实或真相的。。。
因为。。。

“那又如何？”

法布雷+斯

Ecor1 发表于 25-10-2013 10:05 PM
我也是问过一些基督教的朋友

我：＂一个时常做好事，为人类造了巨大贡献的人不是基督教徒，死后是不是 ...

罗马书3章
        21             现在，有律法和先知的话可以证明：　神的义在律法之外已经显明出来，         22                 就是　神的义，因着信耶稣基督，毫无区别地临到所有信的人。
        23                 因为人人都犯了罪，亏缺了　神的荣耀，
        24                 但他们却因着　神的恩典，借着在基督耶稣里的救赎，就白白地称义。
        25                 　神设立了耶稣为赎罪祭（“赎罪祭”原文作“蔽罪所”），是凭着他的血，借着人的信，为的是要显明　神的义；因为　神用忍耐的心宽容了人从前所犯的罪，
        26                 好在现今显明他的义，使人知道他自己为义，又称信耶稣的人为义。
        27                 这样，有什么可夸的呢？没有可夸的了。凭什么准则说没有的呢？凭行为吗？不是的，而是以信心为准则说的。
        28                 因为我们认定，人称义是由于信，并不是靠行律法。
        29                 难道　神只是犹太人的　神吗？不也是外族人的　神吗？是的，他也是外族人的　神。
        30                 　神既然只有一位，他就以信为准则称受割礼的为义，也要以信为准则称没有受割礼的为义。
        31                 这样说来，我们以信废掉了律法吗？绝对不是，倒是巩固了律法。

关于第一个人，你们不了解‘罪’的定义。你们应该多了解圣经再来这里评论。
关于第二个人，你们不了解‘神的恩典’的定义。你们应该多了解圣经再来这里评论。

其实，我明白的你们的不满。你们非常不能认同，做好事的人也要下地狱。让我告诉你，做了万件好事，人人称赞。做了一件坏事，就会遭到责备。做了1件坏事，做回万件好事补偿积功德？我上面用红色highlight了。

tanick74

一个简单的问题
如果你敢
就答辩

一个自小就在良好的教会长大的孩子

和一个没有宗教的家庭长大的孩子
(而且让他自由和没有加于管教）
（而且他必须为自己负责）
## 当下大把这样的家庭长大的孩子##

哪个孩子是你认为会是良好的

kkyong85

tanick74 发表于 25-10-2013 02:20 PM
不用跟他们解释这麼多

在他们之前

是啊。。。
有了宗教，
社会道德观就会变得像你现在这么高尚。。。

真的很高高在上。。。

法布雷+斯

kkyong85 发表于 25-10-2013 10:36 PM
其实我一直在等“那又如何”这句话出现。。。
这就是基督徒面对质疑的时候最好用的一句话。
你真的已经 ...

你错了，我用这句话，是因为我既无法证明你对，你也无法证明我错。再讲下去也是没有结果。
所以，不管你我秉持什么道理，那又如何呢？
我相信我的信仰，你相信你的信仰，就够了，不是吗？

法布雷+斯

kkyong85 发表于 25-10-2013 10:36 PM
其实我一直在等“那又如何”这句话出现。。。
这就是基督徒面对质疑的时候最好用的一句话。
你真的已经 ...

有质疑是好事来的！我也是一边质疑神，一边认识祂的。
你加油啦。祝福你

法布雷+斯

tanick74 发表于 25-10-2013 10:40 PM
一个简单的问题
如果你敢
就答辩

教会也不是不会出坏孩子的，很多因素的。（当然，机率比不在教会低很多，可能1%吧）
没有宗教的家庭长大的孩子也不一定学坏的，要看环境。（当然，机率比有宗教的高很多，可能20%）

我怕你给kkyong抓到把柄罢了。
不过，在教会长大的孩子，确实比较有福，至少，更难学坏。

tanick74

法布雷+斯 发表于 25-10-2013 10:51 PM
教会也不是不会出坏孩子的，很多因素的。（当然，机率比不在教会低很多，可能1%吧）
没有宗教的家庭长大 ...

其实大家心中有数

教会好

为什么还要一直否定

我不明白

法布雷+斯

tanick74 发表于 25-10-2013 11:03 PM
其实大家心中有数

教会好

很多原因的啦，1天讲不完

其实，以前的我，也是认为，什么教都一样的啦，教人做好事就好。
做好事固然重要，认清你自己的父亲，更重要。

kkyong85

tanick74 发表于 25-10-2013 02:40 PM
一个简单的问题
如果你敢
就答辩

我很好奇。。。
你是不是从小父母就不太理你，
然后把你放在教会给弟兄们教的？
我没有侮辱你父母的意思，
因为我的确有遇过这种父母。。。
也不能怪啦。
现在的父母都忙着工作。。。

我也很难理解
你对没有宗教家庭长大孩子的理解。
你好像已经把“没有宗教”定义成“坏人”了。
这种思想是很不健康的你知道吗？

如果真的被我说中，
也不能怪你，
是社会病态朔造成你有这种思想的。

没有宗教就不能有家教吗？
你知道什么是“家教”吗？
家教对成长期间的孩子是很重要的，
足以影响他们的一生。
比如
父母有没有陪着孩子玩乐。。。
父母有没有陪伴着孩子参加户外活动。。。
父母有没有带孩子出去旅行。。。
父母有没有监督孩子的行为。。。
父母有没有给予孩子一定程度的自由空间/自立空间。。。
父母以什么榜样展示在孩子面前。。。
等等。。。

如果
一个“没家教”的孩子
VS
一个“去教会”的孩子，
我会觉得“去教会”的孩子比较乖。

如果
一个“有家教”的孩子，
VS
一个“去教会”的孩子。
我会觉得“有家教”的孩子思想比较健康。

希望我有回答到你的问题。

cyy31100

我傻傻的從第一樓爬到468樓，大呼過癮呀，真長知識了。某些一神教的某些信徒的一根筋本色實在讓我汗顏，難得樓主以及幾位大大的耐心交流，我才得以長知識。籐原兄沒上來了哦？少見的智者呀。

法布雷+斯

kkyong85 发表于 25-10-2013 11:37 PM
我很好奇。。。
你是不是从小父母就不太理你，
然后把你放在教会给弟兄们教的？

"如果
一个“有家教”的孩子，
VS
一个“去教会”的孩子
我会觉得“有家教”的孩子思想比较健康"


有家教的孩子，也有去教会的。去教会的孩子，通常有家教，如果父母有真正贯彻到基督的信仰。
有家教的孩子，也有不去教会的。思想不会极端，但会很世俗，这个社会说什么，他就收什么，当然包括很多被扭曲的。

去教会的，也不一定都有家教的，有些父母带孩子去教会，就因为自己的家教不行，或不懂得家教，或懒得家教，或没时间家教，就交给教会了。

你的‘思想比较健康’这句话，说话请小心一点。你，这在论断基督徒都是思想不健康的。还轮不到你来论断我们的思想健不健康，因为我们想东西的方向和角度不一样。请慎言。

tanick74

kkyong85 发表于 25-10-2013 11:37 PM
我很好奇。。。
你是不是从小父母就不太理你，
然后把你放在教会给弟兄们教的？

你不可以这样来比较

毕竟每个家教都不一样
可能你的比较好
也说不定

但是没有基督在这个家教好的人生当中
他最多只能做一个好的人生
好的人生也不能保证

就比如说婚外情
有谁敢讲家教好就不会有婚外情

我敢讲
基督徒不会有婚外情～外遇

因为这是不允许的

tanick74

法布雷+斯 发表于 26-10-2013 12:10 AM
"如果
一个“有家教”的孩子，
VS

你的‘思想比较健康’这句话，说话请小心一点。你，这在论断基督徒都是思想不健康的。还轮不到你来论断我们的思想健不健康，因为我们想东西的方向和角度不一样。请慎言。

你误解他了

他是说我的思想不健康吧了

Ecor1

法布雷+斯 发表于 25-10-2013 10:14 PM
well..几百万年，几千万年，几亿年，又如何呢？
就算是这样，又如何能证明神不存在呢？

地球的年龄与圣经不相符就只证明了一个事实
那就是圣经不能以字眼来诠释，因为那样不符合事实，只可以比喻

Ecor1

tanick74 发表于 25-10-2013 10:40 PM
一个简单的问题
如果你敢
就答辩

我当然没有否认一个好的宗教可以让一个人变善良

Ecor1

法布雷+斯 发表于 25-10-2013 10:39 PM
罗马书3章
        21             现在，有律法和先知的话可以证明：　神的义在律法之外已经显明出来， ...

我也没有说累计功德。
不过耶稣说要爱别人
如果一个人有根据耶稣的教导，但就是因为他不是教徒而被判下地狱
那么你觉得这个就是公平？

如何真的是那样，我觉得地狱应该是乐园，因为那儿有很多比天堂里更善良的基督徒

还有你说的罪是原罪吗？
就是说如果一个人杀人放火，但是却靠基督的打救而赦免了原罪，所以可以上天堂是吗？
这也代表所谓的原罪，原来是比一个杀人放火，吃人肉，奸尸，奸小孩的罪，还严重哦

如果是那样，你天堂的邻居可能是奸小孩的罪犯哦，要小心家里的小孩

NeverWalkAlone

法布雷+斯 发表于 25-10-2013 05:25 PM
我回答不到你。可是你要我选，我选择相信圣经，因为圣经是神的话。
不代表我不相信科学，可是我认为，比 ...

我们不能用一个更不可思议/复杂的答案来回答一个不可思议的问题

如果宇宙是被神精心设计的，那神也可能是另一个更高等的神所精心设计的

16                 于是，　神造了两个大光体，大的管昼，小的管夜；又造了星星。

会发光的只有恒星太阳和星星，月亮只是反射太阳光~如果要硬拗说只要能照亮地球的都算是光体那我也没办法~

那些认为宇宙不是经过设计的，我奉劝你，试试看，你从今天开始，不要去规划你的人生，不要规划你的财务，不要规划你的生活，因为所有东西就会像你说的，‘自然而然’就会Ok的。

我没有说过所有东西‘自然而然’就会Ok，不过就算我不规划人生，我也有可能因为在路边捡到中奖彩票而成为千万富翁，可能性很低但并非不可能~要人家相信就必须拿出证据，而不是因为你觉得很不可思议所以觉得那是神迹~

我并没有完全否定神存在的可能性，但是我需要的是看得到，可以被证实的证据~

kkyong85

法布雷+斯 发表于 25-10-2013 04:10 PM
"如果
一个“有家教”的孩子，
VS

感谢你的提醒，
我的话是有根据的，
活生生的例子就在你眼前。

讲得出下面这句话，
尤其是最后一句。
难道这就是健康思想？

“不用跟他们解释这麼多
在他们之前
也有很多人不断的否定神
到最后怎样
也不是一样
哈哈 也不是下地狱”

这句话是用着“鄙视”的态度讲出來的，
并且把自己当做是神来审判人。。。

你是一位已经进入社会大学的人，
我相信你的见识和思想也相当成熟。

请你回答我！
这种思想健康吗？