拜过偶像的食物，我们能吃吗? / 基督徒不可以吃什么？

freeman_long

如果说基督徒一定要吃素，那很多人就会宁愿不信教了，到时market share就低很多咯
RKCW 发表于 11-12-2011 10:20 PM

是吗？？？
那就是基督教没有素食咯。。。
ansel 发表于 11-12-2011 10:28 PM

没有规定非素食不可。若基督徒选择素食，原因不应该是素食比较圣洁。
mahalwin 发表于 11-12-2011 10:58 PM

是的，就如mahalwin弟兄所說的，聖經並沒有規定非要素食或肉食。聖經裡保羅的教導是可以吃素，也可以吃肉。並不是吃什麼物質的食物就能叫我們討神喜悅；唯一能討神喜悅的，就是吃主耶穌這神的羔羊。我們只有吃神的羔羊耶穌基督這屬靈的食物，才能叫我們討神喜悅。願我們天天都來吃祂的肉、喝祂的血，好叫祂天天住在我們裡面，我們也天天住在祂裡面。

約6:56
吃我肉喝我血的人，就住在我（主耶穌）裡面，我也住在他裡面。

ansel

有点偏激。。。

RKCW

一生没犯过错的羊被宰来吃
每天犯错的人却宰纯洁的羊来吃

说到尾，还不是弱肉强食…


(posted by mobile)

freeman_long

一生没犯过错的羊被宰来吃
每天犯错的人却宰纯洁的羊来吃

说到尾，还不是弱肉强食…


(posted by mobile)
RKCW 发表于 12-12-2011 03:50 PM

羊等這些動物被宰殺來吃，只不過是預表，表徵基督作為神的羔羊，祂為我們的罪，並代替我們的罪被殺－祂在十字架上流出的血洗去了我們的罪。此外，祂的肉也是供給我們吃的食物，祂的血也是供給我們喝的飲料。我們吃耶鮇的肉、喝耶穌的血，就有神永遠的生命，並且祂就能因此住在我們的裡面，我們也住在祂的裡面，我們與祂、祂與我們，就要彼此內住－－這才是羔羊被宰的真正意義。

至於有的人認為把這些動物宰來吃於心不忍，也沒關係，就不去吃肉好了，就純粹吃素，就回到人被造時的光景吧。吃肉與不吃肉，都無所謂，重要的是，這位神的羔羊耶穌基督，祂已經為我們的罪被殺，死在十字架上，好除去世人的罪，並且祂要作食物供給我們吃喝享受，好叫我們不只罪被洗去，更叫我們得着神永遠的生命，也叫我們住在祂的裡面，祂也住在我們的裡面，使我們與祂彼此互相內住，我們就與祂合為一，因為我們吃什麼東西，就與什麼什西合為一；我們吃主耶穌，就與主耶穌合為一--這才是〝吃肉〞的真正含意。

总司令

祂的肉也是供給我們吃的食物，祂的血也是供給我們喝的飲料。我們吃耶鮇的肉、喝耶穌的血，就有神永遠的生命，並且祂就能因此住在我們的裡面，我們也住在祂的裡面，我們與祂、祂與我們，就要彼此內住－－這才是羔羊被宰的真正意義。
……
祂要作食物供給我們吃喝享受，好叫我們不只罪被洗去，更叫我們得着神永遠的生命，也叫我們住在祂的裡面，祂也住在我們的裡面，使我們與祂彼此互相內住，我們就與祂合為一，因為我們吃什麼東西，就與什麼什西合為一；我們吃主耶穌，就與主耶穌合為一--這才是〝吃肉〞的真正含意。
freeman_long 发表于 12-12-2011 04:17 PM

這些不是基督教的東西。既然不是基督教，就不該幫基督教回答，免得大家誤會。

以下這兩個經節只是比喻，意思是信耶穌。因此用自己的話說給大家知道時，是要說出那個意思來，而不是把整個比喻念出來。另外，也只有上帝可以說下面的比喻，人照樣叫其他人吃耶穌上帝就是妄稱上帝的名了。如此做不屬於基督教。
約翰福音 6:54 喫我肉喝我血的人就有永生。在末日我要叫他復活。
約翰福音 6:55 我的肉真是可喫的、我的血真是可喝的。

ansel

？？？
难道是天主教？

raymand

大家每天洗澡，殺死多少細菌？每次洗手，又殺死多少細菌？刷牙也是。另外，我們身體中的白血球， ...
monster.inc 发表于 10-12-2011 02:57 PM

所以很多人只是假慈悲，
本人赞成吃素，但不要说什么不杀生的屁话，植物会生长，
科学里，凡是会生长的 动物/植物 都归类为生物！生物就有生命。
不管吃什么，以感恩的心，最重要。

raymand

這些不是基督教的東西。既然不是基督教，就不該幫基督教回答，免得大家誤會。

以下這兩個經節只 ...
总司令 发表于 12-12-2011 04:30 PM

+1
其实他说的很深入，非教徒很难明白

？？？
难道是天主教？
ansel 发表于 13-12-2011 01:51 AM

只能说基督教有很多派别

ansel

是吗？
西方就是吧。。。

mahalwin

所以很多人只是假慈悲，
本人赞成吃素，但不要说什么不杀生的屁话，植物会生长，
科学里，凡是会生长的 ...
raymand 发表于 13-12-2011 08:38 PM

   根据圣经，植物和动物，人类有什么不一样？

raymand

根据圣经，植物和动物，人类有什么不一样？
mahalwin 发表于 14-12-2011 12:29 AM

其实答案你看圣经就知道了，为何问这个？

mahalwin

其实答案你看圣经就知道了，为何问这个？
raymand 发表于 14-12-2011 01:31 AM

本人赞成吃素，但不要说什么不杀生的屁话，植物会生长，
科学里，凡是会生长的 动物/植物 都归类为生物！生物就有生命。
   

回应你说的这句。
你说科学的观念是动植物都是生物，所以杀动物和植物都是杀生，对吗？
那么这个是否是圣经的观念呢？圣经对于动物，植物，人类的描写是否都能以一个“生物”的词来概括，再以这个概念来否定素食是不杀生呢？

raymand

是吗？
西方就是吧。。。
ansel 发表于 13-12-2011 11:23 PM

西方就是什么？

raymand

本人赞成吃素，但不要说什么不杀生的屁话，植物会生长，
科学里，凡是会生长的 动物/植物 都归类为生物 ...
mahalwin 发表于 14-12-2011 01:36 AM

要谈神学，不谈科学？
圣经的观念在这个贴有人回复了，你可以参考一下。
简单来说，人是上帝用自己的肖像造的，还吹了一口气有了灵魂。其他生物没有。

首先我要澄清你提出的，
在下只是以科学的方法做依据，提出自身的意见。
并没有说 "否定素食是不杀生"
我指的是一些打着不杀生的口号，钻牛角尖的人是自己骗自己。

mahalwin

要谈神学，不谈科学？
圣经的观念在这个贴有人回复了，你可以参考一下。
简单来说，人是上帝用自己的肖 ...

并没有说 "否定素食是不杀生"
我指的是一些打着不杀生的口号，钻牛角尖的人是自己骗自己。
raymand 发表于 14-12-2011 01:52 AM

你的最后一句就表明了否定素食是不杀生了。

何以问“要谈神学，不谈科学？“？ --------两者有冲突吗？

raymand

你的最后一句就表明了否定素食是不杀生了。

何以问“要谈神学，不谈科学？“？ --------两者有冲突吗 ...
mahalwin 发表于 14-12-2011 02:00 AM

不是冲突，两者是不一样的东西。
一个说信德，一个说证实，苹果和橙....

个人觉得，素食应该以健康环保，减少杀生为出发点，
而不是完全不吃，或是沾到一点就天打雷劈酱。十诫里也没说不可以吃肉。
教会 以守斋和刻苦，而不吃肉。

RKCW

有些人的观念是既然你每天都杀细菌 = 杀生

那么你就问心无愧的杀熊猫，海豚，企鹅

一个上帝制造出这么残忍暴力的规则，弱肉强食…实在很质疑他的伟大性…


(posted by mobile)

monster.inc

植物生命力肯定比动物强大。有植物没有动物植物也不能活。（动物，蜜蜂和花粉，肥料）
这个世界每一样被造物都有他的用处。可能在人类眼睛里面他们是废物其实人类并没有发现他的用处。
人类在自己的想法看上帝的製造的东西，然后傻傻的归纳他们成没有用的东西。中医科学发现了很多来自动物的东西，连大便都是药 （蝙蝠大便治夜盲，兔的大便明目杀虫，家蚕的粪便祛风、和胃化浊、活血定痛之功。常用于风湿痹痛、头风、头痛）

ansel

西方就是什么？
raymand 发表于 14-12-2011 01:38 AM

西方国家很多宗教啊~~

monster.inc

西方国家很多宗教啊~~
ansel 发表于 14-12-2011 12:12 PM

    说几个出来看看。