AMD Llano APU 的 IGP 被评测喻为「个中翘楚」

dontkillmee · 发表于 8-7-2011 04:47 PM

本帖最后由 dontkillmee 于 8-7-2011 04:55 PM 编辑

I3 2100不是很强的么？？
怎么会在这些程序上敌不过垃圾AMD 4核U

tiger21 · 发表于 8-7-2011 04:53 PM

回复 Essential

I3和X4 6XX各有胜负，开多线程程序I3比X4 6XX还卡，再说什么也没用，intel的U不是很强劲的么，
怎么能够不能完胜AMD的残废U，这是不可能的，这是不可能的
dontkillmee 发表于 8-7-2011 04:24 PM

95% 以上的软件都输了, 你还睁大眼睛说瞎话,
在 Intel 处理器面前 AMD 就是残废
口长在我这里，我喜欢怎么说就怎么说, 不爽?
拿你残废的 955 来和我的 2600K 跑个分啊
我关闭 HT 让你

dontkillmee · 发表于 8-7-2011 04:58 PM

本帖最后由 dontkillmee 于 8-7-2011 04:59 PM 编辑

95% 以上的软件都输了, 你还睁大眼睛说瞎话,
在 Intel 处理器面前 AMD 就是残废
tiger21 发表于 8-7-2011 04:53 PM

睁眼睛说瞎话的是你，你再怎么说也无法抹杀AMD CPU的性价比

9XX块的CPU灭3XX块的CPU很爽么？？？
我还灭同价位I3灭得很爽呢

tiger21 · 发表于 8-7-2011 04:58 PM

拿你喜欢的性价比来谈, 你就给我说跑分
拿跑分来谈, 说输了你就来功耗，
功耗说输了你就来，核心

tiger21 · 发表于 8-7-2011 05:01 PM

睁眼睛说瞎话的是你，你再怎么说也无法抹杀AMD CPU的性价比
9XX块的CPU灭3XX块的CPU很爽么？？？
我还灭同价位I3灭得很爽呢
dontkillmee 发表于 8-7-2011 04:58 PM

大家看吧,
性能输了就来价格

dontkillmee · 发表于 8-7-2011 05:02 PM

本帖最后由 dontkillmee 于 8-7-2011 05:04 PM 编辑

拿你喜欢的性价比来谈, 你就给我说跑分
拿跑分来谈, 说输了你就来功耗，
功耗说输了你就来，核心
tiger21 发表于 8-7-2011 04:58 PM

大家看吧,
性能输了就来价格
tiger21 发表于 8-7-2011 05:01 PM [/url]

去找下性价比的定义是什么在来说吧

tiger21 · 发表于 8-7-2011 05:05 PM

去找下性价比的定义是什么在来说吧
dontkillmee 发表于 8-7-2011 05:02 PM

你不用再东拉西扯了,
输了就是输了, 垃圾就是垃圾，
残废也是残废,
别又拉去性价比

dontkillmee · 发表于 8-7-2011 05:06 PM

本帖最后由 dontkillmee 于 8-7-2011 05:14 PM 编辑

回复 449# tiger21

看我443楼，I3怎么会输给垃圾，不是说95%都赢的么，别在那儿耍流氓

tiger21 · 发表于 8-7-2011 05:16 PM

本帖最后由 tiger21 于 8-7-2011 05:18 PM 编辑

回复 450# dontkillmee

就拿几个软件就断定 X4 赢了?
世上还有数以千万的软件呢?

90%桌面电脑都会用的 winrar 那些呢 ?
不敢拿出来?
只敢拿那些不到 5% 桌面用户用的软件出来 ?

买个不适用，而且95%软件还会慢的处理器回家
不就等于买了垃圾回家么 ?

dontkillmee · 发表于 8-7-2011 05:23 PM

本帖最后由 dontkillmee 于 8-7-2011 05:25 PM 编辑

回复 dontkillmee

90%桌面电脑都会用的 winrar 那些呢 ?
只敢拿那些不到 5% 桌面用户用的软件出来 ?
买个不适用，而且95%软件还会慢的处理器回家
tiger21 发表于 8-7-2011 05:16 PM

求数据来源，凭感觉么？？在那乱扯可不好，起码我在anatech看到的测试两者优势项目数目根本没有你说的95%

tiger21 · 发表于 8-7-2011 05:26 PM

回复 452# dontkillmee

其实稍微清醒点的人都知道,在众多软件中
支持多线程的软件是连 5% 都不到

dontkillmee · 发表于 8-7-2011 05:30 PM

本帖最后由 dontkillmee 于 8-7-2011 05:34 PM 编辑

回复 dontkillmee

其实脑没有残掉的人都知道, 在众多软件中
支持多线程的软件是连 5% 都不到的
tiger21 发表于 8-7-2011 05:26 PM

这更扯了，支持多线程的软件连 5% [数据来源]都不到，那在P4时代Intel干嘛要执着于开发超线程和做双核，跟新制程做个强劲的单核不就得了

PS：话说，还有多开程序，求开一个8线程的程序和开8个单线程的程序之间的分别

tiger21 · 发表于 8-7-2011 05:43 PM

本帖最后由 tiger21 于 8-7-2011 05:44 PM 编辑

回复 454# dontkillmee

就是AMD有你这样的想法 AMD 的核心才会残废
HT 是用来填补核心无法用上的执行效率

一直往核心堆的处理器, AMD 就是最好的证明
核心是多了，但是永远无法达到应有的效率

dontkillmee · 发表于 8-7-2011 05:47 PM

回复 455# tiger21

但多线程运算上优势明显，这是HT虚拟核心无法达到的

话说95%软件不支持多线程这个数据来源你还没给我

JunJun04035 · 发表于 8-7-2011 05:55 PM

双神大战，精彩绝伦啊

不过话说回来，32nm制程，228mm^2的蕊片面积，1Billion晶体管数目，对于一个处女作品来说，AMD还做得不算好？
同级CPU对打，平了AIIx4 635，略输PII X4 920；同级GPU对打，不输（或者略赢）5570
还能说什么？

哪怕有一天，AMD一个重磅炸弹炸沉了所有的Intel处理器才叫本事？

tiger21 · 发表于 8-7-2011 05:59 PM

回复 456# dontkillmee

这数据我无法给你, 不如这样吧
我再开个贴
然后你负责收集 AMD 赢的评测项目，我负责收集 Intel 赢的评测项目
别问我为什么要这样分, 因为你是神啊, 429楼中可以看到
你可以凭 Intel AMD 输赢就分出了那个是多线程，那个是单线程

waja2000 · 发表于 8-7-2011 06:01 PM

闲，明天要来kl逛lowyat都不能....

dontkillmee · 发表于 8-7-2011 06:01 PM

本帖最后由 dontkillmee 于 8-7-2011 06:05 PM 编辑

回复 458# tiger21

你才是神，不做考察就说出95%，贴就开来看下吧，看看会不会有95%这个数字出来

PS:话说，请注明是APU/X4 6XX大战I3，要是是I7大战X6，120%都有可能出来

tiger21 · 发表于 8-7-2011 06:24 PM

本帖最后由 tiger21 于 8-7-2011 06:25 PM 编辑

回复 460# dontkillmee

当然是注明APU/X4 6XX大战I3，了
不过想了又像多余吧，证明了又怎样? 我又不会张多块肉
反而好像做傻事了, X4 645 赢的数据整个google找完顶多给你找出20个
但是我就要去找几百个, 虽然 i3 赢的数据到处可见, 但还是浪费时间
反正你输了以后又拉开话题的

要是是I7大战X6，120%都有可能出来

120% 是怎样来的 ?

dontkillmee · 发表于 8-7-2011 06:27 PM

本帖最后由 dontkillmee 于 8-7-2011 06:30 PM 编辑

回复 461# tiger21

看又在吹了，几百个你给我找出来看下吧，别在那儿空说，X4 645优势项目我在Anatech就有15个，你居然说不过20？？

从409楼多开软件方面谁有优势扯到现在互相找优势项目，谁比较会扯

		自动登录	找回密码
密码			注册

AMD Llano APU 的 IGP 被评测喻为「个中翘楚」

所属分类: 电脑手机