|
|
楼主 |
发表于 26-7-2025 03:45 PM
来自手机
|
显示全部楼层
oyak999 发表于 26-7-2025 03:07 PM
KITA我认识，但说这是Kitanaura的缩写，在哪本古籍上记载过，如何考证出来的？
你起码给个考证依据出来吧！ ...
很多石头的种类本来就属于很坚硬的物质。
这个石碑属于花岗长闪岩，硬度是 6到7，比一般的铁，铜，钢还要硬！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 26-7-2025 03:51 PM
来自手机
|
显示全部楼层
oyak999 发表于 26-7-2025 03:30 PM
没有确切完整的古籍记载，你说是这词的缩写，就是缩写了吗？
当然是缩写。
Lycian League, Masikytes, Lycia, c. 35 - 30 B.C.
Lycia, Lycian League, Masikytes, Lycia, c. 35 - 30 B.C., This type was also struck by other cities in the Lycian League.
GB50498. Silver 1/4 drachm, Troxell Lycia 130, SNG Cop 96, SNG Keckman 590 var. (no symbol left), SNG Kayhan var. (filleted branch left), RPC I 3311, aVF, Masikytes mint, weight 0.677g, maximum diameter 12.4mm, die axis 0o, c. 35 - 30 B.C.; obverse head of Artemis right, wearing stephane, bow and quiver behind shoulder; reverse Λ-Y / M-A, quiver with strap, uncertain symbol (stag's head?) facing on left, all within incuse square
比如，Masikytes 城的钱币也是一样，前面是Artemis 神，后面写MA的字母，是Masikytes的缩写。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 26-7-2025 04:01 PM
来自手机
|
显示全部楼层
一、“TE” 可能是地名的缩写或开头字母
古希腊钱币上常用缩写表示城邦名称或发行地。
你自己用的chatgpt都这样说了，这句的前提是：古希腊文明存在。
所以，就是你承认古希腊文明存在了！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 26-7-2025 04:24 PM
来自手机
|
显示全部楼层
BMC 3 Kyaneai, Lycia, AE19, 27-23 BC, 3.94g. Draped bust of Artemis right, quiver behind shoulder. / KYA Λ-Y across fields, stag standing right. BMC 3-5; Troxell 188; RPC I 3319; SNG Cop 73-74; Walcher 2531; SNG Tuebingen 4242-4244; SNG Fitz. 5032; Lockett coll. 2940; Waddington 3063; SNG von Aulock 4319; Sear 5289. Text Image
Troxell 8-3 Kyaneai, Lycian League, AR drachm, 2nd-1st century BC. Laureate head of Apollo right / ΛYKIΩN above, lyre, K-Y across fields, bunch of grapes to left, all within incuse square. Troxell 8.3. Text Image
Troxell 25 Kyaneai, Lycian League, AR drachm, 2nd-1st century BC. 2.90 gr. Laureate head of Apollo right / ΛYKIΩN above, lyre, K-Y across fields, sword in scabbard with strap behind shield to left, all within incuse square. BMC 1; Troxell 25. Text Image
Troxell 26 Kyaneai, Lycia, AR drachm, 167-88 BC, 3.00g. Laureate head of Apollo right. / ΛYKIΩN above, K-Y to left and right of lyre, headdress of Isis in left field, all within incuse square. Troxell 26. Text Image
Troxell 55 Kyaneai, Lycian League, AR drachm, 2nd-1st century BC. Laureate head of Apollo right / ΛYKIΩN above, lyre, K-Y across fields, all within incuse square. Troxell 55.
Kyaneai 地区的古币，有KY 或KYA的希腊字母，或者希腊文KYANEITΩN |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-7-2025 04:24 PM
|
显示全部楼层
你当中国没有花岗岩的石刻哦！
2200年前下来，一点刮痕和风化痕迹都没有，只有没文化的才信。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 26-7-2025 04:33 PM
来自手机
|
显示全部楼层
oyak999 发表于 26-7-2025 04:24 PM
你当中国没有花岗岩的石刻哦！
什么没有刮痕和风化？看颜色变了，一些地方的字都看不清了。
眼睛正常的人，都看的出确实有刮痕和风化。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-7-2025 04:34 PM
|
显示全部楼层
麻烦你把我前面的话看懂再回复！
有文字、货币、城市，并不能证明有多高的文明，很多文明同样有这些。
何况文字的来源可疑，城市也只在罗马的记载中。
最后提醒你注意，这些离你所谓的古希腊价值观，还差十万八千里呢！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-7-2025 04:35 PM
|
显示全部楼层
《汉巴郡朐忍令景云碑》
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-7-2025 04:39 PM
|
显示全部楼层
这是欺负没古代历史的国家，人家没看过千年石刻什么样，才可能会上当。
这个碑，绝对没有千年历史。
放在外面会有风化，运输会有刮痕，埋在地下会有土沁和腐蚀。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 26-7-2025 04:41 PM
来自手机
|
显示全部楼层
oyak999 发表于 26-7-2025 04:34 PM
麻烦你把我前面的话看懂再回复！
没有人古希腊文明有多高，但钱币足够证明古希腊文明为真实存在！
Lycia 各区的不同城市，都有发行以自己城市名字缩写的古希腊文硬币的证据。
这就是古希腊文明存在的证据。
这点，你必须承认！
你说过的，承认古希腊文明为真实后，讨论古希腊价值观才有意义。
所以，钱币推翻你的说法，我要你现在承认你说的：古希腊文明是虚构的观点，是错的！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 26-7-2025 04:46 PM
来自手机
|
显示全部楼层
oyak999 发表于 26-7-2025 04:39 PM
这是欺负没古代历史的国家，人家没看过千年石刻什么样，才可能会上当。
此碑立于东汉（公元173年），距今有1800多年。
《景云碑》通高220厘米，宽137.5 米。碑文为隶书，共13行367字，洋洋数百字，清晰如新，雕刻精湛优美，相隔千年却仍完好无大损，乃历史上的奇迹。《景云碑》笔法淳古，雄中含媚，波挑飞动，朴里蕴秀，堪称汉碑中的精品。它具有考古学、历史学、文献学、神话学、宗教学、美学、书法学、美术史学和文化学等多方面的价值和重大意义，弥足珍贵，被国家文物部门列为“国宝”级文物。此碑现存于重庆中国三峡博物馆，2005年10月此碑被评为该馆“十大镇馆之宝”之一。
所以你说中国博物馆有假货？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 26-7-2025 04:49 PM
来自手机
|
显示全部楼层
oyak999 发表于 26-7-2025 04:39 PM
这是欺负没古代历史的国家，人家没看过千年石刻什么样，才可能会上当。
是时候通知重庆三峡博物馆，国宝级重点古物，被oyak999 鉴定是假的！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-7-2025 04:49 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 oyak999 于 26-7-2025 04:50 PM 编辑
小朋友，“汉巴郡朐忍令景云碑”的文字大小是“罗塞塔石碑”文字的3倍大，刻痕也深。
而且这个石碑有明显的土沁、破损、风化痕迹！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 26-7-2025 04:52 PM
来自手机
|
显示全部楼层
这个碑，绝对没有千年历史。
哇哇，考古专家oyak999 一口咬定这个汉朝的石碑没有千年历史。
来，你几时去通知博物馆，他们收到了假货，原来你比重庆三峡博物馆的专家还要厉害！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-7-2025 04:57 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 oyak999 于 26-7-2025 04:59 PM 编辑
景云碑的文字大、刻痕深，有明显的风化、土沁、破损。
罗塞塔石碑字小、刻痕浅，没有风化、土沁、破损。
只能糊弄没见过千年历史文物人！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-7-2025 05:02 PM
|
显示全部楼层
曹全碑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 26-7-2025 05:06 PM
来自手机
|
显示全部楼层
oyak999 发表于 26-7-2025 04:57 PM
景云碑的文字大、刻痕深，有明显的风化、土沁、破损。
罗塞塔石碑字小、刻痕浅，没有风化、土沁、破损 ...
景云碑是青石，硬度是5-6。
罗赛塔是花岗长闪石，硬度是6-7。
所以，根据你的逻辑，景云碑现在应该完全看不到字了。
所以，你拿一个伪造的景云碑糊弄人吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-7-2025 05:07 PM
|
显示全部楼层
曹全碑文字是罗塞塔石碑2倍大，有明显的风化、划痕破损、水沁土沁。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-7-2025 05:12 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 26-7-2025 05:16 PM
来自手机
|
显示全部楼层
oyak999 发表于 26-7-2025 05:07 PM
曹全碑文字是罗塞塔石碑2倍大，有明显的风化、划痕破损、水沁土沁。
汉代2曹全碑是用石灰岩，硬度只有3-4，根据你的逻辑，现代应该完全风化，看不到字了。
是不是又拿伪造品糊弄人？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2489 
68
