|
|
多少馬勞PR新國工作55歲有這樣的CPF存款？RA退休戶口已經超過 ERS 250,000 水平！
[复制链接]
|
|
|
楼主 |
发表于 8-12-2017 11:37 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-12-2017 12:55 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-12-2017 01:02 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-12-2017 01:34 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 kcchiew 于 16-12-2017 01:36 PM 编辑
怪人。。。。。
他在台上说4%太少， 应该在55岁拿一点，65岁全拿。。。。
私底下，他却是为了4%利息而放更多钱进cpf ，他在台上说的跟在台下做的不一样 （我还天真的以为这些人要不是没有钱存在cpf， 就是痛恨拿不出来那一部份）：
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-12-2017 02:03 PM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 kcchiew 于 16-12-2017 02:09 PM 编辑
我查了一下他的年龄， 他大约是在2003年达到55岁， 当年的min sum是8万新元。
他似乎没选在65岁开始提钱， 应该是延迟到70岁才拿。(他没选cpf life)
老陈， 你几年前上台(和写博客)是在放屁吗? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 18-12-2017 10:51 AM
|
显示全部楼层
那麼你為什麼不在他的FB留言？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 18-12-2017 10:52 AM
|
显示全部楼层
色鹿，他要做什麼你沒有權利管！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-12-2017 11:24 AM
|
显示全部楼层
他是财经专家，他说的话有一定的份量。
当他告诉别人cpf不应该保留会员的钱的时候，他却选择了保留自己的钱到70岁才提出来。当他说4%利息不足够的时候，他却为了4%的利息而至少放多6万新元到自己的退休户口。
他在“return my cpf”场合中（2014年？）说的话像在放屁。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 18-12-2017 05:46 PM
|
显示全部楼层
色鹿怎麼認為他是財經“專家”？
雖然我認為他不是什麼專家，但也曾經幫忙了其他人！
色鹿有嗎？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-12-2017 09:18 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 kcchiew 于 18-12-2017 09:20 PM 编辑
我买的第一本电子书（其实只是pdf文件），就是他的理财规划。
我直接跟他通过电邮买的。
他帮人？ 他提倡从cpf拿出全部钱，嫌4%太少。 他自己却把钱放多几万块进cpf，为了要赚多点4%的利息，延迟到70岁后才开始拿钱。
他是1954年之前出世的会员，他55岁时min sum应该是8万新元， 当年他可以选择只保留50%在退休户口。 他没这么做，反而是把更多的钱放入cpf退休户口。
现在他的退休户口有超过21万储蓄，我们假设他55岁时保留8万，就算什么都不做，15年后（他70岁时）户口不会超过15万。。。。。所以，他在台上说别相信cpf的同时（2014年？），却自己决定放多一点钱在cpf，然后延迟提款。他是心口不一的政客！
他要帮人的话，就不会做不一样的事了。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 19-12-2017 10:39 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 19-12-2017 10:41 AM
|
显示全部楼层
kcchiew 发表于 8-12-2017 12:55 PM
台湾健保制度被滥用，问题一大堆：
醫師：別傻了，台灣醫療品質真的不太好
从那文章中，我去看了一下那些数据：
There’s a new ranking of the healthiest countries. How is yours doing?
被滥用是少數！
做少台灣的健保幣新國MEDISAVE好幾倍！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 19-12-2017 10:43 AM
|
显示全部楼层
GST VOUCHER不是只有窮人拿到！
馬勞的意思是高收入和富人有更多管道來抵消GST！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-12-2017 11:42 AM
来自手机
|
显示全部楼层
gonong 发表于 19-12-2017 10:39 AM
色鹿，如果他那麼厲害早就是總統了！
CPF本來是自己規劃，如果不懂規劃就讓政府規劃，不是嗎？
當然如果你的胃口大，可以55歲拿出來全部買BITCOIN！
或者買JUNK BONDS都有年率7%！
按照你的说法， 他过了55岁还把钱放进cpf， 是懂得规划， 还是不懂得规划? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-12-2017 01:12 PM
来自手机
|
显示全部楼层
深蓝007 发表于 7-12-2017 03:38 PM
对！澳洲人的所得税和gst都比新加坡高！
可是澳洲人的收入高呀! 比穷人收入，说收银员吧，澳洲一个小时A$25起，新国NUTC casher一个小时SG$8起
澳洲是tax有钱人来帮助穷人，新国是the other way. 我就 ...
你为了引起共鸣，故意说一个最高的数字糊弄人。
https://www.payscale.com/research/AU/Job=Cashier/Hourly_Rate
请看这个，普通情况下是税前这个薪水，最高的确是24 澳元，到是那个不是中位数。更何况这个是税前的薪水。一个月中位数大概3000 澳元这样。
但是澳洲的所得税超高，我看了几乎傻眼了：
https://www.ato.gov.au/Rates/Individual-income-tax-rates/
还没加capital gain tax和dividend tax(这两个在新加坡是不存在的税务）
https://www.ato.gov.au/Forms/You-and-your-shares-2013-14/?page=5
Gst : 10 % in Australia.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-12-2017 01:15 PM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 u0508950 于 19-12-2017 02:23 PM 编辑
请注意看，超过18000 一开始就是19 % 了。
过后到30 + %
然后这还没包括，每个人都必须给的2 % medicare levy.
就是说，你如果赚200 千澳币一年，单单medical levy 就已经是4 千块澳币了，而这个还是你不太会用到的情况之下。medisave 的contribution, 就算拿来买几个人的医药保险，都不需要这么贵。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-12-2017 01:17 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
西方国家免费医疗服务？不存在的，这些都是人们用高税务换来的。怪不得越来越多西方人选择移居亚洲。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-12-2017 01:23 PM
|
显示全部楼层
福利制度下的公共医疗，虽然免费，但得排队等待，有时得等好几年。
一些中上收入的，会另外买保险，以便可以到私立医院立刻治疗，也能选医生。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-12-2017 01:25 PM
来自手机
|
显示全部楼层
kcchiew 发表于 19-12-2017 01:23 PM
福利制度下的公共医疗，虽然免费，但得排队等待，有时得等好几年。
一些中上收入的，会另外买保险，以便可以到私立医院立刻治疗，也能选医生。
我比较支持pay as use 的制度，新加坡这个制度其实已经够公平了，你如果觉得需要用多，就买多保险来cover 自己。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 3-1-2018 10:58 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|
3778 
96
