佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

楼主: ninjaboy

[7月17日] 赤壁 Red Cliff

[复制链接]
发表于 21-7-2008 01:16 AM | 显示全部楼层
我是三国迷,非常熟悉三国演义,也曾读过三国志
我是放下了三国的包袱,把《赤壁》当成新戏来看没错
但是它的剧情还是令我很失望
周瑜身为三军统帅,眼看胜卷在握,竟然还会冲出去跟人家厮杀,是一大败笔
曹操放关羽走那边,无知
八卦阵,关、张、赵、甘兴(最废的杜撰人物)轮流出来show,
关羽不骑赤兔,张飞不拿蛇矛而且赤手空拳打wrestling?难顶
周瑜拜访刘备,刘备“重操丑业”编草鞋,可笑
最顶不顺就是关羽在教小孩子《诗经》,关公挑灯夜读春秋大家都知道,教诗经就真的没听过
而且“君子好逑”的“好”,其实是念hao3,不是念hao4

当然也有优点,千军万马啊、百万船只啊、枪械武器啊,看得出真的砸尽了制作费
曹操演得不错,张震还可以,周瑜很像,刘备有那个款,其他就麻麻
可惜了这么多制作费,这么好的演员,如果是李安,应该可以用8000万 USD拍一部更好的《赤壁》
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 21-7-2008 01:18 AM | 显示全部楼层
赤壁的笑料很差下
johnwoo应该想学西洋史诗片那种严肃正经的时候,然后冒一两句笑话出来的方式
可是东施效颦,很失败下
回复

使用道具 举报

发表于 21-7-2008 01:21 AM | 显示全部楼层
原帖由 water-ice 于 20-7-2008 09:45 PM 发表
八卦阵时武将轮流上阵 ,导演应该有玩三国无双的,习惯了以一敌百或千,三国时代的武将真的酱不值钱吗?什么都要自已来做
失望没有舌战群儒


难怪有似曾相识的感觉
原来是三国无双
你点醒了我
本来我以为《赤壁》是史诗式的战争片,不过现在看来应该比较像是功夫片
回复

使用道具 举报

发表于 21-7-2008 01:31 AM | 显示全部楼层
原帖由 Tian 于 20-7-2008 23:17 发表

不要拿見龍卸甲那種大爛片來比較。
真正历史趙云在那時年紀已經很大了
也沒有夺曹操的劍。


我觉得赤壁更烂
回复

使用道具 举报

发表于 21-7-2008 03:15 AM | 显示全部楼层
不知道谁听过《青龙偃月刀》、《三国演义之红玫瑰与白玫瑰》吗?

看来网友们还可以忙上好一阵子。
回复

使用道具 举报

发表于 21-7-2008 03:28 AM | 显示全部楼层
觉得关公的青龙偃月刀很普通,很平凡....不型的!!!!
回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 21-7-2008 06:54 AM | 显示全部楼层
原帖由 sad_novice 于 21-7-2008 01:04 AM 发表

but i mean 三國志為什麼就是準的,幾年寫得,他資料那裡來
三国志-陈寿(232—297),字承祚,又名长寿,巴西安阳(今四川南充)人。西晋时期杰出的史学家。陈寿出生时,正是魏、蜀、吴三国鼎立对峙,战争频仍之际,还有他出生之前,其父陈式即已投入到军旅之中,后来逐渐做到了当时蜀国高级统兵将领马谡的参军。街亭之战其父便退出了行伍,回到老家,而不是像《三国演义》里因为擅自出兵战败后被诸葛亮斩首。
三国演义-罗贯中 (约公元1320--公元1400年)名本、才本、道本,号"湖海散人"。杭州人,祖籍山西太原清徐县。
诚如网友“zjzj847:所说,陈寿出生于三国时期,是当代人写当代事。而罗贯中是明末清初人,三国已是离他1000多年前的事了,《演义》是我国古代小说的统称,众所周知小说不是历史。而且《三国演义》是站在封建理教的立场上写的,其观点多有偏颇,故《三国演义》当作消谴看看无妨,但是想知到三国时期的历史还是看《三国志》为好。

一个作者生于三国时代,一个出生于明末清初,哪个比较可以相信?
当然就算是史实也可能有些不实主观之处,但怎样都比一个后人改编的为准吧。

对了,这个年代世界上有个非常好用的动词,我们都叫之为:google it.





[/quote]
回复

使用道具 举报

发表于 21-7-2008 08:36 AM | 显示全部楼层
原帖由 sinkafai 于 21-7-2008 06:54 AM 发表


一个作者生于三国时代,一个出生于明末清初,哪个比较可以相信?
当然就算是史实也可能有些不实主观之处,但怎样都比一个后人改编的为准吧。

对了,这个年代世界上有个非常好用的动词,我们都叫之为:google  ...

那裡找三國志來讀,kl那裡有賣
厚嗎
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 21-7-2008 09:45 AM | 显示全部楼层
关羽脸不够红,青龙偃月刀都不是青色有龙的

张飞的还不错

我只觉得关羽不够好

其他的都good good
回复

使用道具 举报

发表于 21-7-2008 10:49 AM | 显示全部楼层
见龙御甲的关羽好多多声!
回复

使用道具 举报

发表于 21-7-2008 11:08 AM | 显示全部楼层
原帖由 任我型 于 21-7-2008 12:37 AM 发表
大家好,我刚去看了赤壁。。 感觉还不错。。(比起之前许多的大片好的多了)

我之小就很喜欢读三国演义,也相当熟悉三国的故事,这次是放下了三国的故事这个包袱去看的,当作是一个全新的一套戏来看,还相当满意。 ...

你說的是殺一儆百吧。
偷東西的是沒有好下場的
回复

使用道具 举报

发表于 21-7-2008 11:11 AM | 显示全部楼层
原帖由 kitkit9977 于 21-7-2008 09:45 AM 发表
关羽脸不够红,青龙偃月刀都不是青色有龙的

张飞的还不错

我只觉得关羽不够好

其他的都good good

我也是那麼認為

換著關羽的角色如果是狄龍扮演的話﹐會更好
回复

使用道具 举报

发表于 21-7-2008 11:22 AM | 显示全部楼层
一開始就料到很多人會對選角有意見
所以我都把注意力放在演技
而不是演員演的角色像不像我心中的那的樣
回复

使用道具 举报

发表于 21-7-2008 12:38 PM | 显示全部楼层
原帖由 sinkafai 于 20-7-2008 09:27 PM 发表

你被战龙卸甲影响太大了。
真正历史中的赵云,比刘备还大一岁,比关羽小两岁。
那你可以想象得到他那时候有可能像刘华那么帅吗?

比刘备还大一岁,比关羽小两岁?

这么说,关羽比刘备大三岁了?

怎么刘备却做了大哥?
回复

使用道具 举报

发表于 21-7-2008 12:58 PM | 显示全部楼层
原帖由 战神蚩尤 于 21-7-2008 12:38 PM 发表

比刘备还大一岁,比关羽小两岁?

这么说,关羽比刘备大三岁了?

怎么刘备却做了大哥?

这个真的是事实...
所以真正历史里他们只是情如兄弟,而非桃园三结义...
回复

使用道具 举报

发表于 21-7-2008 01:06 PM | 显示全部楼层
我看到一个很好笑的回复是:
第一集叫《赤壁》,第二集叫《之战》,哈哈
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 21-7-2008 01:23 PM | 显示全部楼层

回复 432# 伦帕德 的帖子

都说了撇开三国,看来你还有很多东西方不下

如果真正要背着三国的包袱来看,关羽两度出场都没有骑赤兔,而且连马都没有一只的确导演想跟云长迷过不去,虽然我不是,但是我还是不能接受,最起码也要骑马。我大胆猜测巴森扎布不会骑马战斗
但是如果真的要赤兔,真的不知道哪里找来一只红色的马
张飞的蛇矛如果真的有丈八,也不知道要怎样舞

公谨跑下去跟人厮杀的确有辱大都督之名,可是如果是电影,他就是主角,主角怎么可以不show show下,不然提出八卦阵的是孔明,身位电影主角,又是东吴大都督,怎样都要下去show下两手,抢下风头,所以想也不想帮子龙挡箭,这样又抢了一个镜头
八卦阵里面众武将一个一个轮流出来show还真的有点多余

孔明舌战群儒,这幕是和我想象中比较有出入的地方
好像孔明三言两语就搞定,可是智者不就是这样?虽然看不出什么厉害,可是结果就是他让东吴和刘备结盟了

只是两人对琴那边不能接受 =.= 很憋扭
但是最最不能接受的就是小乔的声音
我情愿找个人来配音


第一部的总结,电影比期望中的差,可能期待太高
但是整套电影还是真的得看了下部才能总结
所以有所保留


值得一提的是,吴宇森真的不幽默
回复

使用道具 举报

发表于 21-7-2008 01:23 PM | 显示全部楼层
如果让李安导演,这部戏就成为吹眠片了。刘关张大搞断背。一路赖都不会欣赏李大导演和张某某的戏。
回复

使用道具 举报

发表于 21-7-2008 01:25 PM | 显示全部楼层

回复 439# sad_novice 的帖子

我有整部PDF file
古文+白话文解释
(Y)
回复

使用道具 举报

发表于 21-7-2008 01:30 PM | 显示全部楼层
原帖由 伪君子 于 21-7-2008 12:58 PM 发表

这个真的是事实...
所以真正历史里他们只是情如兄弟,而非桃园三结义...

刚上网查看。关于出生年份不详,不管较为可信且公论的是公元160年。
算起来,比刘备早一年出生,不是三年。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

所属分类: 影音娱乐


ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 5-12-2025 12:02 AM , Processed in 0.808748 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表