|
|
发表于 16-6-2008 10:45 PM
|
显示全部楼层
吃饭的时候他竟然念六字佛咒?
看来不达目的,什么手段都行。
据我所知用餐前祷告,是有些信仰的仪式,但是咒语是用来修心和禅定不是什么祷告,祈祷,皈依佛教的人在饭前和饭后最多感恩众生巴了。
“刚才带传道去电台时候”这里存有双标准。
若以平常心来看,就知道了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-6-2008 06:47 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-6-2008 10:53 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-6-2008 02:16 PM
|
显示全部楼层
原帖由 一色真人 于 15-6-2008 02:11 发表 
贫道有两名学生,一个三年级,一个四年级,是两兄弟,已经教了2年了。
有一天上课,哥哥突然说:上帝是我们的朋友。我就奇怪,问一问,他们拿出一本图文并茂的福音宣传书(不知有没有用错词,如有请海量把包涵)说是 ...
楼主,看了你的帖,我就很想问问楼主到底明白什么是福音吗?? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-6-2008 02:25 PM
|
显示全部楼层
原帖由 ubiquitous 于 15-6-2008 10:23 发表 
暂且不论楼主是谁,个人觉得不应该嘱咐小孩隐瞒父母亲,不过父母亲也应该尊敬小孩的决定,那位羽毛球教练更不可以强迫小孩。
传福音要隐瞒?
天大的笑话。
上帝的福音为何要隐瞒家长?
最好连家长也一起来听福音才是。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-6-2008 02:27 PM
|
显示全部楼层
回复 7# 一色真人 的帖子
不懂可以发问,
但是要问得有智慧,
不要问一些有问题的问题。
有问题的问题只会产生有问题的答案。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-6-2008 07:04 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-6-2008 11:16 PM
|
显示全部楼层
贫道明白什么是福音,贫道中学时在教堂几年了。而且也挺爱书,就算没有去教堂,也可以从书本得知。
贫道并不特别敏感,要不然马上就知会他们的父母了。
而且那人真的隐瞒了,孩子说了:教练说不要对大人说,因为有些大人不喜欢。
可能他们的父母真的不懂,因为这事情几个月了,还是那个哥哥一个不小心说了一句话泄漏,只是一次而已,他们是蛮smart的孩子。
楼上有人认为这是小事而已,贫道是在不敢苟同
如果贫道在班上教学生念经,爱神7 就不会觉得是小事了....... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-6-2008 11:51 PM
|
显示全部楼层
回复 22# 一色真人 的帖子
你真的确定你认识福音? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-6-2008 09:16 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-6-2008 12:22 PM
|
显示全部楼层
回复 1# 一色真人 的帖子
我将这个问题重构成(限制范畴):在世俗小学里,教师应不应该灌输小学生一套自己信奉的宗教观?
这么,答案就比较清楚:
1) 在世俗制度的小学教育制度里,如果有明文规定不准老师在学校里或跟任何校方活动里谈论/教导自己的宗教信仰的话。那么如果老师逆制度而行,纵然老师有多么堂皇的宗教理由,他/她在校规上还是错的,应该接受处分。
举一个例子,在澳洲,父母可以因自己宗教原因选择送孩子去各自的宗教学校。老师也可以选择以自己的宗教为本的宗教学校任职。如果老师选择在世俗小学任职,那么他/她应该服从校规或教育局的条规。那是老师的基本责任。
至于校外的活动(跟学校无关),由于学生不足龄(不是成人),那么老师应该得到家长们的同意,才向学生教导自己的宗教。这是基本的尊重。
2) 小学生的确对老师比较信任。老师说的话几乎是权威。如果老师说某某宗教是真的,小学生如何有足够能力分析呢?在一般情况下,他们会接受老师的信仰为事实(FACT)。
更糟的是,老师严厉批判其他宗教,或则叫孩子别跟父母说。前者是不公允的宗教比较(老实说,我鲜少看到公正的宗教比较,几乎没有),后者是严重伦理道德问题。(强奸犯也常用这个方法,叫年纪小的受害者向父母隐瞒)
小结:在世俗小学里,教师不应该灌输小学生一套自己信奉的宗教观。在非学校活动,除非得到小学生的父母亲允许,不然也应该禁止不谈。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-6-2008 12:37 PM
|
显示全部楼层
回复 19# kevinpss 的帖子
kevinpss 您好,
基督徒是理当要传福音的。但不知您知否,就算我们自己认为自己在事奉上帝(service to God),但如果没深思远虑,鲁莽而行。有时反而是反事奉(disservice to God)。可以参考牧养的经典书籍- The Reformed Pastor by Richard Baxter ((November 12, 1615 - December 8, 1691) 如果非信徒或亲人因我们的某种鲁莽的传福音方式或内容,而对基督教产生厌恶和反感,那么这是好事还是坏事呢?
我曾在马来西亚青年归主协会全职服侍。对象主要是中学生。我们在传福音上是耗尽心思的,绝不鲁莽,强硬地将福音塞给中学生。同时,在举办活动时,会得到家长的允许。
共勉之。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-6-2008 01:49 PM
|
显示全部楼层
回复 26# ethos 的帖子
不好意思。。。我还不过是个平信徒而已。
所以那些书我都没有看过。
如果你愿意,是否可以借我呢??? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-6-2008 12:08 PM
|
显示全部楼层
ethos 集中庸和精辟的说法,让贫道敬佩。大家(包括贫道)都应该向ethos看齐。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-6-2008 03:37 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-6-2008 11:04 PM
|
显示全部楼层
那么,不知贫道是否已通知家长了?
小弟没有当过教师,也不认识那位教练,
不过小弟还是觉得最好再和那位教练谈谈,不知贫道是否认识那位教练?
只是担心小孩是否有被恐吓过,心灵有没受过创伤?但又不能一口咬定吧?
只是想知道到底是什么原因导致小孩愿意守口如瓶?是被恐吓的还是自己心里愿意的?
凡传福音都是为了造就人,人心里愿意相信,就算为上帝的救赎计划,归入上帝预定拣选的人,谁能够阻挡上帝呢?他创造宇宙万物,他所行的实在太奇妙,是我们不能够测透
的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-6-2008 11:55 PM
|
显示全部楼层
原帖由 一色真人 于 16-6-2008 10:04 PM 发表 
身为教师,还是要有所避忌的。老师说的话,孩子会深信,就算那是我自己的见解。
所以在回答任何问题都必须保持中立,有所保留,不能只回答自身宗教对“生,死,天堂”的看法,如果需要用很长的时间一起探讨的问题,那么可以择日再回答小孩,身为师长的难道不应该陪同小孩们一起探索这个世界,一起发掘知识的宝库吗?
如果没办法做到“中立”,那么除了课业上的问题。。。我想,其他人生观,社会时事,道德观念一概都跳过算了。
抱歉,这是我对陪同小孩一起成长的主要观点。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-6-2008 09:39 PM
|
显示全部楼层
贫道上个月已经礼貌劝告那位教练,劝他请示家长,但现时仍旧如故。
贫道还没有告知家长,现静观其变。
贫道当然不只教课本,贫道教做人,贫道教孝道,贫道教道德。至于教生死,论轮回,会对其他宗教的孩子和父母不公平。因才施教,亦是贫道的考量之一。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-6-2008 10:59 PM
|
显示全部楼层
呵呵~~
那么应该考虑写信到教育局要求把道德教育里有关“宗教信仰”的这课给删除。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-6-2008 08:44 AM
|
显示全部楼层
遇到这问题,老实说我也不知该怎么好,毕竟决定权力在自己手上,无论做出怎样的决定,就会有不一样的后果,却也没有一个完全对的选择。
确实,如今教师课务日益繁忙,还是尽量履行职责的好。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|