用价值观解释民族性格

tuaceng

oyak999 发表于 24-7-2025 08:06 PM
另有学术文章记载，此铜币于90年代发现出售给博物馆，Kitannaura是罗马时代的城市。

请看Wikipedia, 该城市其墙壁的历史，是古希腊的时代的，和钱币历史吻合。当然后来进入罗马时代，就变成罗马城市了。

至于那个罗马时代的雕塑是复制品，可是你提的啊。我从来都没有提到这个雕塑，提的人是你。

而且，谁规定原件一定要存在的？有天这个中国博物馆的原件损坏还是不见了，那么就表示了那个复制品就不是复制品了吗？笑死人！

oyak999

tuaceng 发表于 24-7-2025 08:31 PM
请看Wikipedia, 该城市其墙壁的历史，是古希腊的时代的，和钱币历史吻合。当然后来进入罗马时代，就变成 ...

钱币如果是真的，只能证明罗马时代确实存在Kitanaura这个城市。
和古希腊有什么关系？

中国秦代文物刻画各种人物的文物多的是，就能证明黄帝大禹的存在？

一个墙的存在，就能证明一个文明吗，不要忘了前面提到的自己画的所谓古希腊壁画！

你说那些博物馆有很多古希腊文物，我只是告诉你有很多假货！


后面再证明古希腊文明，麻烦拿出点直接的证据，文物古籍不限！

tuaceng

oyak999 发表于 24-7-2025 08:40 PM
钱币如果是真的，只能证明罗马时代确实存在Kitanaura这个城市。
和古希腊有什么关系？

你根据什么来判这个城市最初的历史属于罗马时代而不是古希腊时代呢？你没有看到我之前放出来的证据吗？

根据Belleten, 这个钱币是古希腊时代hellenistic period的。

A Group of Unknown Coins in Antalya Museum | Aralık 1998, Cilt 62 - Sayı 235 | Belleten"The obverse of the coin bears the head of Artemis facing right, with a torch or bow behind her shoulder; the reverse shows a seated Hermes, holding the caduceus and resting on a rock. The legend KITANNAUREŌN encircles the reverse."— A Group of Unknown Coins in Antalya Museum, Belleten, vol. 61, issue 232, 1997.The figure on the reverse of the present coins also probably represents a local Lycian deity. Both types must represent issues of the late Hellenistic period.

《Belleten》 是土耳其历史研究领域最权威的学术期刊之一，由：
土耳其历史协会（Türk Tarih Kurumu, TTK）（Turkish Historical Society）所主办。它是一个经过同行评审的正式学术期刊，长期发表与土耳其及周边地区历史、考古、古文字学、文物研究等相关的原创研究。

给你的资料，你看不懂，就闹笑话！

tuaceng

oyak999 发表于 24-7-2025 08:40 PM
钱币如果是真的，只能证明罗马时代确实存在Kitanaura这个城市。
和古希腊有什么关系？

假货？你不是说什么中国古物在全世界的博物馆里，经过专家鉴定的，全世界不可能帮中国造假的，对不对？

同样的道理，你说博物馆收古希腊的假货，那么根据这个逻辑，在这些博物馆里的中国古物也是假的了！

所以，你是在推翻你之前的观点，全世界的博物馆收藏的中国古物都是假的吗？

oyak999

tuaceng 发表于 24-7-2025 09:03 PM
你根据什么来判这个城市最初的历史属于罗马时代而不是古希腊时代呢？你没有看到我之前放出来的证据吗？
...

上面只是说图案可能是古希腊人物，可没说这钱币是古希腊的。

你不要混淆概念！

tuaceng 发表于 24-7-2025 09:07 PM
假货？你不是说什么中国古物在全世界的博物馆里，经过专家鉴定的，全世界不可能帮中国造假的，对不对？
...

就几个西方国家收藏，可没有中国文物在世界各地那么广泛。

在全球古董交易市场里，中国文物古董的交易量远远高于这些所谓的古希腊古埃及的西方货。

没人买，说明毫无收藏价值！

tuaceng

oyak999 发表于 24-7-2025 09:56 PM
上面只是说图案可能是古希腊人物，可没说这钱币是古希腊的。

你不要混淆概念！

中国秦代文物刻画各种人物的文物多的是，就能证明黄帝大禹的存在？

上面只是说图案可能是古希腊人物，可没说这钱币是古希腊的。

钱币如果是真的，只能证明罗马时代确实存在Kitanaura这个城市。
和古希腊有什么关系？

所以你认为这个城市是最早是古罗马时代的，然后当时罗马人用的是罗马钱币，比如罗马皇帝头像的货币等，然后这个罗马城里的人闲来无事，去铸造古希腊风格的钱币？
好心你，这是钱币来的，不是文物，不是艺术品。艺术品你可以做各种时代的人物，但是钱币，基本上铸造出来的目的，就是当作通用货币的用途，所以如果上面出现什么时代的图案，就是什么时代的钱币！

这个就好像你在汉朝的时候，造了大量类似传说中的周朝风格的钱币，图案，设计都和传说中的周朝的时候一样，然后你宣称，这些图案，设计是周朝风格的，但是这钱是汉朝的，周朝其实不存在？在古代，尤其是两千年前的时候，铸造钱币属于高科技，没有人特地在2千年前的时候，铸造一堆不是当时的钱币，然后宣称这是艺术品！

我只听过古代有大量造同一时代的假钱，却没有听过在古代，造一堆不同时代，不能作为交易货币，只能作为文物，观赏用途的钱！

都说了，要讨论考古之前，先讨论科学。而且除了这个城市，其他的附近的城市也出现了类似的古币，难道是一堆古罗马城市，闲来无事，铸造一堆古希腊风格的钱币来作为观赏用途？笑死人！

tuaceng

oyak999 发表于 24-7-2025 09:56 PM
上面只是说图案可能是古希腊人物，可没说这钱币是古希腊的。

你不要混淆概念！

而且，看来你英文不好。

我给你看了几次，你都看不懂这个文章。

No issues belonging to this city-mint have previously been recognised. These examples, all of the same type but all from different dies, resemble a coin attributed to Termessos Minor, which also has a bust of Artemis on the obverse and, on the reverse, a standing figure tentatively identified as Hermes, while in the field to the right of the figure is the legend TE. The figure on the reverse of the present coins also probably represents a local Lycian deity. Both types must represent issues of the late Hellenistic period.
CATALOGUE
Lycia, Kitanaura
AE. Late 2st century BC-early 1st century AD.

1) 比如这个考古期刊，明明已经说了，这是Hellenistic period发行的货币，意思就是希腊化时代，它可没有说roman period!
2) 这个地区被罗马吞并的正式年份是大约公元43-46年。而这个考古期刊说这些钱币发行流通的时间是大约公元前2世纪后期期到公元1世纪前期。也就是说钱币在罗马时代之前，就已经存在！
3）这个地区已经被土耳其申请UNESCO作为世界文化遗产，UNESCO网站也写明了这地区有Hellenistic period希腊化时代。这个申请里，是该地区的大量古代城市一起成为世界文化遗产，难道大量城市一起造假古希腊的古物来骗UNESCO？Ancient Cities of Lycian Civilization - UNESCO World Heritage Centre
4) 古罗马钱币的拉丁文，皇帝头像罗马神像都没有，反而是古希腊的神像，即Artemis 和 Hermes 和古希腊文字，完全不符合古罗马钱币的特征。
5) 各种考古，其实该地区在之前还属于波斯帝国境土，而且波斯也记载了古希腊有关的历史，除非你也把波斯帝国的历史也当成是假的！

tuaceng

就几个西方国家收藏，可没有中国文物在世界各地那么广泛。

在全球古董交易市场里，中国文物古董的交易量远远高于这些所谓的古希腊古埃及的西方货。

没人买，说明毫无收藏价值！

博物馆的考古系统，基本都是对所有的古物采取同样级别的审核。
所以，如果博物馆里的古希腊古物是假的，那么很有可能古中国古物也是假的。

首先，全世界买古董的买家主要来自那个地区？中国人/华人！
如今世界的古董拍卖是主要在大陆和香港的拍卖为主，所以中国/华人为主要买家是很正常。
但是纽约或伦敦，中国人/华人买家也不少，大约可以占一半的买家！
买家大部分是中国/华人，要买中国古董，就很合理了！
相对的，其他国家的古董买家确实很少，所以其他国家的古董交易量不如中国古董，很正常！

第二，你用古董被交易的数量来判断一个国家的古董是否真实？根据你的逻辑，除了中国以外，全世界的古董都是假的了！玛雅，印加，阿拉伯，非洲，日本，印度，欧洲中古时期的古物的交易量不如中国，就是假的，没有收藏价值了？

最后，说到赝品，

1. 权威媒体报道
《纽约时报》（The New York Times）
报道标题如《China’s Booming Market for Fake Antiquities》（中国繁荣的古董赝品市场）
揭示中国拍卖市场和民间收藏中大量赝品泛滥，部分专业鉴定师甚至表示“90%以上市场是赝品”。
《金融时报》（Financial Times）
多次报道中国古董市场赝品问题，指出部分拍卖行和电商平台存在“假货难辨”的困境。
例如，报道指出，“中国文物市场因监管漏洞和巨大利益诱惑，成为全球赝品制造中心”。

2. 学术研究
多个考古、文物鉴定学术期刊发表过关于“赝品泛滥”现象的论文。
例如《中国文物报》《文博》《考古学报》等刊物不定期报道赝品案例分析。
专家普遍认为，“造假已形成产业链”，制作工艺复杂，造假者技术和专业水平显著提升。

3. 博物馆和拍卖行声明
大型博物馆
大英博物馆、纽约大都会博物馆、波士顿美术馆均公开表示在鉴定中国文物时“假货率高”，甚至拒绝接受未经充分验证的捐赠。
国际拍卖行
苏富比、佳士得等拍卖行设置专门鉴定团队应对大量“潜在赝品”。
佳士得中国区负责人曾公开表示：“市场中的赝品确实不少，买家务必谨慎”。

4. 实地调查与执法案例
中国公安机关多次查获大型赝品制造窝点，涉案赝品价值数亿人民币。
例如2017年江苏某地查获大量仿制青铜器和瓷器工厂。
地方博物馆不时曝出收藏赝品丑闻，甚至有馆长被查涉及文物造假。


相比之下，大量中国古董造假的案例，局全世界之冠，所以请问，民国以前的历史，都是假的？

oyak999

tuaceng 发表于 25-7-2025 10:53 AM
而且，看来你英文不好。

我给你看了几次，你都看不懂这个文章。

在我已经对所谓古希腊历史全面怀疑的时候，麻烦你说服我，要拿出证据。


这个城的历史记载在哪，哪本古籍，最早是哪个版本？
这币上只有TE两字，凭什么判断是这城发行的？
城的历史记载中有没发行这个古币的记载，哪本古籍，最早是哪个版本？
如果没有古币发行的记载，凭什么推断发行年代，难道就凭雕刻的画像图案？

这是美国币，2000年以后，是不是可以考证美国是中国领土？



证明这个城和硬币为真，也不能证明古希腊文明为真！
差了十万八千里！！！

最后，韩国申遗的东西也很多，说明不了任何问题。

tuaceng

oyak999 发表于 25-7-2025 12:59 PM
在我已经对所谓古希腊历史全面怀疑的时候，麻烦你说服我，要拿出证据。

这是美国币，2000年以后，是不是可以考证美国是中国领土？

我早就写以下这句排除你提出的这句观点了。

这个就好像你在汉朝的时候，造了大量类似传说中的周朝风格的钱币，图案，设计都和传说中的周朝的时候一样，然后你宣称，这些图案，设计是周朝风格的，但是这钱是汉朝的，周朝其实不存在？在古代，尤其是两千年前的时候，铸造钱币属于高科技，没有人特地在2千年前的时候，铸造一堆不是当时的钱币，然后宣称这是艺术品！

我只听过古代有大量造同一时代的假钱，却没有听过在古代，造一堆不同时代，不能作为交易货币，只能作为文物，观赏用途的钱！

这个有八卦和十二生肖的美国币，是现代铸造技术成熟和成本底低，所以现代才有造类似钱币的文物，作为艺术赏玩的用途。我已经说了，既然你认为这城市的历史只从罗马时代，那么该城市一边用着罗马钱币来交易，一边造这个有古希腊风格的钱币，作为文物和赏玩的用途，是不可能的！

基本上结论就是这句：

基本上铸造出来的目的，就是当作通用货币的用途，所以如果上面出现什么时代的图案，就是什么时代的钱币！

如果出现古希腊的图案和字母等，就是古希腊时代的钱币！因为，除了罗马皇帝造出那种大尺寸的,作为纪念用途的纪念币外，古代铸造钱币基本唯一的用途，就是作为通用货币来交易。

这个城的历史记载在哪，哪本古籍，最早是哪个版本？
这币上只有TE两字，凭什么判断是这城发行的？
城的历史记载中有没发行这个古币的记载，哪本古籍，最早是哪个版本？
如果没有古币发行的记载，凭什么推断发行年代，难道就凭雕刻的画像图案？

和这区的城市对比印证就可以了！在这一区，即Lycia，各城市的建筑是古希腊风格，行政，宗教，法律，墓碑等条文的铭文是古希腊语，古希腊神像和字母的硬币等，都可以互相印证。
而且你也很好笑，请问，中国周朝有没发行古币的记载，哪本古籍，最早是哪个版本？
如果周朝没有古币发行的记载，凭什么推断发行年代，难道就凭雕刻的画像图案？如果没有发行的记载，就是可能是清朝时造出来的货币，然后考古学家说这是周朝货币！这些货币出土/被考古的年份都是上世纪，如何证明他们是属于周朝的？

证明这个城和硬币为真，也不能证明古周朝文明为真！
差了十万八千里！！！

最后，韩国申遗的东西也很多，说明不了任何问题。

韩国申遗可有遗迹造假？如果没有，那么韩国申遗的遗迹就是真的，和土耳其把古希腊时代的城市古迹申遗，都是一样的真。

tuaceng

直到今天，一个公开宣称古希腊文明是虚构的学术机构，还是专家学者，一个都没有。反而大量的专家和机构都支持古希腊文明的存在。


一、出土实物证据
1. 铭文与碑刻（Epigraphy）
古希腊各地出土了大量刻在石头上的原始铭文，它们是最强有力的原始证据，非中世纪人能捏造。
例子：
公元前5世纪《德洛斯盟财政清单》石碑，记载雅典及其附属盟国的财政状况；
公元前480年左右的《马拉松胜利纪念碑》铭文，位于德尔斐；
奥斯特拉西斯摩斯陶片（ostraka），上面刻有被放逐者的名字，如“提米斯托克利”。
这些石碑是当时官方文书公开公布的方式，时间可通过上下文和碳14测定确证。

2. 考古遗迹：建筑、城邦遗址与神庙
帕特农神庙（雅典卫城）：建筑风格与雕刻都具高度技术水平，建筑结构可追溯到公元前5世纪；
德尔斐神谕遗址、奥林匹亚竞技场、科林斯城邦遗迹；
克里特岛克诺索斯宫殿：展示迈锡尼与米诺斯文明之间的连续性。
这些遗址的地质层位、出土陶器、碳14分析共同证实其年代与古希腊文献吻合。

3. 希腊化时期纸草文书与国际互证
埃及出土的希腊语纸草文献，如牛津纸草卷（P.Oxy.）；
亚历山大大帝的行政契约文书残片，年代可定位为公元前330年代；
埃及、巴比伦、波斯等多文明文献中有关于希腊人的记载（例如《波斯楔形文字贝希斯敦铭文》中提及“雅典人”）。
这些非希腊文明的记载，提供了跨文化的“互文证据”。

二、“手抄本晚”≠“原始历史虚构”
常见怀疑：“古希腊文献都出自中世纪，为什么没有公元前的原始版本？”
手稿学常识：中世纪对古代文献进行抄写，是当时知识保存的主要方式，世界各文明都如此（包括中国经书）；
最早的实物纸草文献如P.Oxy 2192（公元前3世纪）已属原始抄本；
文献内容与实物出土吻合：如《希罗多德历史》中描述的战役地形与现代考古一致。

三、跨文明记录：古希腊不是孤立存在
波斯记载：大流士、薛西斯的铭文和史诗中提到希腊人战争；
古埃及托勒密王朝希腊语文献与文化遗存；
罗马作家如普鲁塔克、李维、塔西佗等明确区分希腊历史与罗马历史；
拜占庭、阿拉伯学者大量保存并评论古希腊文献（如阿维森纳注释亚里士多德）。
若古希腊是“西方人编的”，为何东方文献中也有相符记载？

四、科技与语言证据：非伪造能达成
古希腊的哲学、数学、几何如欧几里得《几何原本》，逻辑体系完整严密，不可能“凭空杜撰”；
希腊语文字从迈锡尼线性B到古典希腊语再到科伊尼语，有明确语言演变证据；
埃拉托色尼计算地球周长、阿基米德浮力定律，都有现代重演验证。
这些知识不是后人“编故事”就能一夜成形的，必须来源于长期的文化积淀。

五、社会制度与政治体制的实证遗留
雅典民主制度、陪审团制度、陶片放逐制度等有物证和文献双重记录；
《十二铜表法》受古希腊城邦法影响，罗马人自己也承认其“借鉴希腊”；
现代西方法治结构中大量沿袭希腊术语与体制痕迹，如“民主”（dēmokratía）、“共和国”（polis类结构）。

总结：
“如果古希腊是虚构的，那就得假设从埃及、波斯、拜占庭到阿拉伯人都在演同一个大骗局，而且这个骗局还能产生完整的哲学体系、精确的几何数学、严谨的语言学演化路径、考古遗址与铭文，那比古希腊真实存在还不可思议。”

tuaceng

一、铭文与碑刻：数以十万计，年代跨越千年
根据统计，约有20万条希腊语石刻铭文存世，涵盖公元前 800年到公元600年间；仅古雅典就保存了约2 万条石刻资料
典型实例包括：
Dipylon饮具铭文，约公元前740年，属已知最早的希腊字母文字样本之一
Acesander之杯（Methoni出土），约公元前720年，稀见的趣味铭诗形式标注所有权
Dreros法典（克里特岛），公元前7世纪最早的公开法律石刻，载明选举条件与惩罚制度
说明：这些文字直接刻于石器或陶器上，保存于公共场所或法律场合，是古代社会真实文书，非后世伪造。

二、建筑与神庙：史诗与碑文相符的考古现场
众多古希腊神庙与城邦遗址（如帕特农神庙、德尔斐、奥林匹亚）可对应铭文与古典文献记载；
Priene亚历山大敬献铭文（约公元前330年）刻于希腊化时代的神庙墙壁，与历史叙述一致
2025年最新发现，塞浦路斯阿波罗神庙出土石座上带希腊字母铭文，可追溯至公元前6–7世纪，进一步证明希腊文化对地中海的影响力

三、政治、财政与法律：公开透明、社会运行机制实证
雅典帝国期间，德洛斯财政清单石碑记录帝国附属城邦缴纳贡金与财政支出；
议会决议、同盟条约、债务合同、普罗谢尼亚授书等都曾公开刻写于石碑，并展示于诸如市场或圣地等场所
Gortyn法典为古希腊最详尽法律体系之一，以约600行文字刻于巨石之上，涵盖家庭、继承、刑法等

四、希腊化纸草文献与跨文明互证
Oxyrhynchus纸草文书（P.Oxy系列）出土于埃及，年代可追溯至公元前三世纪至四世纪，主要用希腊文书写，包括官方文书、私人信件、文学抄本等；
尽管大部分已发表的约5500卷尚未全部翻译，但已有精选译本收录热门文本，多用于语言与社会史研究

五、技术、语言与思想传承：非伪造可达成的高度
希腊哲学、数学（欧几里得、阿基米德、埃拉托色尼等）、医学与政治学理论，构成严密系统，并长期影响拜占庭、阿拉伯世界及后世欧洲；
希腊语从迈锡尼文字Linear B演变至古典科伊尼文，有清晰语言演变轨迹；
使用现代修复技术（如AI恢复、X射线荧光分析）验证铭文年代并判断真伪


总结：
如果古希腊是现代编造，那就得假设从公元前八世纪的字母铭文、克里特岛法律石板、墨西尼统治、亚历山大敬献铭、直至希腊化埃及与拜占庭、阿拉伯世界的千年文字传承——所有文明体系都参与这场从头编织的“虚假演出”，还要构造完整的哲学体系、数学系统，以及社会政治结构。相比之下，承认古希腊文明曾真实存在要简单得多。

oyak999

tuaceng 发表于 25-7-2025 03:47 PM
我早就写以下这句排除你提出的这句观点了。

这个有八卦和十二生肖的美国币，是现代铸造技术成熟和成本 ...

你说了半天，还是只用钱币图案证明古希腊文明。


我在论文中没看到如何论断钱币属于Kitanaura城，简单的人形图案你说是男的，我也可以认为是女人。

没有任何文字的证实，显然毫无说服力！


认定古希腊文明为真当然容易，因为持续500年的编造，无数人以制造文物贩卖为生意，无数人靠编故事成为学者。

tuaceng

oyak999 发表于 26-7-2025 01:10 PM
你说了半天，还是只用钱币图案证明古希腊文明。

这你就错了，钱币本身是文明的产物，所以钱币当然可以证明该地区是文明。
然后钱币上的神像是希腊神，字母也是希腊字母。所以当然是希腊文明。

然后，这个钱币的字母是希腊语，和这个地区各城市的希腊语的铭文，墓碑都是一样的语言。
和地中海各区，比如埃及地区和小亚细亚地区的古希腊语的铭文，莎草纸的希腊语，是一样的。

你说古希腊没有文字留下来，是不对的。

一样的道理，中国的刀币，布币，铜贝，你如何证明是周朝文明发布的呢？

oyak999

tuaceng 发表于 26-7-2025 01:42 PM
这你就错了，钱币本身是文明的产物，所以钱币当然可以证明该地区是文明。
然后钱币上的神像是希腊神，字 ...

你先拿出钱币上有古希腊文字的证据，不要自说自话！


既然你说那么多地区国家都用这古希腊文，你怎么判断属于Kitanaura城？

tuaceng

oyak999 发表于 26-7-2025 02:03 PM
你先拿出钱币上有古希腊文字的证据，不要自说自话！

看来你是看不懂英文。

Rev. KITA(vertically to 1.).

就是钱币的背面有一个希腊字母直写的“KITA”, 就是Kitanaura的缩写，不但证明这个钱币属于Kitanaura城，更证明Kitanaura城曾经有希腊化时代！

在研究考古前，先学英文！

tuaceng

oyak999 发表于 26-7-2025 02:03 PM
你先拿出钱币上有古希腊文字的证据，不要自说自话！

还有既然你承认那么多国家都用古希腊文，那么就表示古希腊文明是真的了，既然是这样，就是你承认古希腊文明是真实存在了！

oyak999

tuaceng 发表于 26-7-2025 02:33 PM
看来你是看不懂英文。

Rev. KITA(vertically to 1.).

KITA我认识，但说这是Kitanaura的缩写，在哪本古籍上记载过，如何考证出来的？
你起码给个考证依据出来吧！



你看清楚，我写的是“你说”，我还没查证你说的对错。
-------------------------------------


另外，关于古希腊文字的破解依据是罗塞塔石碑。


这块石碑据称被发现于1798年，在埃及的16世纪奥斯曼帝国泥砖堡垒的建筑材料中发现！
据说，此石碑诞生有2200年历史，至少有1800年的时间未知如何保存。

这1800年间，文字如此清晰、没有风化，真实性存疑！
未知有任何古籍记载过这个石碑！

tuaceng

oyak999 发表于 26-7-2025 03:07 PM
KITA我认识，但说这是Kitanaura的缩写，在哪本古籍上记载过，如何考证出来的？

No issues belonging to this city-mint have previously been recognised. These examples, all of the same type but all from different dies, resemble a coin attributed to Termessos Minor, which also has a bust of Artemis on the obverse and, on the reverse, a standing figure tentatively identified as Hermes, while in the field to the right of the figure is the legend TE.

都说你英文不好了，附近有个城市叫 Termessos 那里的钱币后面，有个希腊字母TE, 是Termessos的缩写。

我早说了，古希腊文明，你只要对比整个地区，就可以印证了。

你是不是还要说，如何证明TE是termessos的缩写啊？笑死人！

oyak999

tuaceng 发表于 26-7-2025 03:17 PM
No issues belonging to this city-mint have previously been recognised. These examples, all of the  ...

没有确切完整的古籍记载，你说是这词的缩写，就是缩写了吗？


我要的是论断考据，不是你随便拿个答案糊弄我。

-----------------
另外：
Chat GPT

在一些吕基亚或潘非利亚地区的钱币上，缩写如 ΚΙΤΑ、ΚΙΤΑΝ、ΚΙΤΑΝΑΥΡ 都曾被使用。

很多地方钱币使用的文字，你就不能下结论说是Kitanaura城的缩写。

-----------------------------------------------------

在古希腊钱币上，“TE” 的含义会依赖于其具体的历史、地域、语境和拼写环境。以下是几种主要可能：

一、“TE” 可能是地名的缩写或开头字母
古希腊钱币上常用缩写表示城邦名称或发行地。因此：

可能代表的地名包括：
缩写        可能全称        地区        说明
TE        Tenedos（Τένεδος）        爱琴海        爱琴海著名小岛，常见铭文为 TEN 或 TE
TE        Temnos（Τῆμνος）        小亚细亚（艾奥利亚）        小亚细亚西部的古城，钱币有时刻有 ΤΕΜ 或 ΤΕ
TE        Tegea（Τεγέα）        阿卡迪亚（Arcadia）        伯罗奔尼撒半岛城邦，有发行青铜币

例如，如果钱币上写有 “TE” 并配有雅典娜头像或葡萄藤、狮子等图案，可能对应上述城邦之一。

二、也可能是神名、族名、人名缩写
虽然较少见，但“TE”可能也是某些神明名字（如 Telephos、Telesphoros）或重要人物名字的缩写。但这种情况更少见于钱币，更多见于铭文或雕像基座。

三、某些希腊文法词尾或连接词的形式（较不可能）
在极个别铭文中，τε 是一个语气词或连接词，表示“也”、“甚至”（enclitic particle），但这种用法在钱币中几乎没有出现，因为钱币文字通常是缩写、地名、神名或铸币者名。