|
|
马来西亚房价其实并不贵,现在才开始有贵起来的苗头。
[复制链接]
|
|
|
发表于 6-7-2011 09:13 AM
|
显示全部楼层
|
车都卖到天价,马奶已经跨出半步成为金融强国了。通街人都欠银行钱买车。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-7-2011 09:16 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-7-2011 09:43 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-7-2011 10:11 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 天然夜行者 于 6-7-2011 10:13 AM 编辑
10年后,或者会看到本地社会前20%人的生活形态是大学去外国参加夏令营,参观国际赛事和户外活动。到处去品尝michelin美食。穿着是换月,不是换季换年的。大部分人平常是坐公车和地铁,偶尔驾贵车。
kl一栋双层排屋400-600万马币。一碗面15-20块。人均年收入72000,美元兑马币1:2。
很像新加坡。
只是一碗面不会贵到15~20块这么离谱。
有个问题想问你,平时我们在美国电影/电视剧看到的,landed, 独立式,无篱笆的屋子一般要多少钱? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-7-2011 10:24 AM
|
显示全部楼层
今天听到my fm讨论到大马房产的事
有听众打上去说建议人们买屋子时,存多点钱给首期,免得银行利息贵到可以买另外一间屋子了
有谁不知道妈妈是女人?
如果一般打工仔用5年时间才存到5万块给首期
像现在大马的物价不断上升,房价每年增涨,那5年后的5万岂能付得起一间简陋flat的首期呢
相对楼价高企的话,人们无法扛得起昂贵的首期唯有向银行贷更高的款延年摊还
到时候银行利息会更高 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-7-2011 11:11 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-7-2011 11:32 AM
|
显示全部楼层
|
照现在什么都乱炒一番的现象发展,只会富人越富,穷人越穷而已 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-7-2011 02:16 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-7-2011 04:36 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 再生者 于 6-7-2011 04:38 PM 编辑
卖房产,最大的受益者是政府税收局(income tax),因为卖的越高抽得越多。
还有,当一个人把房产卖了之后,扣除律师费,agent commission,income tax等
等。。。 就所剩不多。
卖房产手续转手费时,有的要3至5个月,想象一下5个月后房产的价钱已经起价了,想要再投资别的也追不到了。
所以富人越富,穷人越穷是讲不过的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-7-2011 04:37 PM
|
显示全部楼层
看到405楼,我立刻惊为天人!
看到马币增值那边,我连上帝长什么样子我都知道了!
BTW,马币在这10年,几时有增值过? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-7-2011 05:27 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-7-2011 06:04 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-7-2011 06:10 PM
|
显示全部楼层
对于搂主所言,我想说一说我的想法:
房产这领域是和政治环境与社会架构息息相关的。
我赞成你说的中心思想“房产越做越好,社会才会越来越进步,难道为了迁就某些人,我们就别进步了。”
但,我觉得也不全对,我觉得有两样前提是很重要的,1)贤明与开明的政治 2)公平与平等的机会,不管你是谁。 我想马来西亚还有很远的路要走。就算是西马还有很多人家没水没电(Hulu Selangor, Kelantan 的原族民,felda里的耕殖民)更别说东马了。所以搂住一直拿欧美国家比较,我觉得有欠妥当。我想拿印尼,泰国会好些。对不起,我没能提供任何数据,
很多楼主提到的发展商,Sunxxxx, sp xxxx 都有政治背景,epf, pnb, khazanah 都有显著股份(10%以上),再加上大马五大银行里的四件都有很浓厚的政治背景,因此很难让人完全信服新/旧屋价一年内(2010-2011)涨50%-100%是建立在搂主所说的基础的
个人浅见,只有建立在以上两点,我认为搂主所言才能站的住脚。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-7-2011 08:36 PM
|
显示全部楼层
对于搂主所言,我想说一说我的想法:
房产这领域是和政治环境与社会架构息息相关的。
我赞成你说的中心 ...
iused2bpro 发表于 6-7-2011 06:10 PM 
赞同。现在的经济繁荣,根本是政府用钱堆砌的假象,目的就是为大选铺路。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-7-2011 09:26 PM
|
显示全部楼层
回复 405# orange_lobster
这是个很现实的问题。不管白领的薪水去到多少,小贩档价格不升,人均收入就被拉住后腿,不能升了。
其实我觉得楼主有很多独到的见解,也认同您的看法,但是你所提到小贩档价格必须提高,人均收入才能提升,这一部分我就不敢苟同,远的不说,就近来说,新加坡的人均收入为5万新元。你认为他们的小贩档价格会有多高呢?
但是我对于你其他的看法很佩服,如果有机会的话,还想和你交个朋友。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-7-2011 09:32 PM
|
显示全部楼层
|
看了393的贴,有点吓到的感觉。。赚3000多竟然要求600k的家,是不是有点好高骛远了点啊(很多人在complain屋价很高是不是都是有这个原因?)。。但毕竟有理想是好的,就继续努力赚多点存多点钱吧。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-7-2011 10:57 PM
|
显示全部楼层
发达国家都尽力提高总收入,并保持低通胀率。德国和美国就是其中的好例子。
说到尾,我们自己要先自强! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-7-2011 12:15 AM
|
显示全部楼层
我这里就有点奇怪。。
agent炒得很高,几个月都卖不出,最后变成bank lelong了。。。
还我买不到屋子 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-7-2011 12:46 AM
|
显示全部楼层
终于看完贴了。。。
获益不浅。。。
楼主加油 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-7-2011 01:05 AM
|
显示全部楼层
|
很多楼主说的有道理,发展商都有政治背景,看看DesaPark City的地,从forest reserve land to lease hold, 去查查看那个某人公子有分的,老爸成天乱讲话的。。。。。。。:@ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|