|
|
【利物浦专区赛事贴】2025/26赛季 欢迎夏窗首次签 维尔茨、弗林蓬
[复制链接]
|
|
|
发表于 28-8-2023 10:52 AM
来自手机
|
显示全部楼层
tgl20202000 发表于 28-8-2023 10:27 AM
日本仔真的不行，可能对中下球队还可以 看他紧张大师在后场的传球就可以肯定不是正选的角色。
M10 傳球也 ...
3场的失球都是因为他的关系，上赛季是近70%，这赛季目前为止100% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-8-2023 12:52 PM
|
显示全部楼层
我就是其中之一 半场后就关掉电视找老婆去了
早上看FB时全部都是Nunez的照片，MOTM之类的。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-8-2023 01:46 PM
|
显示全部楼层
"taa被推他就没有表示",有啊！给了TAA黄卡。。。我不知道我错过什么，到现在还搞不清楚为什么TAA被罚黄卡？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-8-2023 02:03 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 tywah 于 28-8-2023 02:05 PM 编辑
Vvd的红卡让我对足球尤其英超感觉陌生，这是我们认识的“允许更多身体接触”英超吗？虽然是应用“denial of a goalscoring opportunity (DOGSO)”条例，可是也不是这样不明显的进攻。
如果这个动作也红卡，那么后卫被过都不可以抬脚了咯？难道踢足球要跟篮球条规吗？
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-8-2023 02:44 PM
来自手机
|
显示全部楼层
tywah 发表于 28-8-2023 02:03 PM
Vvd的红卡让我对足球尤其英超感觉陌生，这是我们认识的“允许更多身体接触”英超吗？虽然是应用“denial o ...
纠结点是在于该球是否属于绝对的进球机会，放到时vvd还是贴着后卫并没跟丢，只是他确实犯规了，他硬要说isak已摆脱vvd我们只能吃哑巴亏了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-8-2023 05:53 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-8-2023 05:55 PM
来自手机
|
显示全部楼层
tgl20202000 发表于 28-8-2023 05:53 PM
還剩3天還不買人。。真的beh tahan
氛围告诉你，上10人都能赢，这种阵容还买什么人
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-8-2023 06:02 PM
来自手机
|
显示全部楼层
现在最凶的是传doucoure，据说要价70m磅，不觉得他是我们需要的球员，而且70m磅就是砍菜头。
70m磅买他不如40m欧买KONE或thuram，都够打包两人了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-8-2023 08:53 PM
|
显示全部楼层
问题是为甚么到现在都没有买KONE或thuram，我觉得这两个都是媒体给的名字，KLOPP没有要买他们。。 我也觉得doucoure不值70m。。
买个50m都买不到？我真怀疑到底有没有钱
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-8-2023 09:05 PM
来自手机
|
显示全部楼层
刚刚看了fa给的var关于vvd红牌的解释，看了我都要笑出饭来。说是如果在禁区里，那就是黄牌加点球，但因为在禁区外，自由球没点球那么高的几率得分，所以红牌是为了平衡。
搞笑吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-8-2023 09:31 PM
来自手机
|
显示全部楼层
tgl20202000 发表于 28-8-2023 08:53 PM
问题是为甚么到现在都没有买KONE或thuram，我觉得这两个都是媒体给的名字，KLOPP没有要买他们。。 我也觉 ...
喜鹊的tonali才5500万磅，doucoure却要7000.....
比起doucoure，感觉KONE和thuram比较凶狠，适合我们太过文质彬彬的队伍
如果氛围当真那么不要脸没进补，bajcetic 和 quansah 应该会有很多上场时间
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-8-2023 09:46 PM
|
显示全部楼层
我只是看了highlight，有一幕是taa被gordon在边线推倒，什么也没有发生然后给对方throw in。过几分钟就是taa吃牌的那个了。
我从6月开始回来，不回去了，以前场场看，现在要我熬夜看，很难
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-8-2023 09:51 PM
|
显示全部楼层
以前这种情形都是要看last defender才算的。如果周围完全没有防守球员，铁定可以形成单刀那么就可以，但是matip就在后面，决不能说完全没人。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-8-2023 11:02 PM
来自手机
|
显示全部楼层
lzb2811 发表于 28-8-2023 09:51 PM
以前这种情形都是要看last defender才算的。如果周围完全没有防守球员，铁定可以形成单刀那么就可以，但 ...
matip肯定不能补位了，所以他的存在没有任何意义。isak还没有完全摆脱vvd，所以并不算单刀机会，如果vvd没伸脚跟下去，isak射门vvd是能拦截阻挡的。但他伸脚了，所以只算犯规破坏进攻该给黄牌 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-8-2023 08:49 AM
|
显示全部楼层
无语，拿来讲的。。根本是ref自己没有看和了解清楚就做决定。。现在说这些是来覆盖自己的mistake。
有VAR却没有看，就下决心，红牌拿出来了，又不好意思去看VAR
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-8-2023 08:57 AM
|
显示全部楼层
Tonali 真的值。。一来英超就已经可以上场踢，而且还踢得好。
我怀疑根本没有钱或者没有Plan B， C，D。。买不到Plan A的球员就看现在的阵容可以顶多一赛季没有。
我们的板凳深度好像没有一个赛季是真的让人妒忌。。买来一批，卖走一批
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 29-8-2023 09:26 AM
|
显示全部楼层
不是应该调转吗？真傻逼。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-8-2023 01:48 PM
|
显示全部楼层
被推倒那时TAA就被罚黄卡了（所以说裁判有任务在身），“过了几分钟”的就是大家都在聊的应不应该罚红卡咯（黄卡1+1），结论还是TAA逃过了红卡。。
？？你从哪里回来？？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 29-8-2023 04:34 PM
|
显示全部楼层
突然有了红卡阴影，不懂下一场轮到谁，真knn傻逼裁判。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-8-2023 07:36 PM
来自手机
|
显示全部楼层
肥仔聪 发表于 29-8-2023 09:26 AM
不是应该调转吗？真傻逼。。
FA独创，禁区外比禁区内更有优势 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1519 
57
