|
槟城又开始“杀流浪狗行动” 爱狗人士谴责州政府“嗜血”
[复制链接]
|
|
发表于 18-6-2016 09:26 AM
来自手机
|
显示全部楼层
拓也哥 发表于 18-6-2016 09:16 AM
看来 假冒是神网友是没有诚意讨论和交流 只是在找茬 各位大大们你们又怎么看?
@latte3948 @WebMasteR @車掌先生 @=[Zone]=
我认为你是来针对人,而不是来讨论的。
管理层能不把火箭信徒全部赶走,他们除了欺骗,就是制造仇恨与混乱。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-6-2016 10:11 AM
来自手机
|
显示全部楼层
小林应该设立中心,饲养这些可爱的小狗, 最多也是几百万,不会贵过他的别墅。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-6-2016 05:08 PM
|
显示全部楼层
你觉得人家没诚意交流,只是在找茬,大可不回复和不理会。有什么违规地方,就请你举报。
下次类似的帖子,恕不再回复。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-6-2016 05:31 PM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 Ryan652 于 18-6-2016 07:44 PM 编辑
拓也哥 发表于 18-6-2016 08:52 AM
请不要当每个支持州政府灭狗和质疑你目的的网友都是林冠英的人
你这种草木皆兵泼妇骂街的态度只会令网友反感 叫人不敢恭维
你没有能力回答网友的提问也不需要东拉西扯问非所答说一大堆有的没的废话
那是显示你 ...
堂堂一个大大个的槟州政府,几十千几十万那样都能拿出来丢给各大机构,如果只能以有杀错,无放过的政策去制止疯狗症的话,我看这个州政府也是好打有限。。。而且林神也是看准大部份槟民对流浪动物恨之入骨,自私自利,同情心缺乏之下,才敢下这种政策,换做是发生在泰国的话,泰政府绝对不敢下这命令,而且为何槟州会有那么多流浪狗伤人事件的发生,还不是槟民自己一手造成的吗? 你们平时怎样对待流浪动物,流浪动物就怎样对回你们而已,想想你们平时是怎样去对待流浪动物吧!!! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-6-2016 06:33 PM
来自手机
|
显示全部楼层
latte3948 发表于 18-6-2016 05:08 PM
你觉得人家没诚意交流,只是在找茬,大可不回复和不理会。有什么违规地方,就请你举报。
下次类似的帖子,恕不再回复。
大家都知道他是火箭的, 来这里不是交流而是抹黑马华, 制造仇恨, 欺骗华人。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-6-2016 09:35 PM
来自手机
|
显示全部楼层
Ryan652 发表于 18-6-2016 05:31 PM
堂堂一个大大个的槟州政府,几十千几十万那样都能拿出来丢给各大机构,如果只能以有杀错,无放过的政策去制止疯狗症的话,我看这个州政府也是好打有限。。。而且林神也是看准大部份槟民对流浪动物恨之入骨,自私自利, ...
一只浪浪要达到有攻击能力
至少也半岁到一岁以上
这期间的日子能活到那么大
食物来源绝对大部分是有当地居民供应
习惯了与融入了人群和睦共处的绝不可能会有攻击性
突然会发生有人投诉'被攻击'
当中必有'原因'
可惜狗无法自辩
比较幸运的少数
就会遇到'贵人'帮它们申冤
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-6-2016 09:38 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-6-2016 09:43 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-6-2016 09:56 PM
来自手机
|
显示全部楼层
很多时候
野狗可能只是被挑衅到要自卫了
或者是狗妈妈在保护自己孩子
对挑衅者或过后刚好路过的吠了几声
就被当作是'攻击人'被举报
就被大大小小捉去杀掉了
留下来得及逃得过劫数的
人类
你贵为万物之首 名字是'万恶之灵' |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-6-2016 10:00 PM
来自手机
|
显示全部楼层
李国锋 发表于 18-6-2016 09:43 PM
两场补选终于为死去的狗报仇了。
马哈迪之子为他的KEDAH CULLING遭天谴了
老马也帮他在还着债
活该
嗯嗯
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-6-2016 10:20 PM
|
显示全部楼层
我是不管你们支持谁,只要交流过程没有明显的犯规,那我就不会去理会那么多。而我的要求就是,大家克制,就这么简单。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-6-2016 03:50 AM
来自手机
|
显示全部楼层
latte3948 发表于 18-6-2016 10:20 PM
我是不管你们支持谁,只要交流过程没有明显的犯规,那我就不会去理会那么多。而我的要求就是,大家克制,就这么简单。
火箭红卫兵明显就在制造仇恨, 身为爱国人民必须阻止他们。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-6-2016 09:28 AM
|
显示全部楼层
早就预料到会有这种官方答案 算了 真是意兴阑珊
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-6-2016 11:14 PM
来自手机
|
显示全部楼层
假冒是神8 发表于 18-6-2016 07:59 AM
美国GAY BAR的GAY 佬
你要不要带回去?
还有几十个死不去
狗和gay都欢迎你带回家 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-6-2016 01:05 AM
来自手机
|
显示全部楼层
herrhughie 发表于 19-6-2016 11:14 PM
狗和gay都欢迎你带回家
UNCLE看过贵公子的相
他
真的有点象
GAY
对不起
实话
实说
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-6-2016 03:03 PM
|
显示全部楼层
你引用了这么多我的言论,在这里集中回复吧,免得浪费其他人的时间。
(i) zero stray 对我来说就是没有流浪猫狗。从民生角度出发,这的确没有什么可以反驳的立场。从人道主义出发的话,这就存在很大的争议,自己去想,以下省略三千字。
(ii) 我不想参与非盈利组织和州政府的协调。再者,我没有花很多时间在这个 topic,只是随意骨骼了一下,然后说出自己的观点。你说我站在州政府的立场发言,而且又说我在维护某人,这是不对的。只要是我的言论客观,就事论事,为何我的言论不能是在州政府的那一方?是你心胸狭隘,以小人之心,度君子之腹。
(iii) “射杀流浪狗有时候是难以避免”,这是我的观点,我的立场,我的结论。不服的话就反驳啊,不要一直扯政党进来,显得你很 cheap。
(iv) 提案在曹观友那边又与我何干?都说了我只是路过,对这个课题有些感想,所以写了下来,难道酱紫就要我去参与其中?酱紫我会很不得空咧。
(iv) 今日懒惰,北海的 SPCA 你自己去骨骼放上来,不要事事都靠别人 input,拜托。
(v) 你问错人拿资料了,我没有那些抓狗部门的开销详情,不清楚他们的账目如何。不过我觉得州政府应该有公开他们的开销,你可以自己做功课去询问。再者,请问你这些关于抓狗部门账目的疑问,跟射杀流浪狗有啥关联?如果又是要扯进和抹黑政党的话,请你过主,不要浪费我的时间。
(vi) 至于抓狗 SOP,你为啥要跟我讨呢?我不是在州政府里头工作的,不要自作聪明乱乱 assume。
(vii) PASS 的庇护所,篱笆和 budget 我不懂,请自行去询问,我没有义务要去过问,因为我只是发表我对于射杀流浪狗的观点。
(viii) put to sleep 这一点嘛,我是赞成的,至少没这么折磨。至于过程和开销,以及处理尸体,你又问错人拿资料了,因为我没有你要的资讯。你要派记者去现场访问是你家的事情,我又不是州政府的人,为何要我去帮你安排?自己不会去安排吗?
(ix) 你说州政府宁愿杀完流浪狗也不让那个兽医组织进来,证据呢?整篇长长的新闻稿都没提到州政府禁止他们进来。没有证据就不要乱说,除非那是你自己的观点。
结论就是,我还是坚持我的立场,我觉得射杀流浪狗并没有错,尤其是当那些非盈利组织的触角伸及不到的时候。有完全的解决方案固然是最好,但在没有两全其美的局面下,可以通过射杀来有效率解决流浪狗问题,为何要说不呢?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-6-2016 10:43 PM
来自手机
|
显示全部楼层
假冒是神8 发表于 20-6-2016 01:05 AM
UNCLE看过贵公子的相
他
真的有点象
GAY
对不起
实话
实说
我觉得你像人妖 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-6-2016 10:55 PM
来自手机
|
显示全部楼层
cunning.mattcee 发表于 20-6-2016 03:03 PM
你引用了这么多我的言论,在这里集中回复吧,免得浪费其他人的时间。
(i) zero stray 对我来说就是没有流浪猫狗。从民生角度出发,这的确没有什么可以反驳的立场。从人道主义出发的话,这就存在很大的争议,自 ...
我们不赞成杀狗。 在马来西亚, 我们认为狗有灵性, 所以我们也禁止吃狗肉。
狗不同鸡或鸭, 也不同于老鼠。政府可以杀老鼠, 但是滥杀狗只却不行。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-6-2016 02:20 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-6-2016 02:28 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|