|
|
！中國遊客貪心狂用盤子「鏟蝦」又吃不完！ 惯用蝗式手法 我没冤枉强强哟！
[复制链接]
|
|
|
发表于 21-3-2016 11:25 PM
|
显示全部楼层
tuaceng 发表于 21-3-2016 11:14 PM
句子应该改成:
排在前面的游客抢完了, 所以, 排在后面的要注定沒得拿?
拿多多,一人拿四五人的分量, 放在自己桌上. 有没有剩下给别人拿不用管.
反正给了钱,全部拼命拿到桌上再说.
按照影片中大家一哄而上,拼命抢的速度,就算餐厅以快几倍的速度出菜,也会来不及.
你的說法不能解釋為何只見大家搶蝦啊.
如果其他菜的量和蝦一樣大, 一樣多.
怎會有機會搶呢?
我參加過不計其數的自助餐, 都有好多個餐廳助手在旁,
一見食物少了, 立刻就端出來了.
菜能夠讓排前面的拿完, 就很明顯的是食物量根本準備不足.
這個不難理解吧.
所以是餐廳準備不足吧.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-3-2016 11:45 PM
|
显示全部楼层
如果大家拿了,然后吃完,没有问题,可以怪餐厅出菜慢.
但是前面的抢了一大堆放在桌上,吃不完,而且会导致排在后面客人吃不到.
要骂出菜慢,首先要骂排在前面的抢走排在后面的食物.
然后后面的有样学样,大家拼命拿,能不能吃完是一回事,总之自己抢到好过被别人抢到.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-3-2016 11:57 PM
|
显示全部楼层
能吃多少拿多少,吃完菜,餐厅来不及出菜,是餐厅的错.
为了抢而抢,一人抢四五人的分量,放着不吃,不但导致排在后面的客人不够吃,他们还会误会是餐厅出菜慢.
逻辑就是这么简单. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-3-2016 12:01 AM
|
显示全部楼层
tuaceng 发表于 21-3-2016 11:45 PM
如果大家拿了,然后吃完,没有问题,可以怪餐厅出菜慢.
但是前面的抢了一大堆放在桌上,吃不完,而且会导致排在后面客人吃不到.
要骂出菜慢,首先要骂排在前面的抢走排在后面的食物.
然后后面的有样学样,大家拼命拿,能不能吃完是一回事,总之自己抢到好过被别人抢到.
如果你的說法成立,
那蝦子必然也一樣不足, 對不對?
但影片可沒見蝦子不足吧.
或會有這種情況, 就是先拿的都不拿蝦.
所以才有大量的蝦留下讓慢來的搶.
沒其他菜可拿下, 慢者都去搶蝦了.
另外, 不明照片並沒見有其他菜大量被留下.
留下的都是蝦子.
所以,這個推論不合事實.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-3-2016 12:02 AM
|
显示全部楼层
照片沒看見有大量的菜留下, 反倒是蝦子一大堆.
和你說的狀況差異太大.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-3-2016 12:04 AM
|
显示全部楼层
你也沒解釋為何前排的人不拿蝦.
可以留下大量的蝦,
蝦子可以多到讓後排的人去搶.
你的說法, 邏輯不通
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-3-2016 12:10 AM
|
显示全部楼层
總的來說,你的說法的前提是
"先拿的都不拿蝦."
目前人人駡這些人好像沒吃過蝦,
但徧徧前排的不拿蝦?????
道理好像說不過去吧.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-3-2016 12:14 AM
|
显示全部楼层
唯一能合理解釋的是:
蝦多菜少
菜本來就不足, 後來的人只好吃蝦子,
沒得選擇.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-3-2016 12:17 AM
|
显示全部楼层
tuaceng 发表于 21-3-2016 11:14 PM
句子应该改成:
排在前面的游客抢完了, 所以, 排在后面的要注定沒得拿?
拿多多,一人拿四五人的分量, 放在自己桌上. 有没有剩下给别人拿不用管.
反正给了钱,全部拼命拿到桌上再说.
按照影片中大家一哄而上,拼命抢的速度,就算餐厅以快几倍的速度出菜,也会来不及.
整個30秒的video,就見好多人圍在那拿蝦子....有一哄而上嗎?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-3-2016 12:23 AM
|
显示全部楼层
如果你平常有吃自助餐的话,你就不会这样说了,你几时看过自助餐大家抢白饭的?
自助餐第一定律:少吃容易饱的,少吃便宜的,多吃贵的.
餐厅不是笨的,那种便宜蔬菜,饭,面,米粉等会大量准备,就是要在成本里抵消虾等贵货的开销.
所以照片里还有那么多其他剩菜,就是为了留肚子吃虾.
所以通常first round 是全部菜吃一扁,然后大家就会排队去拿螃蟹/虾了,吃虾可以吃多两三轮.
或者那些本身不是很富裕的,更可能一开始直接只拿虾.
而且其他菜留下的不多,但也不少,可以将之定义为"吃不完".
说餐厅出菜慢,那些桌上一大堆剩菜直接否定这个说法.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-3-2016 12:25 AM
|
显示全部楼层
这些正是前排的人正在拿虾,你看到的是前排.
所以逻辑绝对通
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-3-2016 12:28 AM
|
显示全部楼层
我说排在前面的人,一人拿四五个人的分量,结果排在后面的没得拿.
你到底明白没有
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-3-2016 12:30 AM
|
显示全部楼层
重点是一人拿多人分量.
其他什么一哄而上是形容为着哄抢虾子的情形.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-3-2016 12:32 AM
|
显示全部楼层
所以後排的人, 菜, 蝦都沒得吃了, 是不是這種狀況.
前排有得吃, 後排餓肚子, 會暴動吧.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-3-2016 12:36 AM
|
显示全部楼层
tuaceng 发表于 22-3-2016 12:23 AM
如果你平常有吃自助餐的话,你就不会这样说了,你几时看过自助餐大家抢白饭的?
自助餐第一定律:少吃容易饱的,少吃便宜的,多吃贵的.
餐厅不是笨的,那种便宜蔬菜,饭,面,米粉等会大量准备,就是要在成本里抵消虾等贵货的开销.
所以照片里还有那么多其他剩菜,就是为了留肚子吃虾.
所以通常first round 是全部菜吃一扁,然后大家就会排队去拿螃蟹/虾了,吃虾可以吃多两三轮.
或者那些本身不是很富裕的,更可能一开始直接只拿虾.
而且其他菜留下的不多,但也不少,可以将之定义为"吃不完".
说餐厅出菜慢,那些桌上一大堆剩菜直接否定这个说法.
影片並沒有如此啊, 那可由你自由發揮說故事.
餐厅不是笨的,那种便宜蔬菜,饭,面,米粉等会大量准备,就是要在成本里抵消虾等贵货的开销.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-3-2016 12:39 AM
|
显示全部楼层
這樣後排的人絶對沒蝦子可拿了.
新聞有說有人拆訴吃不到蝦子嗎? 沒有吧!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-3-2016 12:42 AM
|
显示全部楼层
tuaceng 发表于 22-3-2016 12:23 AM
如果你平常有吃自助餐的话,你就不会这样说了,你几时看过自助餐大家抢白饭的?
自助餐第一定律:少吃容易饱的,少吃便宜的,多吃贵的.
餐厅不是笨的,那种便宜蔬菜,饭,面,米粉等会大量准备,就是要在成本里抵消虾等贵货的开销.
所以照片里还有那么多其他剩菜,就是为了留肚子吃虾.
所以通常first round 是全部菜吃一扁,然后大家就会排队去拿螃蟹/虾了,吃虾可以吃多两三轮.
或者那些本身不是很富裕的,更可能一开始直接只拿虾.
而且其他菜留下的不多,但也不少,可以将之定义为"吃不完".
说餐厅出菜慢,那些桌上一大堆剩菜直接否定这个说法.
如果食物充足, 大家都會分散人流.
拿蝦的人多, 就先拿其他食物.
所以, 不可能會有圍在一起搶蝦的場面
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-3-2016 12:47 AM
|
显示全部楼层
如果一人多份, 為何還有人投訴吃不飽.
且只有蝦子被大量留下照相.
另外, 你說蝦子貴, 其他的便宜,
所以不可能顧客吃便宜的, 留下放過貴的蝦子.
如果前排的拿太多蝦, 後排就拿不到蝦子,會暴動吧.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-3-2016 12:54 AM
来自手机
|
显示全部楼层
乾坤 发表于 21-3-2016 07:46 PM
http://iguang.tw/u/4195891/article/54483.html
我在日本被人唯一一次插队的是大陆人
我在澳洲被人唯一一次高八度音量吓到的也是大陆人
如果是有心要提升民族形象，多花点时间自我反省，少点阴谋论。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-3-2016 01:01 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah-02 于 22-3-2016 01:13 AM 编辑
再看video所付上的相片
這張
一邊是純紅色, 最常見廉價的普通紅色塑料椅, 光面
下圖紅綠相隔, 連桌面也不一樣.
這是甚麼情況?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|
2270 
57
