|
|
AMD Llano APU 的 IGP 被评测喻为「个中翘楚」
[复制链接]
|
|
|
楼主 |
发表于 7-7-2011 07:03 PM
|
显示全部楼层
回复 tiger21
高频率内存可以提升处理器性能的
seong1 发表于 7-7-2011 06:51 PM 
这说法我有所保留, 因为看过评测, 在 SNB 或以前的 775
高频的内存为处理器带来的提升是少得可怜的
尤其是 775 时代, 外频和内存频率如果降到 1:1 的话可以更明显提升 (跑分)
其实内存就是用来给文件进入处理器处理前排队的地方, 内存频率再快
处理器慢的话就会瓶颈了内存的的速度,
相反处理器快内存慢的话，内存就会瓶颈了处理器的速度
我的想法是够用就好太高无益反而价格不实惠 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-7-2011 07:05 PM
|
显示全部楼层
回复 383# tiger21
跟显卡差不多吧，明白
但是我没有说是提升很多啊 ，基本跑分也很难看的到吧 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-7-2011 07:43 PM
|
显示全部楼层
|
事实上的确是，你使用的除频也会影响到记忆体和处理器的效能，而且也要看看处理器最高支援的频率带宽多少，记忆体高过处理器频率其实就是浪费，但是以往FSB就有好处，就是可以超得更高外频达到更高效能，现在Intel不玩FSB所以在高的记忆体液其实都是浪费 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-7-2011 07:50 PM
|
显示全部楼层
回复 385# Essential
好像被QPI代替了吧。第一代core i还是可以超外频的吧 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-7-2011 07:53 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 Essential 于 7-7-2011 08:00 PM 编辑
第一代可以超外频，但是幅度已经不像FSB那么巨大了，现在的SNB更别想到可以超外频，所以买更高的RAM都没什么用，其实说起QPI和AMD与NVIDIA共同研发现在属于AMD用于所有AMD处理器当通道的Hyper Transport两者之间的设计都属于半斤八两没什么分别，可以说两者实行方法不一样罢了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-7-2011 07:57 PM
|
显示全部楼层
回复 380# seong1
不见得...难道显卡的负荷会小过记忆体吗？既然板有三年保家就不用担心了，何况现在有很多记忆体都配合snb采用低voltage的.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 7-7-2011 08:04 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 tiger21 于 7-7-2011 08:05 PM 编辑
回复 388# IVAN0826
他说的可能是那些显卡明明设计 GDDR3 的但是厂商却用 GDDR5 在那个核心一样道理
让费了，但是却可以吸引到那些半知半解的人 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-7-2011 08:35 PM
|
显示全部楼层
回复 387# Essential
775？在评测看回来的吗？I3第一代还是幅度还是不错啊 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-7-2011 08:39 PM
|
显示全部楼层
终于看完了这个帖子。
总结：如果是要高清舍弃游戏的选AMD就对了。
用AMD 组装HTPC是一个更明智的选择 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-7-2011 08:41 PM
|
显示全部楼层
回复 389# tiger21
抱歉了，你可能是不知道拉，这个跟处理器不同了。
好像GT 240那样，别以为DDR5提升非常少，差不多都是有8~10FPS左右的，应该不低了吧。
但是自己看看价格最好，性能是有提升，但是有没有性价比不好说。
但是这个问题我都没有说过，怎么跑出来了？更何况我也完全没有在这里这样想过呢 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-7-2011 09:02 PM
|
显示全部楼层
回复 IVAN0826
DDR2是1.2V，但是到了DDR3是1.5。。。。。。。。。。
seong1 发表于 7-7-2011 08:36 PM
ddr2 是用1.8V。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-7-2011 09:05 PM
|
显示全部楼层
回复 393# 糯米鸡
刚刚去看了，是1.8 。sorry |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-7-2011 09:11 PM
|
显示全部楼层
A8-3850 RM459
FM1 RM270
4GB DDR3 1600 RM150
Total : 979
tiger21 发表于 7-7-2011 06:36 PM 
数学不及格么 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-7-2011 09:17 PM
|
显示全部楼层
回复 395# dontkillmee
哇，多了100，我也没有注意 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-7-2011 09:33 PM
|
显示全部楼层
数学不及格么
dontkillmee 发表于 7-7-2011 09:11 PM 
老师的关系 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 7-7-2011 09:39 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 tiger21 于 7-7-2011 09:44 PM 编辑
回复 395# dontkillmee
我就是在想为什么之前我算的平台只价格接近的只有 6570
为什么现在可以 6670 了
那就要这样算了
i3 2100 RM339
ASUS P8H61-M LE B3 RM250
4GB 1333 Ram RM100
Sapphire 6570 RM249
Total : 938
A8-3850 RM459
FM1 RM270
4GB DDR3 1600 RM150
Total : 879 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 7-7-2011 09:48 PM
|
显示全部楼层
回复 392# seong1
那也要核心用得完才会提升阿，如果连 GDDR3 的带宽核心都用不完了
还硬上 GDDR5 你认为还会提升吗 ?
就好像 Sata2 和 Sata3 的分别了
你拿一个普通的 HDD 分别插在 Sata2 和 Sata3, 你认为插在 Sata3 上会传输比较快么 ? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-7-2011 09:57 PM
|
显示全部楼层
回复 399# tiger21
har，但是性能是有提升wo。怎么拿SATA来比了，可能你说的是官方没有的规格是吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-7-2011 10:08 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-7-2011 10:09 PM
|
显示全部楼层
回复 400# seong1
他在说频宽，你在说速度，不一样的东西来的叻讲到天亮都没有结果 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
4243 
98
