stanford学者，进来下 :rf:

原帖由 香玥 于 29-6-2007 05:05 PM 发表

都說了是在虛擬世界裏引人注意..."虛擬"..換句話說就是假的!!不真實!!
懂不懂什麼叫自己爽???像你那樣引人注意=自己爽

對阿..我是庸才...人家是小女子...更何況現在很少人在看古典文學，三字經 ...

我也可以讲，从心理学角度来看，一个人如果弱点或丑事被插中了，就会在那边 “发烂炸” 啦 。

麻烦你去看我第三十二的回复帖，从新评估大学者学长的那则故事。小女子。

[ 本帖最后由 imu 于 29-6-2007 05:12 PM 编辑 ]

原帖由 sherlock_fai 于 29-6-2007 05:09 PM 发表

对不起神父，i've sinned。。。
也许，沙大有你们两个就够了
不用多。。。

也不用那么说，我还有去多是要和学长你请教的。你明白大学者故事的含义就好，他的回覆的确很完美，也很尊重大家的批评。也保留了他原有的风格。

香玥

原帖由 imu 于 29-6-2007 05:09 PM 发表


我也可以讲，从心理学角度来看，一个人如果弱点或丑事被插中了，就会在那边 “发烂炸” 啦 。

怎麽逃避我的問題??你這樣做是自己爽嗎??
還有為什麽要那麽無聊開分身??大學生咯...成熟點啦大哥....我比你小也知道這道理

如果你不是無聊開分身,可以解釋一為什麽都替大學者説話??而且我問他的問題...你都一一為他解答....你是他老婆啊??

joe_devil

喂。。。
各位UMS CARI的大人、小孩、先生、女士。。。
不要再为这个课题进行讨论了。。

这个世界上，
有些事，没人做，
有些人，没是做。。。

谁是谁非，
大家心里有数。。
再数下去，
只是没完没了。。。

没有必要为了一个人，
毁了UMS CARI现在迎接新生的气氛。。
好不好？！

joe_devil

原帖由 sherlock_fai 于 29-6-2007 05:21 PM 发表



我也想。。。
只是请求却。。。
你还在忙MSM吗？新生这星期到吧？？

来了一点点而已。。。
刚才在KPG E，认识到SHIRLEY的本人。。哈哈。。
突然觉得，UMS 。。。 好小噢！！

原帖由 香玥 于 29-6-2007 05:16 PM 发表

如果你不是無聊開分身,可以解釋一為什麽都替大學者説話??而且我問他的問題. ...

学姐，好像你是 在 “引用”  我的帖子来回复的哦！又何来我帮他说话呢！况且，你好像只是说过那些什么心理学的理论，又何来有给大学者问题啊？给我问题就有.....

虽然我不知道为何你会一直说我是大学者的分身......就以你的心理学角度来看好了，我想你一定是被我轰了下，所以才会在那里 “发烂炸” 。

就如你所说，你小过大学者，又是女生，发烂炸，不出奇。不过我比较喜欢你提供更有力地证明，就好比如你所说的，大学生，成熟点，坚持断定我是大学者的分身，又没拿出什么证明，在那里乱诬告，这又叫成熟吗？

原帖由 sherlock_fai 于 29-6-2007 05:17 PM 发表



庸才？你又是什么身份来说人庸才？？？
如果还是觉得自己没错
如果你真的明白了佛学，那我绝对明白一个人是不会这样称呼他人为＂庸才＂那么的粗俗
学者说了那么多的话，肯定已经有一部分人觉得不舒服了。也不要求道歉，只求收箭

明白佛学不一定不一定需要引用，释迦摩尼佛当年割肉喂鹰，如有只老虎饿了，你是不是站在面前给它吃啊？
所谓的庸才？就是不了解事件的全部的人，无用的人，我们称为 “奴才" .....奴才身份低贱，为奴隶。可是庸才在古时是可以当官的。

道歉，对，学弟真的该向各位学长学姐们道歉，我今晚非来报道，满怀期待，并不想得罪各位学长学姐，因为我实在是看不过眼，不明白故事个中原机，就乱诬告。

收箭？那得看大学者自己了，不过从那则故事给的暗喻来看，他的确是保留了他自己独特的风格。

原帖由 joe_devil 于 29-6-2007 05:20 PM 发表
喂。。。
各位UMS CARI的大人、小孩、先生、女士。。。
不要再为这个课题进行讨论了。。

这个世界上，
有些事，没人做，
有些人，没是做。。。

谁是谁非，
大家心里有数。。
再数下去，
只是没完没 ...

我就是新生了，只是没想到沙大的学长学姐们....会是这样罢了。有点错愕！

原帖由 紫色天空 于 29-6-2007 07:51 PM 发表



你是分身吧!

学长为何会这样说呢？那如果往后有人称赞你，我能说你和他是。。。”pakat" 的吗？
请阅读底32帖子。谢谢。

[ 本帖最后由 imu 于 30-6-2007 11:21 AM 编辑 ]

原帖由 紫色天空 于 29-6-2007 07:53 PM 发表



好准。。。

个人觉得。。。

还好你只是觉得，不然学弟还未踏进沙大门栏，就觉得有点可怕了。

原帖由 紫色天空 于 29-6-2007 08:10 PM 发表
我起初还对你心存可怜的。。
你有没有相过什么能让大家不论在现实社会里面和虚拟的网络社会里面都不喜欢你。。
你之前的虚心学习论，你学到了多少。。
华人五千年的文化，文字，如果全部都在一念之间，你不觉 ...

史丹佛大学者，你跑去了那里？有时候沉默并不是 “金” 啊。。。！抛下一则故事就跑了，可不多人明白你的道理啊！

小弟真的觉得好可惜哦！

joe_devil

这位学弟。。
要知道，息事。。可以宁人的道理。。

我在这里想劝大家不要再为这个课题挑起任何事端，
然而你却为了一个小小的问题再挑起火。。

我很想问你，
为何会用“庸才”去形容你的学长？
而且还用“你是女生，比大学者小，发烂炸，不出奇”。。这样的字眼，我个人认为很有“挑起事端”的气味。。

如果是这几位学长的发言惹起你的不满，
我愿意代他们对你道歉，
但我也希望你可以为你自己回帖使用的“字眼”多加留意。。
要知道“讲者没心，听者有意”的道理。。

你对大学着抛出一句“沉默不是金”，用以是什么呢？

IMU，我看了你之前的回复，
知道你对中华文学有研究，
虽然我当初也只不过拿了个B，
但是我个人很欣赏那些会文学的人，换句话说，我很欣赏大学者和你，
我相信我们有修读过中华文学的人，
应该比任何人多一份“忍耐”咯。。。

这个世界上很多事情没有绝对的“黑和白”
你不同意别人的看法，不代表你完全是正确的，要学习多方面去看待事情。。

我们都欢迎你来到UMS，
只是希望你以后回帖的时候，要注意你的用词，
尽量避免无必要的误会，进而引起大家的不满。。
就如你欣赏大学者的那一句：“一念之差”，
你可能回帖不带有任何用以，
可是可能别人看了会有不好的感觉。。
明白了吗？

原帖由 stanforduniv 于 29-6-2007 12:36 PM 发表



有位身无分文的和尚在集市中走着，突然觉得肚子好饿，就跑到附近的卖包小贩去。

和尚向卖包小贩说道：『施主，贫憎以多天没吃东西了，能够施舍个包子吗？功德无量啊施主。』

卖包小贩曰：『没钱就给 ...

这则故事很有趣，我很喜欢看着类型的故事。以前小学我最喜欢就是上道德教育课，因为老师时常讲这些故事的。这位学长运用得不错。

原帖由 imu 于 29-6-2007 04:46 PM 发表
所谓的 “一念之间”的过中含义是很flexible的，就是因为它flexible, 才成为了它的个别之出。【念】从佛学的角度，是人的心。所谓【念】从心生，【欲】从心生，人的所作所为，就是打从他们的心里怎么想，它们就 ...

这位imu也是新生？
看了你为故事的讲解，我也赞同你的说法。
以前小学或中学看这类故事都不明白的，因为这些故事真的有 “暗喻”。。。我们有时候不佩服古人也不行。中三考华文最讨厌古文的。
这些故事有时候不明白就真的不能乱猜...以前就是时常问老师，一看到古文就直接叫老师白话掉。

[ 本帖最后由 yupe 于 30-6-2007 03:09 PM 编辑 ]

噢噢噢噢噢噢......哈哈哈哈......在下只不过是离开一下子而已，这里就变得那么热闹了。这样的楼题也可以开到第三页，还真的是第一次。难道这就叫做【抛砖引玉】？看来解铃还须系铃人。

致imu学弟：

在下非常感谢阁下欣赏本人所发表的故事，也非常感谢学弟你为在下讲解了这则故事的 “基本大纲”。不过学弟初来此地，得罪了各位学长学姐就不太好。楼主发楼题时也是很有礼貌的。在下明白为何学弟你会发怒，特别是对该位学姐。不过看了学弟整体上的回复，出发点是好的，年轻人，血气方刚，在下明白。相信学长学姐们也会明白的。

在此，本人，史丹佛大学者代这位学弟向各位献上万分的歉意。(Domo-Sumimasen)，如学弟能亲自为各位学长学姐道歉，那就更好。

致楼主、其他同学：

imu学弟所解释的，基本上就是这样，不过他本人也可能【激情】了些。
故事最简单最简单最简单的，就是说：在下已收到大家在这楼想给在下的讯息，并尊重各位的建议，作为参考。也不会批评大家的建议。不过，在下在某种情况之下，还是会保留回自己独有的呈现风格。也望各位尊重回本人的某种呈现方式（如：抛出一则故事之类）。也希望各位高抬贵手，别难为我们的新生学弟。至于要关帖，也没这个必要啦，这里是论坛，就是让大家交流的地方，单看故事而已，就已学到文学了。阁下关掉了，别人进来就没故事看了。就好像yupe学弟。

hmm.....
在下相信，为这楼摆设这样的结局，在下认为对大家应该是最好的吧。

致香玥学妹：

hmm......这位学妹，在下很欣赏阁下引用心理学的理论，对于一名大学生，学以致用，是为上等，这不是在下说的，是孔子先祖说的。所以，能有这样的用心，值得加许。可是楼主和其他同学只是劝在下能不能往后以另外一种呈现方式来发表言论，因为现有的有些并不适合他们。就这样罢了。学妹的用心，俗在下道个歉，说一句：“你套错地方了”。心理学可以断定个人的行为，就因为这样，所以需要些比较实质的数据来支持。不过，阁下的用心，的确值得加许。

在此，学妹也不该断定imu学弟是本人的分身，他讲的也有道理，往后有人赞扬阁下，那是否阁下和该位又是一伙呢？对此，在下认为阁下该和imu学弟道歉。

imu学弟对阁下也有言出伤蕾的效果，所以本人也在此代他向阁下道歉。年轻人，血气方刚，望阁下见谅。

史丹佛大学者 上 （这是本人的改章，各位别模仿哦）......哈哈哈哈


[ 本帖最后由 stanforduniv 于 30-6-2007 04:21 PM 编辑 ]

原帖由 紫色天空 于 29-6-2007 08:10 PM 发表
我起初还对你心存可怜的。。
你有没有相过什么能让大家不论在现实社会里面和虚拟的网络社会里面都不喜欢你。。
你之前的虚心学习论，你学到了多少。。
华人五千年的文化，文字，如果全部都在一念之间，你不觉 ...

致紫色天空同学：

至于阁下在这楼所发表的一切言论，阁下可以参考本人回复的第67帖子的第二段。在下只是对阁下的这项发表特别有兴趣。

【你有没有相过什么能让大家不论在现实社会里面和虚拟的网络社会里面都不喜欢你】
- 现实的社会，在下和同学相处得很好，况且，在下并不认识现实社会的阁下，相信阁下也并不认识在下。
- 虚拟网络社会里，大家也没不喜欢在下，只是觉得本人发表言论的呈现方式有点不太适合大家，所以大家只是和在下分享他们的心声。因为大家把在下当成是大家的一分子。

【下次老师批改你的论文的时候......你还有一年就毕业了】
- 医学系是不必写论文的，只需要实习。
- 在下登记为佳丽论坛会员时是医学系第二年，现在已迈入第三年，还有两年才毕业。

【如果人家问你你在大学最成功和最失败的是什么事......我可不希望你心中的答案是人缘差极了】

- 至于这句呢，再看回以上的言论，相信就和本人无关了。不过在下大概可以看得出阁下有位系友或朋友面临此困境。

- 那在下这里就有点小意见，望阁下参考：

基本上，阁下不必觉得那位同学很可怜，因为他有样东西，不是每个人都有，就是“坚强”。
如果问在大学最成功失败是什么，不如问在大学里学到什么，他，可以说：『坚强、包容、原谅』。汉朝开封大将军韩信当年忍受胯下之辱，妻子在面前被强奸而不能保护她，而得到“无用”之名。锻炼出一名猛将，后人给他“兵仙” 之称。一个人只有在被排撤，分隔，羞怒的情况下才能领悟人生更大的道理。只有在自己亲身体验到一切痛苦，才会懂得回于社会。
而身边一切都太好未必就是好，当然也不会太坏。只是本人认为要成大器，就要经过人生严格考验，考验是自然的，是上天恩赐。阁下想要，也未必会给你。所谓的『塞翁失马，焉知非福』。阁下的那位朋友，失去的，或许换来了对他更好的东西。

本人相信阁下该位系友将来必成大器。

以上言论只是本人供阁下参考罢了。也希望阁下参考 “捅人与被捅” 的楼题，那里或许有些联系。

在下再送阁下一句话，哈佛大学商学院教授曰：『人脉关系，不是说你朋友多，认识人多，到展览会到处派卡片就是为之人脉，人脉只会在你的专业被别人认同的时候而成立的。』

希望在下的言论对阁下受益。

史丹佛大学者 上

以上这位学长真的有点不同，好像一名古代的 "老师"。

看来以上的讯息，学长是想带给某些同学的，那就请楼主先别关掉咯，等有关人士看完后才关。

[ 本帖最后由 yupe 于 30-6-2007 05:13 PM 编辑 ]

原帖由 紫色天空 于 30-6-2007 07:02 PM 发表
你把我弄得很失落。。

[ 本帖最后由 yupe 于 30-6-2007 10:55 PM 编辑 ]

原帖由 紫色天空 于 30-6-2007 07:02 PM 发表
你把我弄得很失落。。

不必觉得失落，人生还有许多事需要阁下觉得失落的。

待会儿philosophy同学会给于解释的。相信阁下也是透过她才会判定本人就是生物科技系的学生。阁下的确很用心，在下很加许，以上的帖子的确实是由在下发起的，没什么不妥，可怜人家硕士研究学生缺少资料。
在下很尊敬你们生物科技系的学生，觉得你们从事研究工作很伟大，为我们的前线工作作出很大贡献。在下也是从该位研究生获得许多有关你们教授的研究成果。

不过看来，在下或许真的猜中了阁下拥有一位以上面对这样困境的系友或朋友......不过，就算最后让阁下知道本人真的不是生物科技系的学生又如何？阁下和该位朋友的关系就会改变吗？答案阁下心里知道。所以，又何必执着呢？

不过，就像在下说的，阁下该位朋友的遭遇是上天恩赐于他锻炼的黄金机会。希望阁下最好就别更改些什么。一切让它顺其自然吧。

前晚，在下看了本书，里面的内容或许可以再让阁下参考：


第一则：
microsoft创办人bill gates大学没读完，就跑掉了。他还发梦要进入间著名的软体公司工作。有天他跑到该公司，对该公司的经理说他要在这里工作。经理拒绝了他。BG问为什么不请他，经理说他太年轻了，没经验。BG笑了笑就跑了。当天晚上开始，BG就等该公司的员工全部下班後，一个人到垃圾桶那里寻找该公司所不要了的软体资料。连续一个星期。BG每晚研究那些资料。最后自己篇写了个软体，他再跑到那公司，见那经理，把篇写好的软件拿给他看。经理吓到，就请他了。

BG说，经理不请他，是因为他年轻，而不是他不会写软件，只要他能证明他会写软件，就不会是问题。

第二则：
美国地产大亨donaldtrumph。年轻时当部门副主任，可是就是每天被主任挨骂。之前的副主任全部都顶不顺，就辞职跑掉，唯独是DT没跑。最后被荣升部门主任。人家问他，为何主任每天骂你，你都能忍。DT说，主任骂的不是我，而是我副主任的职位，无论谁来当副主任，都定会被挨骂的。所以没必要理会。

紫色天空同学，你并不是不喜欢你该位系友，而你只是不喜欢该位朋友的性格罢了。也就是说，同样的性格无论套在谁的身上，包括现在和你最好的朋友，你都一样会不喜欢的。 原理就在这里。性格是天生，如有的选，没人会想要不好的性格。性格不是不能改，而比较难改，所以才会有『本性难移』这句话，一切需要的是时间与耐性。

相信阁下定是没福气看到该朋友的改变了，因为你们都快毕业了。可是将来他的同事可能就不同。

紫色天空同学，在下又放钱进你口袋了。 希望阁下有所领悟。

史丹佛大学者 上

sherlock_fai

原帖由 yupe 于 30-6-2007 22:52 发表


不必觉得失落，人生还有许多事需要阁下觉得失落的。

待会儿philosophy同学会给于解释的。相信阁下也是透过她才会判定本人就是生物科技系的学生。阁下的确很用心，在下很加许，以上的帖子的确实是由在下发起的，没什么不妥，可怜人家硕士研究学生缺少资料。
在下很尊敬你们生物科技系的学生，觉得你们从事研究工作很伟大，为我们的前线工作作出很大贡献。在下也是从该位研究生获得许多有关你们教授的研究成果。

不过看来，在下或许真的猜中了阁下拥有一位以上面对这样困境的系友或朋友......不过，就算最后让阁下知道本人真的不是生物科技系的学生又如何？阁下和该位朋友的关系就会改变吗？答案阁下心里知道。所以，又何必执着呢？

不过，就像在下说的，阁下该位朋友的遭遇是上天恩赐于他锻炼的黄金机会。希望阁下最好就别更改些什么。一切让它顺其自然吧。

前晚，在下看了本书，里面的内容或许可以再让阁下参考：


第一则：
microsoft 创办人bill gates大学没读完，就跑掉了。他还发梦要进入间著名的软体公司工作。有天他跑到该公司，对该公司的经理说他要在这里工作。经理拒绝了他。BG问为什么不请他，经理说他太年轻了，没经验。BG笑了笑就跑了。当天晚上开始，BG就等该公司的员工全部下班後，一个人到垃圾桶那里寻找该公司所不要了的软体资料。连续一个星期。BG每晚研究那些资料。最后自己篇写了个软体，他再跑到那公司，见那经理，把篇写好的软件拿给他看。经理吓到，就请他了。

BG说，经理不请他，是因为他年轻，而不是他不会写软件，只要他能证明他会写软件，就不会是问题。

第二则：
美国地产大亨donaldtrumph。年轻时当部门副主任，可是就是每天被主任挨骂。之前的副主任全部都顶不顺，就辞职跑掉，唯独是DT没跑。最后被荣升部门主任。人家问他，为何主任每天骂你，你都能忍。DT说，主任骂的不是我，而是我副主任的职位，无论谁来当副主任，都定会被挨骂的。所以没必要理会。

紫色天空同学，你并不是不喜欢你该位系友，而你只是不喜欢该位朋友的性格罢了。也就是说，同样的性格无论套在谁的身上，包括现在和你最好的朋友，你都一样会不喜欢的。 原理就在这里。性格是天生，如有的选，没人会想要不好的性格。性格不是不能改，而比较难改，所以才会有『本性难移』这句话，一切需要的是时间与耐性。

相信阁下定是没福气看到该朋友的改变了，因为你们都快毕业了。可是将来他的同事可能就不同。

紫色天空同学，在下又放钱进你口袋了。 希望阁下有所领悟。

史丹佛大学者 上

还说不是分身？？？
yupe wor。。。
说真的，大家都知道你的分身了啦。。。
在怎么掩饰，人的发言都逃不过自己的mindset的而且会有留下一种特定的signature你是biotech也好，medic也好biotech minor拿medic都好，对我来说，你只是一位online的non-entity。

你都几可爱下下啦。。。
其实，够了。我已经觉得再这样下去，只会产生两方人马：批评你的和你的分身在那里挑火。已经变成我之前不希望看到的东西了。我开这贴的主要用意是让你明白大家对于你的言论是有些的不舒服，所以想请你配合配合。如今我也明白你的答案了。辛苦你了.

至于你真实的性格是否如此，对不起，我更没兴趣。因为我明白＂your problem is not your problem but you attitude in handling your things, is your problem＂对不起，我的华文程度只有form 3，所以古文啊，文言文就没办法拿来招呼你了。