|
|
发表于 7-12-2006 11:27 AM
|
显示全部楼层
原帖由 lu18 于 7-12-2006 11:18 AM 发表
当你用 remote control 去关 tv, video 等时，其实电器只是在 standby mode，还是在用电的，欧洲国家正拟定完全静止生产有 remote control 的电器，以节省能源。
我们的电费有两种 tariff, 晚上 7pm 过后是比 ...
standby mode 不会用多少电吧。。。觉得应该在用电量高的地方下手。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-12-2006 12:11 PM
|
显示全部楼层
原帖由 吧生七彩 于 7-12-2006 11:27 AM 发表
standby mode 不会用多少电吧。。。觉得应该在用电量高的地方下手。。
积少成多。
省电不只为省钱，也为环保，每个人省一点点，每天省一点点，便能利人又利己了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-12-2006 12:20 PM
|
显示全部楼层
原帖由 lu18 于 7-12-2006 12:11 PM 发表
积少成多。
省电不只为省钱，也为环保，每个人省一点点，每天省一点点，便能利人又利己了。
怕只怕省了小处，大处可照用的话就没什么作用了。
如热水器照开，洗澡洗的久式的。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-12-2006 12:32 PM
|
显示全部楼层
原帖由 lu18 于 7-12-2006 11:18 AM 发表
我们的电费有两种 tariff, 晚上 7pm 过后是比较便宜的。
有点怀疑。
你家的电表懂得在不同的时间，用不同的速度来转的？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-12-2006 01:52 PM
|
显示全部楼层
原帖由 Harimau 于 7-12-2006 12:32 PM 发表
”我们的电费有两种 tariff, 晚上 7pm 过后是比较便宜的“
有点怀疑。
你家的电表懂得在不同的时间，用不同的速度来转的？
记得是部长宣布电费起价时说的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-12-2006 02:00 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-12-2006 03:43 PM
|
显示全部楼层
实际上，最好的是用太阳能来省电（合法的）。发热器类似淋浴，煮水都是最吃电的所以在长期来说用太阳能可以省下很多。
先前所说的省电器，我的朋友也有用过，如他所说大约省下１０到２０％。。。。它的功能只是个电流稳定器。我的看法是，好处是省下１０到２０％，长期对电器好因电流稳定。不好的方面是开头购买电流稳定器的钱（需省几个月来平衡），不懂它可以耐多么久如在保证期范围之内还好否则就倒霉了。只是个人的意见。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-12-2006 05:54 PM
|
显示全部楼层
煮水用 gas 就好了。
那个太阳能也要很多钱来装，如果只是拿来淋浴，一般家庭一个月热水器用电 RM2 左右，可以算算看用太阳能需要多久才能“回本”。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-12-2006 08:00 AM
|
显示全部楼层
请问....电风扇....开快和慢....对电力用量有影响吗?
是不是说..无论开几快或几慢....用电都是一样的? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-12-2006 08:31 AM
|
显示全部楼层
原帖由 Harimau 于 7-12-2006 12:00 AM 发表
我是直接去他的 office 跟他买的。那时已经起价了，以前 rm188，我买的时候是 rm199。
家庭用的只有两个 model，价钱是一样的。如果电费在 rm200 以内，就用 MS-188 的那个，rm200 以上，就用 MS-388 那 ...
请问，一定要是最靠近电箱的插头吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-12-2006 01:18 PM
|
显示全部楼层
最好的办法是将整间房子的电线从新换过粗的（虽然第一次会比较贵）,
长期来讲很划算 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-12-2006 10:30 PM
|
显示全部楼层
原帖由 girl_girl 于 8-12-2006 08:31 AM 发表
请问，一定要是最靠近电箱的插头吗？
这样的效果会比较好。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-12-2006 10:31 PM
|
显示全部楼层
原帖由 岃 于 8-12-2006 08:00 AM 发表
请问....电风扇....开快和慢....对电力用量有影响吗?
是不是说..无论开几快或几慢....用电都是一样的?
开快比较耗电，因为要做比较高的功。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-12-2006 08:57 AM
|
显示全部楼层
原帖由 Harimau 于 8-12-2006 22:31 发表
开快比较耗电，因为要做比较高的功。
開慢不是電力都耗損在電阻了嗎??? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-12-2006 10:37 AM
|
显示全部楼层
原帖由 Harimau 于 8-12-2006 10:31 PM 发表
开快比较耗电，因为要做比较高的功。 原帖由 toonho 于 9-12-2006 08:57 AM 发表
開慢不是電力都耗損在電阻了嗎???
请问那一个说法比较正确!? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-12-2006 12:10 PM
|
显示全部楼层
原帖由 岃 于 13-12-2006 10:37 AM 发表
请问那一个说法比较正确!?
P = IV
V = IR
决定电费的，是 I (current)。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-12-2006 12:37 PM
|
显示全部楼层
电风扇的运作原理，是用 motor 来拨动叶片，叶片再拨动空气，产生气流。
motor 的负载，主要来自：
- 空气的阻力
- 叶片的大小、长短（拨动的范围）
- 速度的快慢
这就好像你在划船一样，浆越大，你需要划的水越多，需要更用力去划。划快快，你很快就会比划慢慢累了。
所以，叶片数量较少、叶片较短、转速较慢，就较省电。然而，风扇越用功，拨动气流越多越快，你就越凉快，代价是耗电较多。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-12-2006 04:39 PM
|
显示全部楼层
原帖由 Harimau 于 13-12-2006 12:37 PM 发表
电风扇的运作原理，是用 motor 来拨动叶片，叶片再拨动空气，产生气流。
motor 的负载，主要来自：
- 空气的阻力
- 叶片的大小、长短（拨动的范围）
- 速度的快慢
这就好像你在划船一样，浆越大，你需要 ...
原来如此...!
那...我们以前的物理老师是误导我们的,
他说其实...用电量是一样的,只是当调小风速时,
里边的变压器阻挡了部分电流,导致浪费了原有的电流消耗! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-12-2006 01:24 AM
|
显示全部楼层
原帖由 岃 于 13-12-2006 04:39 PM 发表
原来如此...!
那...我们以前的物理老师是误导我们的,
他说其实...用电量是一样的,只是当调小风速时,
里边的变压器阻挡了部分电流,导致浪费了原有的电流消耗!
不妨去问问物理老师什么是 fan laws。
一般的吊扇，低转速时耗电量是 20-30W，高转速时耗电量是 75-85W。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-12-2006 09:01 AM
|
显示全部楼层
原帖由 Harimau 于 14-12-2006 01:24 发表
不妨去问问物理老师什么是 fan laws。
一般的吊扇，低转速时耗电量是 20-30W，高转速时耗电量是 75-85W。
但將電扇調小(以變電器的方式), 電扇本身耗電量變少了,
但電阻器會不會也是耗電的元素之一??
電阻器的原理不是將電能轉成熱能嗎??
那是不是表示電能的失去??
電表不也是在計算電能嗎??
P=IV 又 I=V/U
P=V2/R
電阻調大的話, P(耗電量)不也會增大嗎??
所以電扇+電阻 的耗電量 會不會 等於 電扇(不加電阻) 的耗電量?? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2284 
259
