|
|
发表于 14-11-2006 03:48 AM
|
显示全部楼层
原帖由 无极 于 11-11-2006 07:15 PM 发表
踵.膝.胯.肩.肘.腕 全都能发劲的吗？
你试过很有爆发力的寸劲吗？
简单来说，打拳的时候
用步，和腰的转动，配合打出的拳
全部一起用便可以了
同一个原理，＂马步＂转成＂弓步冲捶＂
但是我学艺不精，还没有达到＂寸经＂的境界
讲解就可以，示范可能就做不到咯
[ 本帖最后由 coffee-ping 于 14-11-2006 03:55 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-11-2006 03:58 AM
|
显示全部楼层
原帖由 kimkaphan 于 11-11-2006 09:48 PM 发表
报歉，本人不是很会解释。
但本人希望有机会的话能和你见面时讲讲的。或是改次COFFEEPENG下来时待他了解后替我解释吧！他很在行的。
我在行的只是解释而已，别误会！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-11-2006 08:04 AM
|
显示全部楼层
原帖由 coffee-ping 于 14-11-2006 03:48 AM 发表
简单来说，打拳的时候
用步，和腰的转动，配合打出的拳
全部一起用便可以了
同一个原理，＂马步＂转成＂弓步冲捶＂
但是我学艺不精，还没有达到＂寸经＂的境界
讲解就可以，示范可能就做不到咯
不是有了丹田之气才能发挥寸劲的吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-11-2006 11:04 AM
|
显示全部楼层
临场对敌不必这么麻烦
一个ELBOW STRIKE ＋一个KNEE STRIKE
对方就够伤了～～
简单直接！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-11-2006 05:37 PM
|
显示全部楼层
原帖由 无极 于 14-11-2006 08:04 AM 发表
不是有了丹田之气才能发挥寸劲的吗？
每个人都有丹田，每个人都有气
难道必需要练到有＂１２３重天＂LEVEL 的功力才能出招吗？
所谓＂团结就是力量＂
只要把腰马步和拳配合得好，一并发出
使用寸经不是不可能的事 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-11-2006 05:49 PM
|
显示全部楼层
原帖由 coffee_ping 于 15-11-2006 05:37 PM 发表
每个人都有丹田，每个人都有气
难道必需要练到有＂１２３重天＂LEVEL 的功力才能出招吗？
所谓＂团结就是力量＂
只要把腰马步和拳配合得好，一并发出
使用寸经不是不可能的事
沒有123的LEVEL﹐單靠腰馬發不是不能﹐不過因為反震的自傷也很厲害。
真正的寸勁是意念導氣帶動形體發出﹐打在別人身上能夠完全的滲透而不反震﹐我們稱為冷勁﹐這樣會比較好 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-11-2006 05:56 PM
|
显示全部楼层
原帖由 coffee_ping 于 15-11-2006 05:37 PM 发表
每个人都有丹田，每个人都有气
难道必需要练到有＂１２３重天＂LEVEL 的功力才能出招吗？
所谓＂团结就是力量＂
只要把腰马步和拳配合得好，一并发出
使用寸经不是不可能的事
第一次听过这样的解释。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-11-2006 05:59 PM
|
显示全部楼层
原帖由 无极 于 15-11-2006 05:56 PM 发表
第一次听过这样的解释。。
其實是李小龍的理論﹐他就是這樣發寸勁的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-11-2006 10:38 PM
|
显示全部楼层
原帖由 无极 于 15-11-2006 05:56 PM 发表
第一次听过这样的解释。。
我是看我师兄的示范和解释，另外再看李小龙先生的示范CLIPS后才说的
你是学什么的？我可以用你明白的字眼在解释一次给你听 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-11-2006 02:33 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-11-2006 02:53 AM
|
显示全部楼层
原帖由 少林 于 21-11-2006 02:33 AM 发表
吋勁是吋勁;發勁是發勁~
小弟不才，请你指点一下 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-11-2006 10:04 PM
|
显示全部楼层
看您要說的是那個吋勁... 據我了解這裡說的應該是永春拳OR截拳道的吋勁~
如是這樣的話,此吋勁為局部性發力~
發勁如是太極拳的話,不管是吋勁,冷勁,彈抖勁等,均為整~
通常為快速到位,沾衣發勁~
我覺得每個人下手功夫不一樣,到最後階段是相同的.
我根據我自己的練法解說,難免會有不一樣之處~
這裡是做一個比較.但是不管甚麼拳法,看個人是練到甚麼程度,
有一定的程度的話，到後來也是會‘整’的～
不整要把人打出去,不容易,除非您本力,身材原本就佔優勢.
這是我現在的看法...武術到後來不分門派.它就是一個實實在在的武術(既技擊的方法)
 
[ 本帖最后由 少林 于 21-11-2006 10:12 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-11-2006 05:08 PM
|
显示全部楼层
原帖由 世凯洛克 于 8-11-2006 12:37 PM 发表
有时我玩铁拳，看到 Paul 的崩拳（其实不是真正的崩拳。）我不禁都浮起一个问题：人，会被打飞吗？
我曾有个经验，是硬挡一个空手道家的拳头，身体不由自主地往后退了很多步。但还未至于被人打飞。请问各位有没 ...
在此离题一下，你不应该硬挡他的拳头，这只会加重你的伤害。应该全身放松（这里可指双手）去承受他的攻击。为什么？现在我懒得说明，下此得空写一个文章专门谈一下武术时在深入说明。
每个人都有丹田，每个人都有气
难道必需要练到有＂１２３重天＂LEVEL 的功力才能出招吗？
所谓＂团结就是力量＂
只要把腰马步和拳配合得好，一并发出
使用寸经不是不可能的事
气沉丹田与以意领气是我本身体会能最大发挥真力的打法。自从体会了这些后，我觉的WWE和那些空手道的打法层次并不高。只是好看罢了。空手家们别生气，个人看法罢了。
[ 本帖最后由 lboy0303 于 30-11-2006 05:14 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-12-2006 10:14 AM
|
显示全部楼层
在此我说句话
WWE的招式是改来做表演用的
打伤了对方，那样下星期如何表演呢？
人家每星期都要打的
而且要顾好对手，以免意外的发生
而且，有可观性，有视觉效果，和能带动观众的招式才是他们要的，如：ELBOW DROP，弹绳撞人，跳高高打，举高高摔，转转转丢。。。
他们是娱乐业，当然不追求实战
而我个人觉得空手道还有很多的发展空间，还可以改良，改进。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-12-2006 10:20 AM
|
显示全部楼层
讲回吋勁吧
我个人认为吋勁是一个＂境界＂，而不是个＂招式＂
吋勁是练成的，不是一下子学成的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-12-2006 08:49 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-12-2006 09:49 PM
|
显示全部楼层
原帖由 lboy0303 于 1-12-2006 08:49 PM 发表
这句话我很认同，发劲本是就是一种攻击方法。李小龙对寸劲的体会境界不是太高。这从他门徒与他自己所谓的腰马合一就听得出来了。这样的人如果遇到杨氏太极拳的真传弟子一定输的很难看
什么腰马合一 说穿 ...
你好，在另外一个帖看见你说的自创武术，请问和你所说的杨氏太极类似吗？可以介绍吗？敢肯定你是见过高手了。
希望有机会能向你请教。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-12-2006 10:28 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-12-2006 11:03 PM
|
显示全部楼层
原帖由 lboy0303 于 1-12-2006 08:49 PM 发表
这句话我很认同，发劲本是就是一种攻击方法。李小龙对寸劲的体会境界不是太高。这从他门徒与他自己所谓的腰马合一就听得出来了。这样的人如果遇到杨氏太极拳的真传弟子一定输的很难看
什么腰马合一说穿 ...
那么想请问，如果遇上个能腰马合一的高手，要如何应对呢？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-12-2006 12:43 AM
|
显示全部楼层
原帖由 lboy0303 于 1-12-2006 08:49 PM 发表
这句话我很认同，发劲本是就是一种攻击方法。李小龙对寸劲的体会境界不是太高。这从他门徒与他自己所谓的腰马合一就听得出来了。这样的人如果遇到杨氏太极拳的真传弟子一定输的很难看
什么腰马合一说穿 ...
errrrr
你赞同我的帖是很好
但是你批评李大兄我就不同意咯～～
我可以接受你说李小龙不是天下第一
但是不能接受你说李小龙差
李小龙的腿法，又快又猛又灵活
他的战术又实际又奥妙
他的招式既又传统标准又自然
他的发经功夫也不错
这样的身手，不至于＂差＂吧？
＂腰马合一＂＂力发于腰＂＂力起于足＂＂运用全身的力量＂。。。
这些都是几乎每个武术都有的要诀，没有说不同派有全然不同的发经法，就算不同也只差少许吧了
请三思 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1577 
33
