升段的问题

deppflyer

制度存在本意是好的,問題是在於運用制度的人和處理的心態!
那麼樓主你面對的是人的問題,不是升段制度的問題!簡單可以說是遇人不淑!

deppflyer

原帖由 goodsm 于 5-11-2006 11:41 AM 发表


这点你说对了，就是有非常少数的人利用制度捆绑非常多数的人。要不要在这制度下继续，就要独立思考了。

你有選擇改變的權力!
就好比你前面有座上阻礙你的前路,
1) 你可以選擇,辛苦的爬過它!到前方去!
2)你可以選擇,走遠一點,繞過山,到前方去!
3)你也可以選擇在山的前面,埋怨這座山阻礙你的去路!而繼續不婷的埋怨,無論過了多久的時間,你自個不越過它到前方耳自艾自怨,那麼只能等山崩?還是其他人把山給栘平,你才心甘的往前栘進???
我會選擇越過它!

原帖由 deppflyer 于 5-11-2006 03:31 PM 发表

你有選擇改變的權力!
就好比你前面有座上阻礙你的前路,
1) 你可以選擇,辛苦的爬過它!到前方去!
2)你可以選擇,走遠一點,繞過山,到前方去!
3)你也可以選擇在山的前面,埋怨這座山阻礙你的去路!而繼續不婷的埋怨 ...

很 想 请 教 ~如 果 你 遇 到 和 楼 主 一 样 的 问 题 ~~试 问 你 如 何 越 过 这 个 难 题 呢 ？ ？
可 否 提 供 点 实 际 的 办 法 呢 ？ ？

snipers

原帖由 deppflyer 于 5-11-2006 03:13 PM 发表
制度存在本意是好的,問題是在於運用制度的人和處理的心態!
那麼樓主你面對的是人的問題,不是升段制度的問題!簡單可以說是遇人不淑!

当然，有些问题值得越过，无论多困难。遇人不淑…？噢，很难说！

deppflyer

原帖由 tanmono 于 5-11-2006 03:38 PM 发表

很 想 请 教 ~如 果 你 遇 到 和 楼 主 一 样 的 问 题 ~~试 问 你 如 何 越 过 这 个 难 题 呢 ？ ？
可 否 提 供 点 实 际 的 办 法 呢 ？ ？

我不會遇見和樓主的問題,因為在問題還沒有機會發生時,
我已經解決了!
你不好只會問問題而已!是你,你會如何解決!?
等問題發生?? 留問題在前面??
如何解決??全在於自己要如何!答案說了很多篇,你自己爬帖,不要一直等答案! 腦袋不多用,會鈍掉的,遇見問題就不會變通了!!

原帖由 deppflyer 于 5-11-2006 11:11 PM 发表

我不會遇見和樓主的問題,因為在問題還沒有機會發生時,
我已經解決了!
你不好只會問問題而已!是你,你會如何解決!?
等問題發生?? 留問題在前面??
如何解決??全在於自己要如何!答案說了很多篇,你 ...

呵 呵 ~~如 果 TKD是 比 看 谁 厉 害 打 的 话 ~那 我 肯 定 会 试 试 一 直 打 上 去 ~~虽 然 有 点 笨 的 办 法 ~不 过 也 是 最 好 的 办 法 ~
当 然 ， 现 实 不 可 能 有 这 样 的 ~~因 为 现 实 只 要 你 人 多 你 就 赢 ~~要 摇 动 上 层 的 决 定 是 很 难 的 ~~
即 时 你 拿 到 黑 带 3段 ， 你 还 是 一 样 要 听 他 们 的 ~~

那 试 问 这 个 可 以 改 变 什 么 ？

要 解 决 的 方 法 就 是 离 开 ~~很 简 单 ~~然 后 再 回 来 挑 战 ~~当 然 ~就 是 踢 馆 的 意 思 ~~
当 然， 一 人 之 力 不 能 撼 动 整 个 组 织 ，你 可 以 打 胜 的 话 ~那 就 可 以 满 足 了

你 说 问 题 没 有 出 现 你 就 解 决 ~~那 你 是 否 能 先 知 先 觉 啊 ？ 这 样 神 奇 ？ 请 务 必 分 享 你 的 经 验 ~！

Won_hyo_81

原帖由 tanmono 于 5-11-2006 11:53 PM 发表

呵 呵 ~~如 果 TKD是 比 看 谁 厉 害 打 的 话 ~那 我 肯 定 会 试 试 一 直 打 上 去 ~~虽 然 有 点 笨 的 办 法 ~不 过 也 是 最 好 的 办 法 ~
当 然 ， 现 实 不 可 能 有 这 样 的 ~~因 为 现 实 只 要 你 ...

能经历风雨仍然流传下来的武术必然蕴涵重要中心思想。
这种内涵是单纯的格斗术中所没有的。
很抱歉，楼上这位朋友似乎没有受到任何武术内涵的熏陶，满脑子就是格斗和输赢。
接触一门武术，有的人学会控制肢体，有的人热衷于套拳，更多学习到人生道理。
不是学习了武术就是很强，重要的是自己知道斤两多重，懂得自己的定位，懂得进取或谦逊。
这并不需要上擂台和别人搏击才知道。

你有一粒苹果，我有一粒橙。
不代表你打赢了我，证明吃苹果比较强，我就要丢掉橙，改吃苹果。
大家各有所好，明白吗？
我不想吵架，不过我对自我为中心的论调感到非常不舒服！！

eewei23

你有一粒苹果，我有一粒橙。
不代表你打赢了我，证明吃苹果比较强，我就要丢掉橙，改吃苹果。

抱歉我直言～～你这叫死头脑～
明明已输了，还死不认输～为了什么？？2个字，面子！
很消极～～

同样的，你有一粒苹果，我有一粒橙。
你打赢了我，你比我强，我会改吃苹果，因为我知道吃苹果我会更强，
这样有朝一日我会和你一样强～～或比你强～～

这才是自我提升，精益求精的表现～积极的表现～

Won_hyo_81

武术根本不是格斗。
你可以说出这样的话来可见你还是不明白武术的含义。
赢了如何，败了又如何。
为了个人虚荣心而格斗到老只是一场空。你的霸权主义让人心寒。
贬低其他的一切，提升自己的地位。
小朋友，就算你赢了全世界也不值得尊敬。

eewei23

武术根本不是格斗
武术不是格斗？？武术是由格斗而生，这是不变的事实～
古代人为了格斗，而研究出各类武术，看来是你不了解武术～

为了个人虚荣心而格斗到老只是一场空
自我提升，精益求精的表现～积极的表现～
追求的不是虚荣，是自我提升，遇强更强～
为什么有奥运？？？为什么有世杯？？？为什么有各类锦标赛？？？

小朋友，就算你赢了全世界也不值得尊敬。
你去跟这些WORLD CHAMPION讲你的道理罗～～
http://en.wikipedia.org/wiki/Lis ... world_championships

看他们接受不～～

skydust

原帖由 Won_hyo_81 于 6-11-2006 14:19 发表
武术根本不是格斗。
你可以说出这样的话来可见你还是不明白武术的含义。
赢了如何，败了又如何。
为了个人虚荣心而格斗到老只是一场空。你的霸权主义让人心寒。
贬低其他的一切，提升自己的地位。
小朋友，就 ...

这位朋友，可能你比这里任何人还要有资历，学问或内涵，是大家应学习的榜样。

不过请恕天尘直言，你的用词让人误解你扮清高，想表达的却让人联想你自我中心强，劝人时令人感到你傲慢，叫别人小孩就像自己很成熟。

这是个人看法，如有得罪，请多多包涵！

DeathAngel

我不会以段级来平量武术。
说真一句，武就是战术之一。
当然，战术不一定是邪恶的。
为了你亲爱的人而战斗是伟大和必然的事。
若如我的亲人受损，我一定会挺身而出！

Won_hyo_81

原帖由 skydust 于 6-11-2006 06:05 PM 发表


这位朋友，可能你比这里任何人还要有资历，学问或内涵，是大家应学习的榜样。

不过请恕天尘直言，你的用词让人误解你扮清高，想表达的却让人联想你自我中心强，劝人时令人感到你傲慢，叫别人小孩就像自己很 ...

我不讳言我的确认为我们站在不同的高度上。不是武功的高低，而是在觉悟武术与人生与内涵的程度上。如果我的言语让你感到不悦，我感到抱歉。但是我不认为正确的书面语法与措辞让我显得高贵。请不要妄自菲薄。

我再说一次，霸权主义令人心寒。你们一再的咄咄逼人只不过在印证我的论点。
我真不知道是不是应该感激你们，让其他人见识到什么叫极具野心与虚荣心的饶勇善战。还好你没有核子弹，不然你一定会试炸其他国家看看它威力到底有多强。知道核子弹的威力有多大吗？很强，没错。可是它遗留下来的问题也很大，你知道吗？

一直叫嚣要与人较量以显示自己有多强，和烂仔拦在门口恐吓屋里的人有什么不同？就算我可以闯出去，我也不会那么傻。我会选择报警。你明白吗？

再来，上面有人用维基百科(wikipaedia)里面的资料来作为自己的论点。别开玩笑了，只要我现在进入网站更改就可以把自己塑造成天下无敌的形象。那是网民可以随意更改的大众百科库全，至今没有一所院校承认里面的任何资料！

我没有贬低的意思。我只希望你们学会不要踩低别人。空穴不来风，难道我吃饱了撑着在这里煽风点火？我是灭火而来，你们少再扇风！

习武之人应以合为贵。这样浅显的道理，与所有同好共勉之。

[ 本帖最后由 Won_hyo_81 于 6-11-2006 11:47 PM 编辑 ]

我以前的师傅，就是讲话多过认真教人技术；
那就是一直强调当年他几威风，他是有多厉害的。
而且看得出更强调他要你屈服于他。
事实上他并没有他绑在腰的段位的实力。

我们的主席是没练，也能绑上黑带。

对于学生来讲，尤其是年轻的，
能够升段，是开心的事。
拿得太容易的话，那有必要研讨／检讨是不是不对？

如果看戏里面，柔道家不停的去挑战人；
或许这跟现实中是有的。
就不知在日本的柔道是不是这样。

其他柔道馆我不知情形如何。
师傅说以前考带，都是要打的。
打赢的才能升段。
所以每次能够升段只有一部分的人而已。
师傅说他连续几次考带都一直停留在一个段位。（还没黑带的时候）
如果是先在的人老早就放弃了。

漫画里有直接从白带跳到黑带，
或许现实中是有的，实力太强。

我们的考带是要打bout来积分，
有参加比赛和比赛的成绩也有积分后来可以用在考带。

可能黑带真正的考取段位就是不停跟人对打来得去升段位。

考黑带，也有不需要打的，
一个是考kata，
还有看年龄和平时学习的态度和对柔道的表现或者是贡献。
所以另一方面来看段位不只是看武功的强弱。
我承认以前那个自说自己很＂劲＂的师傅，的确对柔道有贡献。

eewei23

原帖由 Won_hyo_81 于 6-11-2006 23:45 发表


我不讳言我的确认为我们站在不同的高度上。不是武功的高低，而是在觉悟武术与人生与内涵的程度上。如果我的言语让你感到不悦，我感到抱歉。但是我不认为正确的书面语法与措辞让我显得高贵。请不要妄自菲薄。
...

原来又只是个“演讲派”的高手～～

小的实在斗不过～～～算了～～～

Won_hyo_81

我是不是演讲派不需要你嚷嚷对外公布。
你以为你放大了字体在这里贼喊捉贼就有人会相信吗？
小朋友，多花点时间回家念书吧。不会念就练功吧，少点时间作乱，世界才会美好些！

Won_hyo_81

是了，容不下我，那我就把这地方“还”给你们。
不要在我离开之后跑出来放马后炮哦，会让人笑话的！
保重！

[ 本帖最后由 Won_hyo_81 于 9-11-2006 10:58 AM 编辑 ]

原帖由 Won_hyo_81 于 7-11-2006 01:31 PM 发表
是了，容不下我，那我就把这地方“还”给你们。
不要在我离开之后跑出来放马后炮哦，会让人笑话的！
保重！

呵呵~~不是这个意思~~大家都是虚心请教~~

eewei23

怎么搞到好象我们欺负你似的？？？

你大炮，核子弹也一样炸到我们，
我们都没离开啊～～～

原帖由 FAЯM 于 7-11-2006 06:39 AM 发表
我以前的师傅，就是讲话多过认真教人技术；
那就是一直强调当年他几威风，他是有多厉害的。
而且看得出更强调他要你屈服于他。
事实上他并没有他绑在腰的段位的实力。

我们的主席是没练，也能绑上黑带。

...

如果说贡献可以升段2的话~~那就是有钱就可以了吧？
出钱，力就用钱卖回来，再出力
就是出钱出力，贡献大~~黑带3段都OK~