|
|
发表于 14-10-2006 01:49 PM
|
显示全部楼层
不必费力了各位～～
这楼主只会吹水吧了～～
问他练什么又不说～～
一味没有理由的批评～～ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-10-2006 01:53 PM
|
显示全部楼层
原帖由 eewei23 于 14-10-2006 01:49 PM 发表
不必费力了各位～～
这楼主只会吹水吧了～～
问他练什么又不说～～
一味没有理由的批评～～
不懂是葵花宝典还是辟邪剑法
不然这么神秘 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-10-2006 01:54 PM
|
显示全部楼层
原帖由 aluba 于 14-10-2006 13:53 发表
不懂是葵花宝典还是辟邪剑法
不然这么神秘
很可能是葵花宝典！！
阉割掉了～～所以不敢说～～
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 14-10-2006 05:00 PM
|
显示全部楼层
原帖由 eewei23 于 14-10-2006 12:28 AM 发表
既然你练什么不重要～～
那我说什么也不重要了～～
再见～
你不是说"再见"的吗??怎么还在这??? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-10-2006 05:08 PM
|
显示全部楼层
原帖由 lake 于 14-10-2006 12:27 AM 发表
我练什么并不重要..我觉的泰拳的踢法也是有破绽的....
你用賴福鎗在遠處瞄,任何功夫都用不上的!
無論什麼拳呀,腿呀,內家功夫都不及暗鎗的子彈利害! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-10-2006 09:34 PM
|
显示全部楼层
看了楼主的发表，真的觉得楼主你多少有些在玩针对。还是你真的练就了一身专破腿法的武术？
任何门派的武术都一定有破绽。不管你的门户摆得多严密，只要你一动，就会有破绽漏出来。我们学武的，并不是在寻找完全没有破绽的武功，而是在格斗中如何把破绽漏出的机会减至最低。
再来想说的是，您一直在强调腿法有什么用，就证明了您的武学见识颇低，不够宽广。另外一点就是，这根本就是您一厢情愿的想法及看法。您本身根本都还没去印证或求证的，对吧？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-10-2006 01:17 AM
|
显示全部楼层
原帖由 eewei23 于 14-10-2006 01:49 PM 发表
不必费力了各位～～
这楼主只会吹水吧了～～
问他练什么又不说～～
一味没有理由的批评～～
所以你没看我没应他了吗？因为太SAI HEI了。
对一个连练SOMOK都不敢说（又没问名或住哪里），而且从头到尾都没拿出一个好POINT的懦夫，讲了也是白费的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-10-2006 01:55 AM
|
显示全部楼层
我相信这位楼主是练 “枪”的
他只要保持一定的远距离然后向你开枪，
那时候什么踢法都应该没用吧？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-10-2006 02:08 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-10-2006 02:16 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-10-2006 10:09 AM
|
显示全部楼层
其实我也是有酱的想法咯..
不是针对TAEKWANDO 啦...只是看过很多散打比赛,里面都很少用脚的,通常都是贴到近近用拳打
而且那些很好看,踢到高高的腿法也很少用得上,因为很容易被中XX
先声明,没玩针对,我也很爱TAEKWANDO腿法的...
来分享分享~
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-10-2006 10:35 AM
|
显示全部楼层
原帖由 康骑士 于 15-10-2006 10:09 发表
其实我也是有酱的想法咯..
不是针对TAEKWANDO 啦...只是看过很多散打比赛,里面都很少用脚的,通常都是贴到近近用拳打
而且那些很好看,踢到高高的腿法也很少用得上,因为很容易被中XX
先声明,没玩针对,我也很爱 ...
在散打比赛里，如果单靠TKD，真的是不足的。。
如果有拳击的功力，柔术的擒技，在加上TKD的腿法。。。就可看的多！
别忘了MUAY THAI凶猛的踢腿噢～～ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-10-2006 05:04 PM
|
显示全部楼层
满同意 eewei23的讲法....
还是老一句
没有不实际的踢法,只有不实际的用法!!
自需运用的宜, 才能发挥... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-10-2006 06:27 PM
|
显示全部楼层
原帖由 eewei23 于 15-10-2006 10:35 AM 发表
在散打比赛里，如果单靠TKD，真的是不足的。。
如果有拳击的功力，柔术的擒技，在加上TKD的腿法。。。就可看的多！
别忘了MUAY THAI凶猛的踢腿噢～～
MUAY THAI 的踢法真的很猛
我上次看discovery，他们是踢tayar长大的，他们的脚真的不痛的吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-10-2006 07:09 PM
|
显示全部楼层
各位，这就是为什么有句话叫＂活学活用＂了。平时我们（TKD）练习的腿法，练的是要让我们习惯及找出一个更适合自身的出招方式。所谓＂熟能生巧＂嘛～
就以我个人为例，古语有曰：＂手是两扇门，全凭脚打人＂，还有＂手打三分，脚踢七分＂。以前我练TKD时是深信不疑的，因为论力道，脚比手确实更有力；论长度也是腿比手长。直到我接触过其他武术后，我才发现原来专攻腿上功夫，在实战上是无济于事的。于是我研攒更多的武术类型，把其他门派的技术跟技巧纳为己用。当然，这不是说那一招厉害就用那一招。而是要根据自己本身的条件，量力而为的作取舍。
好比因为我比较精于近身（一只手臂的距离）踢出CHOPPING KICK或FRONT KICK的，所以每次对打时，我都是先以双手跟对方打贴身的。五，六招后，只要逮到一秒钟的机会，我就会出其不意的给对方一记重脚。当然，首先条件就是要会演戏。让对方全神贯注于我的双手。刚开始对打时，完全不能用脚。反正就是要令对方忽略了我的双脚就对了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-10-2006 10:47 PM
|
显示全部楼层
原帖由 飞天马骝 于 15-10-2006 07:09 PM 发表
各位，这就是为什么有句话叫＂活学活用＂了。平时我们（TKD）练习的腿法，练的是要让我们习惯及找出一个更适合自身的出招方式。所谓＂熟能生巧＂嘛～
就以我个人为例，古语有曰：＂手是两扇门，全凭脚打人＂， ...
高手！
请问来自哪里？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-10-2006 10:54 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-10-2006 01:47 AM
|
显示全部楼层
高手？不敢当。曾经练过跆拳道，至于旁涉的就实在太多了。少林虎拳，太极拳，五禽戏，搏击，潭腿，拳击，以及祖上传下来的一本打穴宝典。（祖上是因为它是我外公的公公传下来的。）
原本还打算近期投报空手道－极真流的课程。可是基于工作关系，时间调配上有一点点问题，所以还没行动。
至于我现在的功夫，基本上已看不出是哪个门派的了。我本身尽量把所有的招数简化，务必令到它能在最短的时间内重创对手，也可使到招数的精髓得以发挥得出来。
由于我练的都是属于实战型的，所以也没有一个套路可跟着练。不过就我个人的经验跟体会，在这里跟大家分享一下。在实战中，MIND SET是非常重要的。你一定要把DISABLE对手为首要条件，不然打退了又上来，退了又上。。。何时能了？当然SPARRING又当例外。有句话说：＂一胆，二力，三功夫＂，这句话是没错的。在真正的武学里头，是没有什么撩阴插眼不可为的事。只要能击败对手的就是好武功。更何况你是在性命攸关的实战中，哪来那么多余暇来想是不是应该出手。
共勉之。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-10-2006 01:49 AM
|
显示全部楼层
综合武术，光听名字似乎还蛮具有实战价值的喔！
对不起，因为我还没接触过综合武术的关系。真的希望有机会可以交流交流。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-10-2006 11:00 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2005 
241
